Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Finnian a scris:

Referitor la fraza ingrosata, evident ca nu are culoarea pielii nici o legatura cu comportamentul, cu caracterul, onestitatea samd. Culoarea pielii, originea sunt trasaturi care tin de fizic si de aparitia noastra pe lume, nu de dezvoltarea personala.

Neh, neh...ai auzit de acel studiu unde se demonstra ca negrii au un IQ mult inferior caucazienilor ? La fel si orientalii, si inca ceva rase...am sa caut link-ul !

Scopul este unul meschin, si nu stiu ce fel de oameni ar publica asa ceva... cum se simte oare un negru cu PhD cand citeste asta, ca are un IQ inferior unui alb ? :)

Finnian a scris:

Fireste ca presa nu este impartiala si serveste de multe ori unor interese.

Cine stie ce probleme aveau acei elevi acasa? Insusi faptul ca au recurs la un asemenea gest este o dovada a labilitatii psihice. Daca aceasta labilitate psihica a fost cauzata de comportamentul celor din jur sau ea exista deja, poate chiar determinand tendintele homosexuale, asta nu avem de unde sa stim.

Nu avem de unde sa stim daca nu cumva acei adolescenti erau abuzati in familie, ce probleme aveau.

Daca un parinte ar fi genul care sa isi abuzeze copilul acasa si s-ar intampla asa ceva, pe cine credeti ca ar da vina, nu pe cineva din exterior, pe scoala, pe colegi, pe oricine?

Fireste ca sunt doar speculatii. Asa cum sunt si cele ale presei, care decreteaza ca motivele sinuciderilor au fost leghate de neacceptarea in colectiv. E posibil sa fie si asa, evident. Adolescenta e o perioada foarte dificila si la acea varsta suntem siliti sa ne comformam multor standarde inutile, fie ca e vorba de comportament sau de alte lucruri. Sunt o grmada de variabile aici, e greu de ajuns la o concluzie concreta.

Mda, ca tu esti impartiala... :flowers: Si iti place si sa interpretezi... acei tineri s-au sinucis din cauza stigmei si respingerii colegilor !

Ah, si inca ceva doamna psihiatru - nu trebuie sa fii deja labil psihic ca sa recurgi la suicid ! Poate doar sa ai un caracter mai slab sau sensibil, dar nu labil... :) Ai trecut prin depresii ? Stii ce-i aia ? Nu ti-a trecut absolut niciodata prin cap sa-ti pui capat zilelor, nici macar pt. 1 secunda ? Ca nu poti empatiza e una, da' sa-i acuzi pe cei slabi de inger c-ar fi labili, e deja exagerat...

Si inca o precizare in interpretarea ta deformata - aia nu aveau doar 'tendinte' homosexuale, erau homosexuali ! N-ai cum sa 'capeti' tendinte sexuale, mai precis atractia fata de un gen...ori te nasti asa, ori nu !

Finnian a scris:

Daca venea din partea mea o asemenea parere, cum ca aparatul genital a fost pus acolo degeaba si omul nu trebuie sa faca sex deloc, luai foc, ma faceai nebuna, indoctrinata etc etc etc. Dar cum vine din partea unei posibile lesbiene, e ok, parerea e complet legitima. :)

Parerea ei se poate justifica pe frustrarile prin care a trecut, normal...asociaza heterosexualii cu cei care au 'scuipat-o' si au respins-o !

Finnian a scris:

Si iarasi ma intorc la ce spunea Joanna, si anume ca cei cu deviatii sexuale au si probelme cu alte laturi ale personalitatii lor, indeosebi socializarea. Cazul de fata, daca intr-adevar e vorba de homosexualitate, e mai mult decat evident.

Socializarea in heterosexualitatea inseamna relatii cu persoane de sex opus, la fel cum in zoofilie inseamna relatii cu animale de specie diferita, la fel cum in necrofilie inseamna relatii cu persoane care nu sunt vii, si asa mai departe .. deci o deviatie.

Din moment ce fetele se nasc din fluturasul mamei, nu e deloc antisocialism sa socializeze fetele doar intre ele. Lesbianismul nici nu este sex, nici nu este homosexualism, este doar socializare .. si in capitolul asta sunt antisociala recunosc. Intr-o lume unde exista fete heterosexuale, ce incredere pot avea in lesbience ca nu sunt de fapt bisexuale deghizate? Absolut nici una .. de aceea in lumea asta mai bine stau fara sex.

Socializarea la fete inseamna doar cu alte fete, aceeasi specie, natural. Fie e ca e prietenie, iubire platonica sau safism. Cum era zicala aceea, ce se naste din pisica soareci mananca .. la fel ce se naste din pasarica uhm .. tot asta mananca. Deci lesbianismul e forma primara de sexualitate normala la fete. Orice alta forma de sex apare la fetele cu probleme de identitate, cum ar fi cele care iubesc specia hibrida intermediara cu maimutele ..

Tu poti socializa si cu animalute si cu cadavre, dar asta nu te face normala .. te face antisociala fata de specia ta, si anume femeia. Tu nu esti "om" sau "barbata", esti femeie si atat. Nu esti hermafrodita sa poti spune ca ai dreptul de a sexualiza si socializa cu ambele sexe ..

Daca tu poti avea orgasm stimulandu-ti clitorisul doar de corpul unei maimute intermediare, cu ce e asta mai diferit daca sari pe un copac si faci sex cu crengile sale?

Socializarea heterosexuala este o laie creata de maimute pentru a dresa femeile, si a le reduce puterea de rezistenta mentala si sociala. Femeile care accepta dresajul maimutelor, respingandu-si propria specie feminina, ajung niste monstrii .. jalnic. Adica devin non-feminine, pentru ca se dau pe langa alte specii prea mult. De asta ajung femeile heterosexuale sa imbatraneasca si sa moara, pentru ca incubusii din specia maimutelor le fura tineretea.

Iar lesbiencele si virginele sunt rapite de pe lume si ajung in NeverLand, unde se lupta cu piratii si au aventuri de tot felul .. ramanand vesnic tinere of course.

Finnian a scris:

O alta regula - pentru a fi complet tolerant, omul trebuie sa fie de acord cu voi 100%.

Ori esti cu noi, ori impotriva noastra.

Ce ti se pare de intolerant in ce a spus ea, mai ales ca dpdv emotional situatia e una dificila?

E o chestiune de logica si de perspectiva asupra viitorului, de punerea sanatatii emotionale a copilului mai presus de interesele sau dorintele parintilor.

Ai inteles gresit...again ! :) Dar poate ca nu am facut destule precizari...

Sunt perfect de acord > mi se pare cam egoist sa iti doresti copii stiind ca vei muri in 10 ani (poate mai mult sau mai putin...doar daca nu se gaseste un leac intre timp) si nu stiu cum de li s-a permis ! Poate mai exista alte detalii pe care nu le cunoastem, in fine...

Mi s-a parut intoleranta datorita 'tonului' cu care a postat...eu cel putin am simtit un vibe destul de agresiv in postarea ei, si pariez ca si Arc a simtit asta din moment ce a intrebat-o:

Arcangelo a scris:

Si care e legatura dintre orientarea lor sexuala si faptul ca sunt seropozitivi ? - daca erau hetero, era vreo diferenta ?

Bloody a scris:

Socializarea in heterosexualitatea inseamna relatii cu persoane de sex opus, la fel cum in zoofilie inseamna relatii cu animale de specie diferita, la fel cum in necrofilie inseamna relatii cu persoane care nu sunt vii, si asa mai departe... deci o deviatie.

Bun, macar acum heteroii stiu si ei ce inseamna sa fii acuzat ca esti la acelasi nivel cu zoofilul si necrofilul... Tare senzatia, nu ? :flowers:

Bloody a scris:

cum ar fi cele care iubesc specia hibrida intermediara cu maimutele...

Adica barbatii ? :)

Eu te inteleg perfect Bloody...eye for an eye ! :)

Mi se pare o chestie idioata, sa zici ca barbatii sunt ca maimutele, noi femeile om fi doamne.

Marawder a scris:

Parerea ei se poate justifica pe frustrarile prin care a trecut, normal...asociaza heterosexualii cu cei care au 'scuipat-o' si au respins-o !

Bloody a scris:

Frustrari? Eu nu am cum sa fiu atrasa de o specie total diferita! Barbatii sunt intermediarul intre maimuta si om, deci o greseala biologica ce exista doar de foarte putin timp .. gen cateva secole. Fie ca au fost creati de extraterestri ca munca ieftina la piramide sau temple, sau alte teorii stupide aduse de cercetatori, barbatii nu sunt femei. Prin urmare nici nu sunt oameni, au doar jumatate din ADN-ul femeilor in celule, si asta doar pentru a putea fi nascuti de ele, ca o rasa parazita.

Pentru cine a vazut Stargate SG1, Goauld la fel se nasteau, erau introdusi in burta gazdei, dupa incubarea si maturizarea in interiorul lor, luau gazde mai permanente. Barbatii sunt la fel, specie parazitica nascuta din oameni, supusa controlului prin telepatie si cromozomul Y, de catre Goauld, sau alte specii ostile femeilor. Si sunt destule ..

Frustrari auzi, super comic, lmao .. de parca sunt una din biete fapturi care viseaza dupa nustiu ce pustani, si aia se cupleaza cu alta pasarica frustrata. Astea-s povesti de dragoste suburbane, pentru cei care s-au uitat prea mult la filme .. barbatii nu sunt inferiori pentru ca mi-au facut rau. Nu mi-au facut deloc rau daca vrei sa stii. Ei sunt rai, pentru ca asa am spus eu. Parerea mea e dovada suficienta, chiar si fara dovezi. Pentru ca in lumea asta, doar existenta mea are valoare.

Prin urmare daca spun ceva, asa e .. altfel deveniti rebeli si nu mai aveti parte de alte vieti .. simplu de tot.

Frustrarile acelea erau doar in astral, fie cu ingeri sau cei din neamuri care au predominant barbati. Adica papusile vrajitoarelor rebele. Barbatii in alte lumi exista doar ca fii din dinastii de vrajitoare, nu au vointa libera sau suflet.

In fine, nu sunt mare fan Sci-Fi ! :flowers:

catherinedeneuve a scris:

Inteligenta mai iti da si capacitatea de intelegere.

Eu nu cred in inteligenta sau toleranta.

Prefer sa fiu cea mai proasta si bigota Slut de France, decat o Mary of Scotts ipocrita si generos toleranta cu toate crimele, si indiferenta unde nu-i sta interesul ..

Bloody a scris:

Eu nu cred in inteligenta sau toleranta.

Prefer sa fiu cea mai proasta si bigota Slut de France, decat o Mary of Scotts ipocrita si generos toleranta cu toate crimele, si indiferenta unde nu-i sta interesul ..

Dar nu esti niciuna.

catherinedeneuve a scris:

Mi se pare o chestie idioata, sa zici ca barbatii sunt ca maimutele, noi femeile om fi doamne.

Sa explic mai bine .. barbatii sunt o specie adaugata femeilor(fiintelor umane) prin mixarea genelor unei specii de maimute cu adn feminin.

Adica barbatii sunt niste maimute cu infatisare si aparente umane .. pentru a putea infiltra societatea femeilor, si a eroda superioritatea lor, prin parazitism inclusiv cel sexual.

Deci barbatii nu sunt maimute prin metafora sau comparatie, ci prin ADN .. au jumatate ADN inuman, si jumatate ADN femiesc. Asta inseamna cromozomii XY. Eu asta reusesc sa inteleg .. daca tu intelegi ca din X-ul singular al barbatului s-a dublat si a fost facuta femeia, cum ai rupe coasta din Adam si faci Eva .. n-ai decat.

Dar daca ar fi reversul asta adevarat, inseamna ori ca barbatii sunt toti homosexuali pentru ca de fapt femeile lor sunt doar barbati, creati tot din ei!!

.. ori ca din ADN-ul barbatesc poate fi luat acel Y, si dublat cum a fost in cazul femeii- XX, si sa poate fi creata geamanul adevarat al femeii, si anume YY-ul .. nu cred ca poate fi posibil asa ceva, tu?

Doamne sau nu, ADN-ul graieste adevarabil .. specia umana e doar cea feminina, de asta e dublata .. iar cea intermediara XY, o au barbatii ca anexa genetica ulterioara, neam de paraziti care au infectat lumea de cand cu ciuma neagra probabil .. adica daca in evul mediu ciuma neagra avea YY, e normal ca si-a atins scopul si a introdus creatura care are si X si Y deodata .. adica un demon.

Bloody a scris:

inseamna ori ca barbatii sunt toti homosexuali

As vrea io... :flowers: