România
Roportal.ro

Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#551
Marawder a scris:
Dar pana acuma doar tanti Popeasca si dnu Jiji sustin cu tarie ca ar fi asa, fara sa cunoasca ei personal astfel de persoane ! :doh: Parerea maselor este de putine ori luata in considerare de oamenii academici sau legislatori ! Oare de ce ? :o:

Ca n-or fi capabili de gandire obiectiva ? De reflectare mai profunda ? Poate nu sunt dotati de un IQ destul de 'performant' ? Cine stie... :good:

N-are nimic - uiti avantajul numeric. Stii ce zicea Lapusneanul : prosti, da' multi.

Prosti din punctul tau de vedere, fireste.

Multi, observabil cu ochiul liber, cand vin gonind spre tine, dupa ce te-ai bagat in scolile lor :D . Ipotetic, fireste. :o:

Lasand gluma la o parte, de multe ori cei care fac legea iau in considerare parerea populatiei, asta pentru ca tin la sanatatea proprie. In unele locuri insa, cum e SUA, banul cumpara tot. In Romania, la ce suporta populatia la ora actuala, nu m-as mira sa tranteasca cineva si un asemenea pachet de legi pentru "protejarea" LGBT .

Silverdane a scris:
Comuniunea "sufleteasca" sta la baza oricarei fratii. Inclusiv toate numite mai sus, inclusiv cea discutata aici.

Fratie intre doua persoane, nu mai multe, asta am vrut sa spun de la inceput. Ne referim la lucruri diferite.

Silverdane2.896 mesaje#552
Burel001 a scris:
Exista un singur mod natural de perpetuare a speciei. Sexul hetero.

Stiu ca sexul presupune si altceva decat necesitatea procreerii . Daca citeai postare aceea a mea, probabil mult prea lunga la care am dat un link mai devreme,gaseai si raspunsul in detaliu.

Pe scurt,natura face erori controlate sau controlabile, dar nu produce nimic fara rost. Faptul ca exista masculi si femele,inseamna ca are un rost. Cum singura modalitate de procreere este sexul intre acei masculi si acele femele, pe cale logica,acesta este si cel corect,avut in vedere de Dumnezeu,Mama Natura sau Ordonatorul Haosului Primordial ,la alegere.

Daca nu era asa,aveam doar organisme hermafrodite sau asexuate.Ce rost avea efortul de a crea diferit?

Spermatozoidul este o singura sursa de ADN ce ar putea sa aduca la conceptia copiilor. O face doar pe o perioada limitata din viata, si se afla doar in doua atarnele, care mai mult sunt prin afara corpului decat inauntru.

De unde stii ca acele atarnele nu au fost adugate ulterior unor fiinte asexuate, la codul lor genetic sau prin gene splicing? Sau alte barbarisme bioingineretice?

Perpetuarea speciei este ceva animalic, instinctiv. Nasterea este ceva feminin, si poate avea loc prea usor si prin foarte simpla inseminare artificiala. Care este un proces de 300 de ori mai simplu decat industria sexului creata de barbati. Sau propaganda de a promova sexul hetero, si a-i crea geamanul homo.

Pai ori spui ca procreerea este necesara, ori spui ca de fapt alte lucruri sunt mult mai necesare decat doar asta. Fara sexualitate, nu exista subjugare sau infiltrare materialista asupra femeilor. Exista independenta normala, dobandita prin merit social si individual.

Fiind perfect naturala sexualitatea hetero, gaseste-o pe Mama Natura, si roag-o pe dansa sa-i satisfaca pe toti adolescentii, sau pe OHP sa-i satisfaca pe toti ciucureii homos. Sa fie tabloul tau complet, si sa capeti credibilitate.

Altfel o vad doar ca pe un pretext de-al tau de a subjuga femei, si a le tranti la pat, sau in bucatarie. Mersi frumos.

Organisme hermafrodite sau asexuale au si ele rostul lor. Habar nu am care, dar sigur exista. Spre exemplu, daca hermafroditii erau sexul original gen "Dumnezeu"? Astfel femeile pot procrea bine-merci si fara barbaleti. Care au fost creati pentru razboi, munci, constructii, etc. si care oricum sunt in minoritate fata de femei.

In raport de 5:1, daca e adevarat ce a spus Lux.

Abbie M.9.599 mesaje#553
bydy a scris:
Iar homosexualii stiu ca parerea sociala conteaza. :doh:

:good:

De asta isi fac lobby pe forumuri si umbla sa discrediteze toate religiile.

Silverdane2.896 mesaje#554
Marawder a scris:
Ce spui tu aici nu are logica din moment ce multi homosexuali sunt feministi/pro-feminism ! :doh:

Macar daca ar fi asa, ti-as da perfecta dreptate. Dar cat din averea sau puterea sau statusul inalt si-o impart in mod egal cu femeile?

Milionarul acela american isi impartea jumatate din avere femeilor nevoiase, sau promova la fel de costisitor si drepturile femeilor neprivilegiate in statul acela?

Ei pot sa fie pro, orice. Atat timp este doar idealist, si deloc practic. Iarasi, nu stiu de parade gay care lupta pentru drepturile femeii, sau le iau apararea atunci cand chiar au nevoie.

Una este sa fi "feminist" sau pro-"feminist", si alta sa folosesti resursele comunitatii homos. pentru a eleva cu adevarat pe culmi clasele femeilor.

De ma insel, si exista cazuri in care ei chiar ajuta femei, nu doar din "suport moral" ci in orice plan, imi retrag frumos spusele de mai sus.

Marawder a scris:
Nu, pt. ca eu nu sunt de partea celui care crede ca Pamantul ar fi plat ! Eu sunt cel care crede ca Pamantul e rotund ! :good:

Teoretic ai dreptate. Practic oamenii de stiinta pot sa fie ori homos. ori finantati de homos.

Deci argumentul nu ti-l contesc, daca este real. Dar nu stiu cat dovedeste stiinta ceva, sau cat demonstreaza laboratorul despre constiinta fiintelor vii. Experimente sunt doar atat.

Finnian a scris:
Cred ca ai dreptate.

Desi nu se comporta ca niste barbati, tot barbati raman, in fond. Fond, nu ...

Exista aceasta idee eronata care circula in mass-media, cum ca barbatul homosexual intelege femeile. Asta poate sa fie o iluzie a trans-sexualilor, ca inteleg femeile, pentru ca ei vor sa fie femei.

Barbatii homosexuali insa, sunt in competitie directa cu femeile, pentru atentia barbatilor.

De asta unii sunt foarte misogini - am observat asta la mai multi, inclusiv pe site-uri de socializare gen Facebook - si nu vor sa discute decat "cu baietii".

Cred ca asemenea barbati au de fapt o teama si o respingere fata de sexul feminin mult mai ampla decat faptul ca nu sunt atrasi sexual de femei.

Exaaact!

Poate avea si o latura puternica anti-feminista, toata miscarea aceea. "Inlocuirea" femeilor adevarate in societate, pentru declasarea lor pe plan secundar sau inferior.

Abbie M.9.599 mesaje#555

NO COMMENT :

Astea chiar sunt desene care se dau pe posturile pentru copii!

Editat Mie 11 aug 2010 02:48

Silverdane2.896 mesaje#556

Si povestiri de noapte, pe postul acasa, cu Cabral si Mircea Solcanu.

In Grecia la televizor, modelii si idolii se prefaceau doar pentru a atrage publicul masculin. Foloseau replici de dragul de a soca si a flirta cu toti homos.

Iar in Atena ei umblau pe strada, foarte multi, de era sa am atac de cord cand i-am vazut. Nu puteam sa cred ca puteau exista asemenea fiinte .. nu stiu cum sa spun. Pareau comerciali, monstruosi, chiar m-a socat oribil atitudinea lor sau stilul vestimentar.

Parca vedeam un iepure imbracat ca Rambo, cu cicatrici si mitraliere, grenade-n dinti, si executand figuri de ninja si vraji de harry potter. Daca va puteti imagina reactia voastra la asa ceva, va imaginati si ce mirare de tip horror mi-a creat experienta.

Sau ca spun mai pe romaneste, Mircea Solcanu este straight de straight crestin ortodox, pe langa manifestatilor grecilor din Atena.

Iar Tarky e deja patriarhul de la Constantinopol. Cand spunea ca homosexualii din romania sunt extraordinar de perversi si malefici, nu cred ca exagera deloc.

Fornever333 mesaje#558
Finnian a scris:
NO COMMENT :

5F0bJ69QkU4&feature=related

Astea chiar sunt desene care se dau pe posturile pentru copii!

Vai de capu meu. Tu nu ti-ai dai seama ca sunt doar niste imagini din niste desene peste care a fost pusa o melodie ? Desenele nu au nimic de-a face cu melodia.

Eu nu am auzit vreun om inteligent sa aiba ceva impotriva homosexualitatii, numai crestini si musulmani tampiti( si asta spune multe). Sunt atatea probleme in lume pentru care merita sa-ti consumi timpul si altii mor de grija iubirii/sexului dintre doua persoane de acelasi sex. Numai un retardat poate sa se numeasca crestin si totusi sa aiba o atitudine atat de ostila fata de homosexuali, Isus in niciun caz nu ar fi fost un homofob.

Abbie M.9.599 mesaje#559
Fornever a scris:
Vai de capu meu. Tu nu ti-ai dai seama ca sunt doar niste imagini din niste desene peste care a fost pusa o melodie ? Desenele nu au nimic de-a face cu melodia.

Tu ai vazut imaginile cu aia care bataiau din fund in chiloti, si tot restul? Chiar daca n-o fi fost aia melodia originala, imaginile alea pline de asa ceva sunt foarte sugestive.

"Numai un crestin", auzi... Crestinii au devenit paria, niste scarbosi, niste leprosi de care lumea nu mai are loc pentru ca vorbesc prea mult. Mai mult f.... si mai putina gandire, asta trebuie la ora actuala.

Ma doare exact unde le place gay-ilor sa isi vare un pantof cu toc.

← Înapoi la Noi si altii