Finnian a scris:De ce trebuie sa aiba homosexualii un statut special?Vor egalitate, au ba ?
Pentru ca nu este egalitate.
Este acelasi statut special de care se bucura femeile sau batranii.
Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului
Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări
Finnian a scris:A creat asta mai multa armonie sau mai multa discodie acolo ....?
Suntem oameni
.
Cred ca a creat mai multa discodie decat armonie ..
Suntem oameni da .. unii mai homo decat sapiens.
pe a scris:Pentru ca nu este egalitate.Este acelasi statut special de care se bucura femeile sau batranii.
Femeile au merit ca pot naste, si batranii ca au muncit de si-au castigat o pensie.
"Ei" ce merite sociale au fata de altii? Moda?
Silverdane a scris:Femeile au merit ca pot naste, si batranii ca au muncit de si-au castigat o pensie."Ei" ce merite sociale au fata de altii? Moda?
Nu e vorba de merite sociale.
Femeile nu au fost protejate pentru ca pot naste ci pentru ca era discriminare impotriva lor.
La fel si cu batranii.
Atunci hai sa militam pentru drepturile femeilor si batranilor. Ca inca exista destula nedreptate si abuz.
Si tu vrei sa-mi spui ca drepturile copiilor ar fi respectate? Doar pe hartie poate ..
pe a scris:Ideile actuale legate de homosexualitate nu vin de la un "nene extrem de bogat". Ele reprezinta rezultatul observatiile lumii medicale. Acum, in lumea asta medicala au fost desigur 2 tabere, unii care au privit homosexualitatea ca pe o boala si care au incercat sa-i gaseasca un leac si o alta tabara ca a inteles-o ca fiind parte din comportamentul sexual uman. A doua tabara a avut castigat de cauza.Acum este posibil ca tu sa nu fii de acord cu opinia medicala. E dreptul tau.
Dar... sa incepi acum sa vezi conspiratii gay... trafic de influenta... sincer... mi se pare lipsit de realitate.
Homosexualitatea este intradevar parte a comportamentului sexual uman.Partea corupta, devianta si anormala .Nu singura,mai sunt si altele.
Mi-a venit o idee.
Sa zicem ca se incearca realizarea unui prototip al omului perfect. Cu siguranta nici nu se va pune problema sa fie gay.
Homosexualitatea nu este inumana,este doar o imperfectiune. Nu este boala ,este o eroare de programare genetica.
Burel001 a scris:Sa zicem ca se incearca realizarea unui prototip al omului perfect. Cu siguranta nici nu se va pune problema sa fie gay.Homosexualitatea nu este inumana,este doar o imperfectiune. Nu este boala ,este o eroare de programare genetica.
Mda, vorbe goale ! Concluzie fondata pe ce ? Pe clisee si pt. ca ti s-a spus de cand erai in carucior ca este o perversiune !
pe a scris:Nu e vorba de merite sociale.Femeile nu au fost protejate pentru ca pot naste ci pentru ca era discriminare impotriva lor.
La fel si cu batranii.
Si totusi - femeile, batranii si copiii sunt categorii supuse abuzului fizic, care uneori au nevoie de protectie in fata violentei. Batranii sunt uneori abuzati de rude, copiii la fel, femeile la fel, si din cauza imposibilitatii fizice de a se apara se unul sau de altul, dupa caz, sunt victime ale atacurilor si au nevoie de protectie.
Homosexualii nu sunt victime ale atacurilor pentru ca sunt lipsiti de aparare.
Un homosexual sau heterosexual poate fi atacat pe strada, pentru a fi batut sau jefuit, sau din orice alt motiv.
Dealtfel, atacurile fizice la adresa lor sunt gresite.
Insa - sunt discriminati in ce fel? Sunt persoane cu o constitutie fizica mai fragila, ca cele 3 categorii de mai sus? Nu. Sunt discriminati cand e vorba de angajare? Nu. In primul rand pentru ca nu le scrie gay pe frunte. Au salariu mai mic? Nu. Au adus societatii vreun beneficu nerecunoscut, si acum au o situatie nefericita, cum sunt multi pensionari si veteranii de razboi? Nici asta.
Deci de ce sa fie ei protejati, mai mult decat barbatii normali...?
Si in spcial, de ce sa intre altii la puscarie pentru o jignire adresata lor?
Eu daca am un neg mare pe frunte (foarte natural, nu?), si ma apostrofeaza lumea pe strada, ce fac, ma apuc sa pun bazele "comunitatii oamenilor cu neg", si sa cer protectie, ca vai, ne jigneste lumea pe strada, si care o deschide gura, la zdup cu el?
Mai multa mandrie nu au?
Ba da, e chiar orgoliu. Ce fac ei se numeste sfidare. Nu vor egalitate, ci un statut superior, plus pedepsirea celor care le-au negat acel statut.
Editat Mie 11 aug 2010 00:19
Marawder a scris:Mda, vorbe goale ! Concluzie fondata pe ce ?
Habar nu ai tu ce mi s-a spus mie in carucior.Probabil ai ceva amintiri personale.
Goale sunt vorbele tale.Crezi cumva ca exista o cat de mica probabilitate sa fie gandit un om perfect, homosexual?
Eu desi cred ca este perversiune nu am spus asta.Am spus ceea ce pot sustine.Anume ca este imperfectiune si eroare.
Rationamentul de mai sus este o dovada. Alta este asta,la care nu se grabeste nimeni cu raspunsul in afara lui pe'tr . Am un raspuns imediat si pentru el.
http://www.roportal.ro/discutii/ftopic7526...mp;p=1060312934
Biologic vorbind, nici vaginul nu a fost creat pentru penetrare. De asta are himen. Iar elasticitatea este pentru cresterea fetusului pana la 9 luni. Doar nu o sa creasca un bebe in rucsac ..
Deci penetrarea sexuala cu ce este mai legala sau morala sau justa, indiferent de orientare?
Faptul ca societatea controleaza la milimetru opinia publica "ce e bine si rau" este dovedit de antichitate. La ei era invers, heterosexualitatea era minoritate, cat sa se reproduca si ei din generatie in generatie. Grecii si romanii, practica de mult asta, si uite in ce hal de tot rasul au ajuns.
Sau ma rog, care nu ati ajuns prin Italia sau Grecia, nu v-ati dat seama de ce standardele submediocre veti gasi acolo, in randul populatiei majoritate.