Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

pe a scris:

Ei... fa si tu un rezumat scurt aici... nu-i nevoie de un eseu.... doar cateva idei exprimate. Nu cred ca ti-am cerut prea mult iar ideea de a evita un raspuns scurt si explicit in favoarea unei analize a unui numar de postari vanate prin tot forumul nu-i chiar ok.

Exista un buton in dreptul utilizatorului care se intituleaza "Gaseste mesajele membrului". Astfel incat nu este necesar sa fie vanate mesajele prin tot forumul.

catherinedeneuve a scris:

Da, eu cred ca totul are o baza genetica, de aia nu pot sa resping ceva ce e innascut, natura e singura ce gandeste.

Si o sa se demonstreze, asa cum s-au demonstrat pana acum ca totul e in noi.

O sa demonstrati minciuna asta la fel cum incercati sa demonstrati ca homosexualitatea ar fi o normalitate. Deoarece in realitate mintea domina materia, lucru pe care va incapatanati sa NU incercati sa-l intelegeti.

catherinedeneuve a scris:

Da, eu cred ca totul are o baza genetica, de aia nu pot sa resping ceva ce e innascut, natura e singura ce gandeste.

Si o sa se demonstreze, asa cum s-au demonstrat pana acum ca totul e in noi.

Nu chiar totul... sunt si componente de mediu. Tot timpul se mai descopera cate ceva.

Pippo a scris:

Exista un buton in dreptul utilizatorului care se intituleaza "Gaseste mesajele membrului". Astfel incat nu este necesar sa fie vanate mesajele prin tot forumul.

:roll: si astfel obtii cele aproape 6000 de mesaje ale tale in care sa caute lumea o exprimare a normalitatii...

Tot mai ok este sa dai o definitie explicita. Hai incearca...

Pippo a scris:

Incearca tu sa nu faci miscarea gresita de a introduce fortat in scoli ideea ca homosexualitatea ar fi o normalitate.

Sincer nu inteleg de ce eviti sa definesti aceasta normalitate. N-ar trebui sa fie atat de greu de vreme ce o aperi cu atata vehementa. Deci... ce este normalitatea pentru tine?

pe a scris:

:roll: si astfel obtii cele aproape 6000 de mesaje ale tale in care sa caute lumea o exprimare a normalitatii...

Tot mai ok este sa dai o definitie explicita. Hai incearca...

Incearca tu sa nu faci miscarea gresita de a introduce fortat in scoli ideea ca homosexualitatea ar fi o normalitate.

pe a scris:

Sincer nu inteleg de ce eviti sa definesti aceasta normalitate. N-ar trebui sa fie atat de greu de vreme ce o aperi cu atata vehementa. Deci... ce este normalitatea pentru tine?

Pentru ca mi-as pierde timpul. Ai demonstrat suficient ca nu esti demn de o discutie rationala. Drept pentru care incheiem subiectul si rezolvam problema ca de la barbat la barbat (sper :) ) cand va fi cazul.

Multa "iubire" (vorba unui user :roll: ) - dar sa nu fie in ograda mea ca....

Normalitate nu este atunci cand se respecta si se ating scopurile naturii?

Aripile pasarilor este normal sa fie folosite pentru deplasare in mediu aerian, nu pentru deplasare in mediu acvatic, din simplul motiv ca in al doilea mediu ele esueaza lamentabil.

Sexul este normal sa aiba legatura cu un vagin si cu un penis si nu cu un vagin si cu un anus, pentru ca in primul caz se atinge scopul de procreere, pe cand in al doilea.... :roll:

Pippo a scris:

Pentru ca mi-as pierde timpul. Ai demonstrat suficient ca nu esti demn de o discutie rationala. Drept pentru care incheiem subiectul si rezolvam problema ca de la barbat la barbat (sper :) ) cand va fi cazul.

Ai pierdut mai mult timp evitand raspunsul.

Ok! Ma opresc din a-l mai cere.

Sper sa ajungi sa te gandesti mai bine la de ce l-ai evitat.

Sicily a scris:

Sexul este normal sa aiba legatura cu un vagin si cu un penis si nu cu un vagin si cu un anus, pentru ca in primul caz se atinge scopul de procreere, pe cand in al doilea.... :roll:

Inteleg ce spui dar sexul este facut si de placere. Daca ar fi fost EXCLUSIV pentru procreiere atunci poate s-ar mai fi putut argumenta ceva DAR nu-i doar pentru procreere.

pe a scris:

Ai pierdut mai mult timp evitand raspunsul.

Ok! Ma opresc din a-l mai cere.

Sper sa ajungi sa te gandesti mai bine la de ce l-ai evitat.

Te inseli. Raspunsul meu intr-o discutie eschivativa cu tine ar putea dura mai multe zile fara nici un rezultat, deoarece parerile tale reprezinta prejudecati, indiferent de argumentele rationale, iar puterea ta de intelegere este destul de redusa din acest motiv. Cand cineva nu vrea sa inteleaga, nu vrea... indiferent de argumente. Intelegerea este singurul lucru care nu se poate impune, cel mult lipsa de intelegere poate fi stapanita prin putere sau forta (spiritual vorbind).

pe a scris:

Inteleg ce spui dar sexul este facut si de placere. Daca ar fi fost EXCLUSIV pentru procreiere atunci poate s-ar mai fi putut argumenta ceva DAR nu-i doar pentru procreere.

Stii de ce este facut si de placere? Stii de ce oamenii si inca cateva animale au ajuns sa faca sex just for fun?

Pentru ca femelele de hominidae au renuntat cu usurinta la o regula respectata cu strictete in restul regnului animal(la marea majoritate a speciilor, masculii trebuie sa se lupte pentru a avea acces la o femela aflata in perioada de rostru) . Daca ar fi avut ovulatie o data sau de doua ori pe an (cum la multe animale se intampla), si-ar fi pierdut masculii care "ovuleaza" ( spermatogeneza) de cateva miliarde de ori pe zi. Pentru ca femelele sa nu-si piarda masculii , selectia naturala a ales mutatiile care au condus la ovulatii mult mai dese, prin urmare disponibilitate pentru sex mult mai deasa.

De aia s-a ajuns la sex for fun : ca sa nu ramana singure sa-si creasca copii si sa lupte cu vicisitudinile vietii (alea de pe atunci).

Spre deosebire de altii, eu nu cred (la fel cum nici psihiatria nu crede) ca homosexualitatea este o boala si ca este dobandita pe parcursul vietii. In cel mai rau caz, bisexualitatea este ( lucru usor observabil la femei, care sub "presiunea pietei" se grabesc sa-si declare iar la unele chiar sa-si recunoasca bisexualitatea, pe cand la barbati, unde presiunea este in sens negativ, nu prea se vede asa ceva).

Natura a tolerat homosexualitatea, cel mai probabil dupa mecanisme asemanatoare "tolerarii" apendicelui la om : nu foloseste la nimic, dar nici nu dauneaza. Sau exista si posibilitatea ca homosexualitatea sa fie unul dintre mecanismele de reglare a demografiei unei populatii , ea fiind una dintre caile prin care natalitatea scade. Cresterea exploziva a populatiei globului arata clar ca mecanismele clasice de reducere a numarului de indivizi dintr-o populatie(de exemplu, epidemiile, scaderea resurselor nutritive pe masura ce populatia creste,pradatorii, etc) nu fac fata in cazul lui Homo sapiens sapiens.

Pippo a scris:

Te inseli. Raspunsul meu intr-o discutie eschivativa cu tine ar putea dura mai multe zile fara nici un rezultat

Nu am cerut o argumentare a raspunsului ci doar o exprimare explicita a normalitatii asa cum o intelegi tu. ATAT. La cat text ai scris de cand am cerut lucrul acesta, puteai sa o scrii de cateva ori.

Nu e vorba de pierdut timp. Pur si simplu ai evitat sa exprimi aceasta normalitate si eviti in continuare. Oricum, dupa cum ai spus mai devreme, ai incheiat discutia asta. Puteai sa o inchei si mai simplu mult mai devreme spunand "Nu vreau sa-ti zic!"

Scurt si la obiect.