Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări
Finnian a scris:Deci de ce sa fie ei protejati, mai mult decat barbatii normali...?
Pentru ca ei sunt "fabulosi". Lmao.
bydy a scris:Eu nu inteleg un lucru... De ce iubirea dintre homosexuali nu e platonica? Daca ea e atat de nevinovata... pura... de ce nu poate fi dincolo de placerea sexuala.
Exact, prietenia sau fratie. Tot se practica si asta in mod abuziv in societate, de creaza stari de voma, si fara sa faca Love+.
bydy a scris:Eu nu inteleg un lucru... De ce iubirea dintre homosexuali nu e platonica? Daca ea e atat de nevinovata... pura... de ce nu poate fi dincolo de placerea sexuala.Tutusi... penetrarea in anus, poate duce la multe probleme medicale. Asta nu poti nega. Parca si SIDA e mai raspandina in aceasta comunitate...
Cunosti tu atatea cupluri gay incat sa afirmi ca la ei nu exista dragoste platonica ? Defapt iubirea platonica are la origine amorul homosexual, dar poate nu le ai cu istoria ! 
HIV e raspandit in primul rand in comunitatea afro-americanilor si africanilor ! Si in ultima vreme a crescut si procentul de HIV la femeile heterosexuale.
Ultima ta fraza spune totul - pt. multi 'dajtepti', homosexual este automat = sex anal ! ATAT...doar la asta se reduce pt. ei, cur, cur si iar cur ! 
Burel001 a scris:Eu desi cred ca este perversiune nu am spus asta.Am spus ceea ce pot sustine.Anume ca este imperfectiune si eroare.
Natura nu face erori, poate doar dupa logica ta ! 
Burel001 a scris:
Nu exista "om perfect". Pentru ca tot ar avea nevoie de femeie sa poata procrea.
La femei sta altfel, le dai licoare magica din ADN modificat, sau inseminare artificiala, si procreaza bine mersi.
Imperfectiune si eroare este sa ne dam in cap cu stiinta, cand nici nu incearca nimeni sa o foloseasca pentru a simplifica societatea. Pentru ca fara industria sexului, nu ar mai exista fonduri pentru ramurile stiintei, si s-ar prabusi societatea umana.
pe a scris:Rationamentul tau are o mica hiba. Cand incerci sa extrapolezi frecventa cuplurilor homosexuale in cadrul unei societati in care acestea sunt perfect legale, trebuie sa tii cont de incidenta homosexualitatii in societate. Ori incidenta asta nu ajunge decat pe la un 8-13%. Restul de pana la 20% sunt doar cu diverse grade de homosexualitate. Formarea unui cuplu homosexual probabil ca va avea lor in cadrul celor exclusiv sau aproape exclusiv homosexuali. Bisexualii (restul de pana la 20%) vor avea o probabilitate mult mai scazuta sa formeze cupluri homosexuale.Numerele acestea nu au cum sa creasca pentru ca homosexualitatea ca incidenta nu creste. Ea ramane mai mult sau mai putin constanta.
Rationamentul meu este perfect fiind o reducere la absurd,o demonstratie matematica si logica nu sociologica.Nu frecventa persoanelor gay era in discutie. In discutie era notiunea de normal.Daca homosexualitatea ar fi un comportament natural si normal ,atunci probabilitatea sa devina majoritar sau exclusivist, exista matematic. Normalitatea nu are nevoie de un control natural,se manifesta liber.
Tocmai pentru ca este o deviatie ,ceea ce am si demonstrat ,natura a gasit cu cale sa restrictioneze fenomenul.Sa-l ingradeasca pentru a nu se perpetua anomalia la un nivel care ar pune in pericol dezvoltarea naturala .
Homosexualitatea exista doar pentru ca omul este imperfect.
Silverdane a scris:Nu exista "om perfect". Pentru ca tot ar avea nevoie de femeie sa poata procrea.La femei sta altfel, le dai licoare magica din ADN modificat, sau inseminare artificiala, si procreaza bine mersi.
Imperfectiune si eroare este sa ne dam in cap cu stiinta, cand nici nu incearca nimeni sa o foloseasca pentru a simplifica societatea. Pentru ca fara industria sexului, nu ar mai exista fonduri pentru ramurile stiintei, si s-ar prabusi societatea umana.
Tocmai pentru ca nu exista om perfect,exista diferite anomalii,deviatii ,anormalitati si imperfectiuni.
Homosexualitatea este una dintre ele.
Marawder a scris:
Iubire "platonica" adica iubirea in stilul lui Platon.
Atunci daca este asexuala, de ce nu i se spune "fratie"? Exista destule "fratii", a masonilor, a evreilor, a politicienilor, a negrilor, a KKK, a cabalei, a industriei muzicale, a ciobanilor, a neamului si foarte multe altele.
Silverdane a scris:
De cand prietenia si fratia creeaza stari de voma?
Dar oare tu crezi ca exista ceva de bun pe lumea asta si vreun motiv pentru care viata sa merite traita?
Ar fi trist sa nu.
Marawder a scris:Natura nu face erori, poate doar dupa logica ta !
Natura face o groaza de erori. Daca ai avea ceva logica ai sesiza asta.
Burel001 a scris:Rationamentul meu este perfect fiind o reducere la absurd,o demonstratie matematica si logica nu sociologica.Nu frecventa persoanelor gay era in discutie. In discutie era notiunea de normal.Daca homosexualitatea ar fi un comportament natural si normal ,atunci probabilitatea sa devina majoritar sau exclusivist, exista matematic. Normalitatea nu are nevoie de un control natural,se manifesta liber.Tocmai pentru ca este o deviatie ,ceea ce am si demonstrat ,natura a gasit cu cale sa restrictioneze fenomenul.Sa-l ingradeasca pentru a nu se perpetua anomalia la un nivel care ar pune in pericol dezvoltarea naturala .
Homosexualitatea exista doar pentru ca omul este imperfect.
Homosexualitatea la greci nu este "anomalie" este lege a firii si cale sociala. Nu are de a face cu natura, ci cu evolutia societatii. Nu este o anomalie este probabil chiar genetic in cazul lor, sau poate doar social, perpetuarea traditiei.
bydy a scris:Ia explica`mi tu la ce se reduce.Te pomenesti ca o fi iubire Divina.
Adica sugerezi ca e inferioara amorului pur hetero, nu ?
bydy a scris:De acord. Le creeaza intentionat, in anumite scopuri.
Mda, tu experta 'naturista' ! Natura nu creeaza 'erori', natura este AMORALA, nu tine cont de niste norme create de societatea umana, dar hai ca deja devii obositoare cu ignoranta ta !