România
Roportal.ro

Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Început de Davi_, Sâm 31 iul 2010 · 1.427 răspunsuri · 83.608 vizualizări

Abbie M.9.599 mesaje#1291

Numai ca omul nu traieste in padure.

Animalul se poate freca de piciorul cuiva sau isi poate satisface nevoile instinctuale cu animale de specii diferite (la om asta se numeste zoofilie).

De asemenea, animalul nu tine cont ca se uita cineva la el in timp ce face asta, pe cand omul da. Sau asa ar trebui :soc: .

Animalul se imperecheaza la intamplare, de multe ori. Pentru om nu este foarte indicat.

Daca omul s-ar apuca sa isi lepede nadragii si sa si-o bage intr-o scorbura cand ii vine, lumea ar arata cu totul altfel.

Arcangelo6.893 mesaje#1292

Ai o problema cu felul in care Creatorul a "desenat" instinctele? -sau ai o problema cu natura?

Oricare dintre variante ai alege,nu are cum sa fie corecta.

Ai numit homosexualii "perversi",insa am impresia ca nu intelegi sensul cuvantului "pervers";"pervers" inseamna nenatural,nu numai artificial,ci anti-natural,de-naturat.Pozitia ta fata de instincte si natura/Creator e cea anti-naturala,nu homosexualitatea.

Tu ai folosit la adresa noastra acest cuvant in mod impropriu,peiorativ,dar eu as putea sa il folosesc la adresa ta,in sensul sau prorpriu,descriptiv.

Nu ca ma astept sa-ti recunosti eroarea si sa-ti ceri scuze.

ruudflo617 mesaje#1293

In primul rand, ceea ce etichetam la animale ca fiind comportament homosexual, nu este niciodata echivalentul comportamentului homosexual de ordin uman .

Asta in contextul in care, nu exista nici macar un singur animal care sa refuze oportunitatea de a-si transmite genele, implicandu-se totodata in reproducere . Homosexualii asta fac , refuza reproducerea care este consecinta a interactiunii a indivizilor de sex opus, si imbratiseaza, prin act rational, implicarea in relatii sexuale cu corespondenti de acelasi sex .

Homosexualitatea nu este instinctiva ci este un act rational al educarii instinctelor .

Abbie M.9.599 mesaje#1294

E bine ca nu te astepti, pentru ca nici nu se va intampla. :swoon:

In alta ordine de idei, deviezi :soc: de la subiect.

Nu am nici o problema cu instinctele firesti ci cu maniera in care oamenii si le manifesta.

Poate eu stau la coada la paine si imi vine sa-mi suflu nasul; n-am s-o fac in gluga hanoracului celui din fata mea.

Pe langa asta, exista si instincte perverse, cred ca iti dai seama de asta.

Necrofilie, pedofilie & Co. Presupun ca nu sustii ca si ele sunt date tot de "Creator".

Abbie M.9.599 mesaje#1295

"Un act rational al educarii instinctelor". Interesant.

Deci ei sunt fiinte superioare "animalelor heterosexuale" care actioneaza conform instinctelor.

Educarea instintelor presupune evolutie, deci ei se orienteaza cu buna stiinta catre anus pentru a urca pe scara evolutiei, sa inteleg.

Esti mai catolic decat Papa. Pana si ei recunosc ca e vorba de un trivial instinct iar tu ii urci pe un piedestal, de parca ar fi elita elitelor. Imi vine greu sa cred ca nu esti unul.

Arcangelo6.893 mesaje#1296
Finnian a scris:
Pe langa asta, exista si instincte perverse, cred ca iti dai seama de asta.

Necrofilie, pedofilie & Co. Presupun ca nu sustii ca si ele sunt date tot de "Creator".

Nu exista animale necrofile din cate stiu eu -perversitatea apare insa tocmai din reprimarea instinctelor naturale,nu din exprimarea lor.(consulta un psiholog ori psihiatru pentru confirmari...sau citste o carte...nu ar strica)

Tu care ta faci apostol al reprimarii,esti inca o data impotriva naturii si a Creatorului,daca crezi intr-unul.

ruudflo a scris:
In primul rand, ceea ce etichetam la animale ca fiind comportament homosexual, nu este niciodata echivalentul comportamentului homosexual de ordin uman .

Asta in contextul in care, nu exista nici macar un singur animal care sa refuze oportunitatea de a-si transmite genele, implicandu-se totodata in reproducere . Homosexualii asta fac , refuza reproducerea care este consecinta a interactiunii a indivizilor de sex opus, si imbratiseaza, prin act rational, implicarea in relatii sexuale cu corespondenti de acelasi sex .

Homosexualitatea nu este instinctiva ci este un act rational al educarii instinctelor .

Imi pare rau sa te contrazic,sunt studii care au demonstrat ca nu e asa.Exista spre exemplu berbeci care chiar lasati fara nici un fel de concurenta intr-o turma de oi,nu manifesta nici o atractie fata de ele...sunt exclusiv atrasi de membrii ai aceluiasi sex.

Nici cercetatorii nu stiu sa explice de ce,dar homosexualitatea chiar exista la animale(nu doar bisexualitatea) si doar se speculeaza despre rolul sau biologic,pentru ca nu se potriveste deloc cu teoriile darwiniste despre perpetuarea speciei.

Editat Dum 10 oct 2010 21:38

ruudflo617 mesaje#1298

Din punctul meu de vedere, ei nu-nteleg cauzele homosexualitatii . Ele nu se-afla-n instinct ci in ratiune .

Faptul ca tu nu-ntelegi ca ratiunea are capacitatea de a educa instinctele, asta aplicandu-se si pentru tine, - ca heterosexual - este o stare de ignoranta si-atat .

@ Arcangelo :

1.Arata-mi si mie studiul respectiv .

2.Cum se face ca segmentele homosexuale din cadrul vietatilor non-rationale, au reusit sa-si transmita genele si implicit predispunerea la homosexualitate ? Trebuie sa recunosti ca ceea ce afirmi, nu concorda cu legile naturii si implicit a perpetuarii speciilor si a distinctivitatii caracteristicele impuse de cele care au perpetuat in generatiile urmatoare . Pur si simplu, un animal cu comportament strict homosexual, nu-si poate transmite genele mai departe . El nu poate exista din punct de vedere logic .

In contextul asta, ce zici de teoria mea care afirma : Comportamentul homosexual la animale de fapt nu este homosexual ci este doar o interpretare gresita a scopului lui .

Editat Dum 10 oct 2010 21:51

_Tudor_37 mesaje#1299
Arcangelo a scris:
Tu care ta faci apostol al reprimarii,esti inca o data impotriva naturii si a Creatorului,daca crezi intr-unul.

Daca imi permiti: gresesti. Dumnezeu ne-a creat pe noi. A creat barbatul, apoi femeia. Nu un alt barbat. Poate ca doar acest fapt ar fi trebuit sa iti ridice cateva semne de intrebare.

In plus, lumea asta este duala. Ying si Yang, plus si minus. Intregul nu se realizeaza din doua jumatati identice, ci din doua parti care se completeaza reciproc.

Arcangelo6.893 mesaje#1300

A educa instinctele,probabil ca se refera la a invata sa le amani satisfactia -lucru de care sunt capabile si animalele.

In nici un caz a le reprima sau a le transforma in ceva ce nu sunt.

Poti sa iti educi comportamentul sexual -asta da.Dar nu si sa iti schimbi orientarea sexuala,asta nu reusesc sa faca psihologii si psihiatrii,nu reusesc sa faca asta nici homosexualii,bisexualii ori trans-sexualii,chiar daca unii incearca din toate puterile...

Bisexualii au insa posibilitatea de a alege un comportament sexual exclusiv heterosexual,ori homosexual,de ce nu.Dar atractia sexuala fata de ambele sexe,persista chiar daca ei nu actioneaza in directia satisfacerii acestor dorinte.

Nu inseamna ca daca nu fac sex cu persoane de acelasi sex,sunt cu adevarat heterosexuali,desi multi vor sa creada asta -tot bisexuali sunt.

Asa se explica si faptul ca unii "isi dau seama" la varste inaintate ca sunt "homosexuali",sau se hotarasc ca sunt "heterosexuali" -de fapt,au fost bisexuali tot timpul...doar ca nu au acceptat ambele atractii erotice pana atunci.

Freddie Mercury a fost si casatorit...nu mergea...degeaba...fie ca atractia fata de femei era neinsemnata fie ca doar a incercat sa se convinga sa fie heterosexual -nu ar fi deloc un caz izolat,chiar si eu am cunoscut asemenea oameni,care au ajuns pana la casatorie si chiar copii...dar de fapt sexul heterosexual,era o corvoada pentru ei...ceva silnic,nenatural,nefiresc.(ei mi-au spus asta,nu speculez eu)

Sa stiti ca si bisexualii au adesea o preferinta pentru unul dintre sexe,o atractie predominanta -si asta indiferent daca le convine ca e asa sau nu.

_Tudor_ a scris:
Daca imi permiti: gresesti. Dumnezeu ne-a creat pe noi. A creat barbatul, apoi femeia. Nu un alt barbat. Poate ca doar acest fapt ar fi trebuit sa iti ridice cateva semne de intrebare.

In plus, lumea asta este duala. Ying si Yang, plus si minus. Intregul nu se realizeaza din doua jumatati identice, ci din doua parti care se completeaza reciproc.

Dumnezeu din Biblie? -eu vad ca a creeat animale si oameni homosexuali -a creeat homosexualitatea,iar daca nu Dumnezeu,atunci inseamna ca a mai creeat cineva cu el acolo...vreo consoarta poate...

De ce faci afirmatii dogmatice? -chiar stii tu ce a facut si ce nu Dumnezeu? -daca nu el,cine a creeat homosexualitatea?

Editat Dum 10 oct 2010 22:04

← Înapoi la Noi si altii