De ce este considerat acest concurs ca fiind unul pentru "Mocangii"? (topic pt. concurs )

buleala a scris:

ea zice ceva nou?!..

urmareste si cine i-a facut trafic si cum! cat la suta e on-topic?

si e user nou, de pe 28 iulie 2010, dar nu fiti gelosi...

buleala a scris:

ea zice ceva nou?!..

urmareste si cine i-a facut trafic si cum! cat la suta e on-topic?

nu stiu cat la suta este on topic..

cert este ca are mai mult timp si mai multa rabdare sa-si urmareasca posturile..

Eu fac la toti trafic, nu fac discriminare.

Pippo a scris:

Daca n-ai observat, se practica psihologia nimicului. Adica se deschid topice doar pt a se bate apa in piua, iar initiatorii intretin gargara fara valoare, ba chiar sustin minciuni periculoase si instiga la haos ca in cazul topicului "Apocalipsa", personaje pe care ii doare undeva de subiect, batandu-si doar joc de ceilalti si intretinandu-le temerile. Deci calca in picioare orice principiu de dragul castigului. Ma refer in special la NABOO. Cat de josnic sa fii sa-ti bati joc de mintile oamenilor, in special cand ii vezi deja pe unii ca au mari probleme? Si sa perpetuezi minciuni si insinuari doar de dragul traficului?

La asta m-am referit, o atitudine de coada la portocale unde unii calca in picioare orice urma de principiu si pe ceilalti pentru propriul castig.

Adica el profita de probleme mele mentale sa-si castige puncte la concurs? Asta nu inseamna ca ar fi destept?

Nu cumva tu te-ai suparat ca ti-am distrus argumentele si acolo .. inteleg ca poate porti ciuda in tine, sau alte frustrari nerezolvate, nu stiu .. ai incercat sa te spovedesti?

catherinedeneuve a scris:

Eu am fost serioasa cu subiectele mele, nu vreau sa jignesc pe careva. Cred ca poate ar trebui sa ne mai temperam, a castiga nu e totul.

Subiectele tale mi s-au parut mai personale, daca nu ma inseala favoritismul.

In general altii pareau ca o faceau de amorul discutiei, fara sa le afecteze viata cumva raspunsurile. Ceea ce nu e rau, dar pe mine ma nelinisteste.

Pippo a scris:

Orice actiune constienta spre corectarea greselilor contribuie la salvarea lumii. Desi cea mai importanta contributie este propria elevare, care are prioritate. Dar a ramane indiferent fatza de lume in toate cazurile, este acelasi lucru cu interesul pur egoist pentru propria ograda.

Daca nimeni nu face nimic pentru a schimba lumea incepand de la ce are in jur, cum ar putea sa vina salvarea? Din cer? Nu vine din cer, ca ar fi venit pana acum. Cerul asteapta reactia din partea noastra.

Sunt de acord.

Corectarea greselilor proprii sau societatii sau ale altora?

Daca propria elevare are prioritate nu este ipocrizie ce spui tu?

Indiferenta lui Naboo poate fi si din cauza dispretului de a munci foarte mult in conditiile descrise de el, si a ajunge sa se zbata pentru venit, in locul elevarii sau altruismului. Deci indiferenta promovata de societatea mizerabila umanista. Probabil el are mai mult umanism decat tine, daca poate fi indiferent unde tu esti afectat.

Cerul asteapta reactie, pentru ca cerul se supune oricarei actiuni intamplatoare. Pana si coincidentele au mai multa putere in lumea asta, decat intentiile sau altruismul.

Salvarea nu vine, pentru ca este distrusa de propaganda umanista. Sau corupta, sau inselata, sau inventata sau ridiculizata. Punct.

Mersi pentru raspuns.

Pippo a scris:

Un om se schimba si in urma unor impulsuri bine plasate, deoarece schimbarile sunt reactii ca urmare a unor stimuli. Deci depinde de intentie, de punctul loviturii pentru a obtine rezultatul corectarii. Teoretic, un sfant ar putea face gesturi si manifestari extreme in anumite circumstante, daca intentia, actiunea si rezultatul implica corectia.

In ceea ce ma priveste, evident bajbai si fac o multime de greseli, dar incerc sa ma mentin pe linia corecta, adica a lucra intentia si rezultatele tinand in acelasi timp cont de legile spirituale. E greu, nu jucarie, dar in orice caz nu implica o atitudine pasiva.

E o observatie foarte serioasa, un motiv care cred ca te franeaza. Sa observi mult mai detaliat diferenta dintre EGO si SINE, pt a face delimitari mai exacte. Reprimarea este o greseala.

Ai si o lista a legilor spirituale? M-ar interesa enorm sa o citesc.

Silverdane a scris:

Adica el profita de probleme mele mentale sa-si castige puncte la concurs? Asta nu inseamna ca ar fi destept?

Indiferenta lui Naboo poate fi si din cauza dispretului de a munci foarte mult in conditiile descrise de el, si a ajunge sa se zbata pentru venit, in locul elevarii sau altruismului. Deci indiferenta promovata de societatea mizerabila umanista. Probabil el are mai mult umanism decat tine, daca poate fi indiferent unde tu esti afectat.

unii dintre voi(noi) nu pricep ca-i doar un joc,la care naboo participa cu entuziasm

cine profita de problemele mentale ale altuia pt a castiga pct intr-un joc are la randul lui probl mentale-nu-i si cazul lui naboo insa!

NABOO a scris:

e fumat..

si daca il deschid tot eu...vor zice astia ca sunt si obsedat sexual..

Esti si fara sa il deschizi. Multumesc. :)

buleala a scris:

unii dintre voi(noi) nu pricep ca-i doar un joc,la care naboo participa cu entuziasm

cine profita de problemele mentale ale altuia pt a castiga pct intr-un joc are la randul lui probl mentale-nu-i si cazul lui naboo insa!

Jocul entuziast este ceva uman.

Profitul de probleme mentale cu entuziasm este ceva uman.

Naboo este uman?

In caz ca nu a observat nimeni pana acum, (n-am vazut sa fi scris cineva cred), el profita de faptul ca sunt atacati concurentii de useri gen Amarena sau Pippo. Ii provoaca si foloseste drama lor pentru a-si castiga locul 2.

Chiar ma intreb, s-a inspirat de acolo unde am spus eu, nu mai stiu unde .. cred ca il certam pe Pippo. Il intrebam de ce ii ataca pe altii care participa, si spuneam ca eu le admiram curajul.

De unde ti-a venit Naboo, ideea pentru topicul acesta? Incep sa cred ca are dreptate Pippo cand te caracteriza cum o facea.

Silverdane a scris:

In caz ca nu a observat nimeni pana acum, (n-am vazut sa fi scris cineva cred), el profita de faptul ca sunt atacati concurentii de useri gen Amarena sau Pippo. Ii provoaca si foloseste drama lor pentru a-si castiga locul 2..

am observat destule si-pt stiinta ta-afla ca nu naboo a inceput toata tarasenia el doar o continua si profita un pic de ea.

Silverdane a scris:

Adica el profita de probleme mele mentale sa-si castige puncte la concurs? Asta nu inseamna ca ar fi destept?

In general altii pareau ca o faceau de amorul discutiei, fara sa le afecteze viata cumva raspunsurile. Ceea ce nu e rau, dar pe mine ma nelinisteste.

Indiferenta lui Naboo poate fi si din cauza dispretului de a munci foarte mult in conditiile descrise de el, si a ajunge sa se zbata pentru venit, in locul elevarii sau altruismului. Deci indiferenta promovata de societatea mizerabila umanista. Probabil el are mai mult umanism decat tine, daca poate fi indiferent unde tu esti afectat.

Nu pot spune ca profit de naivitatea unora sau altora..

Desi, in viata de zi cu zi, multi fac asta..

Pot spune ca este o oportunitate de care trebuie sa profiti...fiecare trebuie sa profite.

Asa am invatat la scoala.. :)

Nu sunt indiferent la ce se intampla in jurul meu.

Am mai spus si repet: Orice actiune are o reactiune...care in mod normal ar trebui sa ne-o asumam.

Trebuie sa stii sa te bucuri de victorie impreuna cu ceilalti si mai cu seama, trebuie sa-ti asumi esecul si sa inveti din el.

Si da...de cele mai multe ori sunt altruist, drept urmare am avut si de castigat si de pierdut,

Tragand linie si facand totalul, pot spune ca balanta inclina in favoarea castigului.

Am castigat prieteni..si nu putini.

Nu sunt egocentric dar sunt hipertiroidian.( a nu se interpreta hipertiroidismul ca fiind o boala in acest caz...este vorba doar de starea mea energica, putin accentuata in comparatie cu altii...cu alte cuvinte, nu-mi place sa stau )

Silverdane a scris:

Esti si fara sa il deschizi. Multumesc. :P

Jocul entuziast este ceva uman.

Profitul de probleme mentale cu entuziasm este ceva uman.

Naboo este uman?

In caz ca nu a observat nimeni pana acum, (n-am vazut sa fi scris cineva cred), el profita de faptul ca sunt atacati concurentii de useri gen Amarena sau Pippo. Ii provoaca si foloseste drama lor pentru a-si castiga locul 2.

Chiar ma intreb, s-a inspirat de acolo unde am spus eu, nu mai stiu unde .. cred ca il certam pe Pippo. Il intrebam de ce ii ataca pe altii care participa, si spuneam ca eu le admiram curajul.

De unde ti-a venit Naboo, ideea pentru topicul acesta? Incep sa cred ca are dreptate Pippo cand te caracteriza cum o facea.

Poate ca da, poate ca nu..

O las pe nevasta-mea sa faca aprecieri de acest gen..

Pe de-o parte am fost ranit in orgoliul propriu si pe de alta parte am speculat o oportunitate..

Nu folosesc drama nimanui de pe roportal.

Pentru mine toti sunt useri normali in randul carora ma aflu si eu.

Chiar ma intreb, s-a inspirat de acolo unde am spus eu, nu mai stiu unde .. cred ca il certam pe Pippo
[b]De unde ti-a venit Naboo, ideea pentru topicul acesta? Incep sa cred ca are dreptate Pippo cand te caracteriza cum o [/b][b]facea.[/b].

am fost "atacat" voluntar facandu-se referire la modul meu de a participa.

Pippo si Amarena au facut asta.

Si este normal sa ripostez cu armele din dotare.

Drept urmare am deschis un topic care nu intamplator participa pentru concurs.

Este simplu.

Hai ca să-ţi zic părerea mea, Newtask...

Noi (sau cel puţin eu) facem băşcălie de disperarea ta pentru a obţine puncte, şi probabil, de uşoara frustrare a ta faţă de locul 2, de care se pare că nu poţi scăpa. Ca să nu mai menţionez faptul că eşti user vechi şi ai 37 de topice deschise

Eu vreau sa ii dau puncte lui Naboo.