Început de New Task, Joi 29 iul 2010 · 164 răspunsuri · 19.160 vizualizări
andi_ a scris:mai intai trebuie sa trecem de exploziile solare din 2013....mai e mult pana in 2182.....nici macar nu vom mai fi pe aici...sa vedem daca va fi ceva sau nu....
Ti se pare cumva,,sau crezi cumva ca aceste explozii solare din 2013 vor fi Apocaliptice?..
Explozii solare periculoase este un oximoron. Din moment ce lumea este si acum bine mersi neincinerata, nu are soarele nici o putere sa o schimbe, daca nu a avut pana acum.
Apocalipsa vine cand se satura lumea de umanism, adica niciodata.
NABOO a scris:apocalipsa se poate produce in 2182, cand un asteroid ar putea lovi Terra.
P
Silverdane a scris:Explozii solare periculoase este un oximoron. Din moment ce lumea este si acum bine mersi neincinerata, nu are soarele nici o putere sa o schimbe, daca nu a avut pana acum.Apocalipsa vine cand se satura lumea de umanism, adica niciodata.
realism, cubism, iluminism, umanism...
ti se pare cumva ca suntem pe un trend ascendent?...
...la scara planetera ma refer..
NABOO a scris:Ti se pare cumva,,sau crezi cumva ca aceste explozii solare din 2013 vor fi Apocaliptice?..
nu cred ca vor genera apocalipsa aceste explozii solare....dar satelitii ar putea fi prajiti....ar putea cadea comunicatiile la scara mare....iar emp ar putea praji cam tot ce e electronic....nu va sugerez sa zburati cu avionul prin 2013 
in 1859 a cazut toata reteaua de telegraf de la explozia solara
andi_ a scris:nu cred ca vor genera apocalipsa aceste explozii solare....dar satelitii ar putea fi prajiti....ar putea cadea comunicatiile la scara mare....iar emp ar putea praji cam tot ce e electronic....nu va sugerez sa zburati cu avionul prin 2013
in 1859 a cazut toata reteaua de telegraf de la explozia solara
asta am spus si eu cateva posturi mai sus..numai ca nu stiam anul exact..
de ce vedem noi Apocalipsa ca fiind exact ca o moarte subita?.
Eu am impresia ca nu o sa fie asa...si chir nu va fi asa..
Dar nefiind obisnuiti cu astfel de modificari la scara planetara, si total nepregatiti pentru a fi intampinate, este normal sa ne speriem si sa facem tam tam pe tema...mai cu seama ca mai este si latura financiara a mass mediei la mijloc.
NABOO a scris:de ce vedem noi Apocalipsa ca fiind exact ca o moarte subita?.Eu am impresia ca nu o sa fie asa...si chir nu va fi asa..
Adica ne vom "duce" incet si in chinuri? 
Ce gand linistitor!
RBaghe a scris:Adica ne vom "duce" incet si in chinuri?
mai devreme sau mai tarziu tot ne vom duce...
pe rand...
nu stiu ce forma are apocalipsa si nici nu vreau sa aflu in cazul in care are o forma violenta si distrugere in masa...
prefer sa cred ca ceea ce se intampla acum in lume sa fie apocalipsa...
NABOO a scris:Prezicatorii maya au spus ca in 2012 va fi sfarsitul lumii.Ei bine, oamenii de stiinta au venit cu o noua teorie care contrazice aceste previziuni.In viziunea lor, apocalipsa se poate produce in 2182, cand un asteroid ar putea lovi Terra.
Asta dupa modelul clasic care circula pe net cu 'Etajul III s-a mutat la etajul II'
Prezicatorii maya nu au spus ca 2012 va fi sfarsitul lumii, ci unii interpreteaza sfarsitul calendarului mayas in sfarsitul lumii.
Diferenta enorma.
NABOO a scris:In urma unui studiu realizat de cercetatorii Universitatii din Valldolid impreuna cu cei din Pisa si Roma, s-a demonstrat ca exista posibilitatea ca, in 2182, Terra sa fie lovita de un asteroid.Corpul ceresc a fost descoperit in 1999, are un diametru de aproape 600 de metri si este denumit RQ36.
Un impact de genul asta este oricum iminent, ar trebui sa se mai uite si cercetatorii astia pe la Discovery.
NABOO a scris:Potrivit oamenilor de stiinta, la ora actuala, sansele ca el sa loveasca Pamantul sunt de 1 la 1000.
Deci, daca sansele sunt de 1 la 1000, e cazul sa ne mai si laudam cu o astfel de aberatie?
NABOO a scris:Ca intr-un scenariu desprins din filmul "Armageddon", o nava spatiala va fi nevoita sa zboare in spatiu si sa schimbe din nou traiectoria asteroidului.
Au contraire, scenaristii porcariei de Armageddon s-au inspirat din planuri realiste ale cercetatorilor pentru devierea/distrugerea asteroizilor.
In plus de asta, eu am fost foarte incantat de niste cercetatori care ii ironizau pe scenaristii hollywoodieni cu o finete sublima: 'in space, there are asteroids that even Bruce Willis can't stop'...cred ca pe NG am vazut documentarul si remarca asta a fost absolut delicioasa.
Sicily a scris:2182? ce bine! inseamna ca pot trai si face si un copil, fara sa am mustari de constiinta
Aplauze furtunoase.
Dar asa-zisa ta constiinta nu sufera mustrari cand nepotii tai ar suferi?
Te cred.
K0ntr0VerSy a scris:..
evz.ro
