Cat de important este pentru voi sexul intr-o relatie?

Da, e important sexul, foarte important, ca de nu am sta si ne-am tine de minute toata ziua si ne-am saruta dulce pe obrajori.

Foarte important !

crystyann a scris:

Este destul de important...dar intr-adevar nu atat de important incat sa te desparti pt asta. Consider ca toate problemele pe plan sexual se rezolva cu vointa si cu rabdare!

Parca ai fi ala din reclama cu : Comision, Dobanda, haideti ma, ca vrea sa va vada cineva! :)

Zici si tu, parerea ta. Dar este extrem de gresita.

Problemele adevarate, nu se pot rezolva, doar se accepta situatia.

Pufa a scris:

In sfarsit...cineva care considera sa sexul nu este cel mai important.

Ca multi sunt de parere de ca daca sexu' nu-i bun, n-are rost sa-ti pierzi vremea cu respectivul.

Pai si tu il crezi ? :cry:

Daca era femeie, ar fi avut dreptate sa considere asa. Dar ca barbat, nu stie ce spune.

In schimb, nici ce spui tu nu ar fi adevarat, aia o spun doar prostii.

Pentru ca, intr-o relatie, calitatea sexului cat si cantitatea conteaza extrem de mult.

Ca unii nu vor sa o recunoasca si o bagatelizeaza, este pentru simplul fapt ca nu vor sa fie judecati, si considerati altfel decat le-ar conveni sa auda.

mihaita_9 a scris:

Zona rosie+distanta intre noi, dar vine weekend-ul

Si pana vine, vine si zona rosie iar. :)

Bahuczki a scris:

Oricand un barbat va sustine aceasta fraza, dar femeiile ce tot o dau ca trebuie sa tin la cineva inainte sa ma culc cu el, nu vor fi de acord.

In sfarsit un topic interesant :) ... Sexul este foarte important intr-o relatie, nu cel mai important ci la fel de important ca si comunicarea mentala si afectiva. Dar daca m-ai pune sa aleg intre o partida de sex bun si o discutie incitanta, hmmmm .. tough choice, depinde de circumstante.

Insa un lucru e sigur: daca nu exista sex de calitate si stimulare corespunzatoare cu chimia de rigoare inclusa, poate sa fie orice compatibilitate intelectuala sau iubire pura ... ca tot degeaba, la un momen dat se strica totul. Normal ca dupa o anumita varsta (adica dupa 65 la femei si vreo 80 la barbati :) ) se mai inverseaza datele problemei ... dar pana atunci, unii mai au mult sex de facut - of course combinat cu tot restul: adica nu vad de ce te-ai multumi cu mai putin decat ... TOTUL? :cry:

P.S. Prin stimulare inteleg si circumstante sociale si de viata de natura sa-ti trezeasca interesul sexual astfel incat intr-adevar sa experimentezi un sex de calitate, nu doar sex sportiv.

*Norns* a scris:

In sfarsit un topic interesant :) ... Sexul este foarte important intr-o relatie, nu cel mai important ci la fel de important ca si comunicarea mentala si afectiva. Dar daca m-ai pune sa aleg intre o partida de sex bun si o discutie incitanta, hmmmm .. tough choice, depinde de circumstante.

Eu as alege discutia. :)

Pentru ca daca partenerul este destul de incitant precum discutia, tot la sex se va ajunge.

Numai ca atunci, calitatea este garantata, fiindca asa o dovedesc circumstantele.

Two a scris:

Eu as alege discutia. :)

Pentru ca daca partenerul este destul de incitant precum discutia, tot la sex se va ajunge.

Numai ca atunci, calitatea este garantata, fiindca asa o dovedesc circumstantele.

Definitely :) ... Pai de fapt in capul meu discutia nu e decat un preludiu mental (daca e incitanta, evident); ca si dansul, cina, filmul, etc :cry: ... toate fac parte dintr-un preludiu care cu cat e mai incitant cu atat rezultatul concretizat in sexul ulterior este mai bun... Dar fara chimie, nu cred ca exista stimulii corecti.

*Norns* a scris:

Definitely :) ... Pai de fapt in capul meu discutia nu e decat un preludiu mental (daca e incitanta, evident); ca si dansul, cina, filmul, etc :) ... toate fac parte dintr-un preludiu care cu cat e mai incitant cu atat rezultatul concretizat in sexul ulterior este mai bun... Dar fara chimie, nu cred ca exista stimulii corecti.

Asa este. Dar chimia, vine tot din calitatea discutiilor.

De aia, sexul sportiv, intotdeuna va fi reprezentat de cantitate si nu calitate.

Iar cantitatea nu reflecta decat un soi de animalism, si nu civilizatie si inteligenta.

Two a scris:

Asa este. Dar chimia, vine tot din calitatea discutiilor.

Poate ma insel, dar nu suntem noi si oameni si animale pana la urma? Spirit si materie? Deci chimia nu rezulta din amandoua pana la urma, daca e sa existe? Uite, mie mi-e foame acum, deci trupul tinde sa bata spiritul pe moment .. :)

*Norns* a scris:

Poate ma insel, dar nu suntem noi si oameni si animale pana la urma? Spirit si materie? Deci chimia nu rezulta din amandoua pana la urma, daca e sa existe? Uite, mie mi-e foame acum, deci trupul tinde sa bata spiritul pe moment .. :)

Da, dar tot atat de adevarat este ca nu ai manca orice. Si nu vorbim de pretentii, cat de comestibilitate.

Acolo intervine spiritul.

Si da, chimia de acolo rezulta. Dar, inteligenta e mai presus de animalism si da savoare vietii si a tot ce ne inconjoara.

Two a scris:

Da, dar tot atat de adevarat este ca nu ai manca orice. Si nu vorbim de pretentii, cat de comestibilitate.

Acolo intervine spiritul.

OK, Love u :) Si ba da, vorbim si de anumite pretentii cand vine vorba de a gusta :) (cu aplicatii pe planuri diverse), ca si gandacii sunt comestibili, da' n-as papa... :cry: