Relatie deschisa?

Finnian a scris:

Dimpotriva. Deja, cand incepi sa vezi mai clar, frica dispare, se instaleaza armonia. Dispare inclusiv frica de parerile altora, din cauza careia multa lume se ia dupa turma, inclusiv in a fi de acord cu "iubirea altruista" a relatiilor deschise, desi sincer nu cred ca multa lume ar vrea sa fie vioara a 2-a sau a 3-a pentru partener.

Imi strecor si eu un gand :)

La partea cu frica sunt de acord cu Rhini

Imi place ideea de a avea un singur partener, imi place sa stiu ca sunt singura si prima vioara pentru ca este important pentru mine sa stiu ca sunt acel quelque chose pentru cineva. Imi place sa stiu ca am la cine veni seara de seara acasa si sa pot imparti ceea ce imi place, ceea ce ma intristeaza... mi-ar displacea sa stiu ca este implicata si o alta persoana.

Eu nu as putea sa ma implic in doua relatii in acelasi timp pentru ca as avea impresia ca nu il respect pe celalalt

Rhini a scris:

Consider ca o relatie deschisa poate fi vazut ca un experiment dar nu ca un mod de viata

A fi non-posesiv in relatii,e un mod de a fi,si un mod de viata.Nu toti oamenii sunt gelosi.Detasarea chiar exista -iubirea nu e un lant.

Lanturile,gelozia,posesivitatea,toate lucrurile impuse,obligate si fortate,nu sunt virtuti ale iubirii -nu au fost si nu vor fi vreodata.

Arcangelo a scris:

A fi non-posesiv in relatii,e un mod de a fi,si un mod de viata.Nu toti oamenii sunt gelosi.Detasarea chiar exista -iubirea nu e un lant.

Lanturile,gelozia,posesivitatea,toate lucrurile impuse,obligate si fortate,nu sunt virtuti ale iubirii -nu au fost si nu vor fi vreodata.

Puteam sa jur ca asta vei zice . Detasarea inseamna indiferenta . Nu este egala cu iubirea . Eu nu leg pe nimeni de mine . Dar iubirea de cuplu nu e aceeasi cu cea spirituala . Imi iubesc semenii si pot avea relatii de cuplu . Pentru ca nu ii limitez . Ne iubim toti si vivat iubirea .

Arcangelo a scris:

Lanturile,gelozia,posesivitatea,toate lucrurile impuse,obligate si fortate,nu sunt virtuti ale iubirii -nu au fost si nu vor fi vreodata.

vorbesti despre o relatie ideala :) si cand spun asta zambesc putin "acru" pentru ca nu prea intalnesti relatii in care sa nu le intalnesti

Rhini a scris:

Cand nu stii ce e dragostea o creezi tu in functie de optica personala :)

Poti fi mai explicita, te rog? Cine anume nu stie ce e dragostea?

PourMoi a scris:

vorbesti despre o relatie ideala :) si cand spun asta zambesc putin "acru" pentru ca nu prea intalnesti relatii in care sa nu le intalnesti

Depinde cu cine -relatiile mele sunt asa,sau nu mai sunt deloc.

Nu e nici o idealizare -iubirea nu inseamna sa pui cuiva conditii stupide de genul "fi al meu si numai al meu" si "fa din mine centrul vietii tale" -iubirea fata de cineva,nu inseamna sa-i impui sa nu mai iubeasca pe nimeni altcineva.(or else)

Aia este frica...

Nimeni nu e proprietatea nimanui si nimeni nu are drepturi asupra celorlalti,ca nu suntem in sclavagism.Vrea sa fie cu mine de buna voie -minunat.Nu mai vrea -"drum bun".

Finnian a scris:

Poti fi mai explicita, te rog? Cine anume nu stie ce e dragostea?

Vroiam sa spun ca fiecare vede dragostea in alt fel .

PourMoi a scris:

vorbesti despre o relatie ideala :) si cand spun asta zambesc putin "acru" pentru ca nu prea intalnesti relatii in care sa nu le intalnesti

E foarte trist, desi expresia asta suna a cliseu.

De ce nu priveste nimeni aceste "lanturi" prin prisma daruirii complete, a acceptarii celuilalt cu bune si cu rele? Asa e simplu sa luam ce ne place de la fiecare, si altii sa ia ce vor de la noi, pe rand.

Dar puterea de a trece impreuna de toate, fara a avea nevoie de altii, este deja catalogata drept o ingradire a fericirii, drept posesivitate, gelozie etc, toate avand conotatii negative.

Ne imbrobodim cu gratie... Nu are nici o legatura cu altruismul ci cu egoismul - tu nu mai trebuie sa suporti defectele celuilalt iar el pe ale tale. Daca el nu-ti ofera ceva, cauti imediat in alta parte. Dar sa mai si punem asta pe un piedestal ca fiind altruism, e cam trasa de par. Umila mea parere, fireste.

Arcangelo a scris:

Nimeni nu e proprietatea nimanui si nimeni nu are drepturi asupra celorlalti,ca nu suntem in sclavagism.Vrea sa fie cu mine de buna voie -minunat.Nu mai vrea -"drum bun".

Cat de distorsionat poti vedea lucrurile . Cel putin din optica mea . Mai sclavagism mi se pare sa storci doi deodata :)

Arcangelo a scris:

Depinde cu cine -relatiile mele sunt asa,sau nu mai sunt deloc.

Nu e nici o idealizare -iubirea nu inseamna sa pui cuiva conditii stupide de genul "fi al meu si numai al meu" si "fa din mine centrul vietii tale" -iubirea fata de cineva,nu inseamna sa-i impui sa nu mai iubeasca pe nimeni altcineva.(or else)

Aia este frica...

Nimeni nu e proprietatea nimanui si nimeni nu are drepturi asupra celorlalti,ca nu suntem in sclavagism.Vrea sa fie cu mine de buna voie -minunat.Nu mai vrea -"drum bun".

nu, nu inseamna impunere, dar ceea ce incercam sa subliniez este ca sunt mult prea putine relatii de genul asta in jurul nostru...

am spus ca este idealizata pentru ca este ceva ce ne dorim, dar la care nu prea ajungem. In timp am inceput sa inteleg ca nu am dreptul sa cer anumite lucruri de la partener si ca trebuie sa ma multumesc cu ceea ce imi ofera