România
Roportal.ro

Banii aduc fericirea?

Început de Dumi081, Mar 27 iul 2010 · 255 răspunsuri · 17.413 vizualizări

Alina_093 mesaje#251

Banii sunt baza fericirii.Daca nu ai unde trai,ce minca,principalele surse de existenta,nici nu iti este de altceva.Si un cadou sau un lucru de decor care bucura ochii,ceea ce presupune bani evident,tot reprezinta un moment de fericire.De altfel fericirea si este de moment.Asta ceea ce tine de bani mai este si partea sufleteasca,dar asta e alta tema.

Ingerasul Hedonist2 mesaje#253

Depinde de persoana. In majoritatea cazurilor lipsa banilor aduce nefericire... nu sunt convins ca opusul este de asemenea adevarat.

impresie1.286 mesaje#254

Sărăcie, nefericire:

Două sensuri figurate adevărate: Unde nu-i bogătie spirituală si sufletească, nu-i fericire. Banii aduc cel mult bucurie.

Cei săraci cu fiinta vor spune că fericirea s-a epuizat odată cu epuizarea banilor.

Finnian a scris:

Nu am observat nicaieri pe topicul asta sustinerea unor asemenea concepte, unele de o imoralitate vizibila si profunda.

De unde anume ai dedus ca ar avea cineva o gandire atat de viciata incat sa faca asemenea afirmatii?

Aici, toată lumea răspunde cu "Da" la intrebarea "Banii aduc fericirea?". Ea este totuna cu "Banii aduc cugetul limpede si inima usoară?". "Un om fericit este cel cu cugetul limpede si inima usoară". Prin urmare "Banii aduc acel om?". Acele alipiri sunt in acord cu intrebarea.

Finnian a scris:

Sensul figurat devine sens strict cand este impamantenit de multa vreme iar sensul strict nu are logica in context.

Cand discutia are loc intre mai multi dupa o anumita logica impartasita (aici, cum ar veni, sensul figurat si nu propriu), ar trebui avuta in vedere.

[...]

Insa discutia se poarta in paralel cu cea despre ipoteza/ realitatea ca saracia aduce nefericire.

Nu vad de unde exclusivismul, de ce cineva ar trebui sa fie de acord cu ambele afirmatii sau negarea lor, cand exista atatea nuante.

P r o z a c a scris:

:blink: Daca spui tu.

Impăm

Abbie M.9.599 mesaje#255
Interpus a scris:

Este o eroare să accepti sau să refuzi ratiunea cuiva in functie de cum trecutul lui va reusi sau nu să inmoaie sufletul interlocutorului.

De-o ratiune care a adus la lumină adevăruri au făcut dovadă oameni cu fel si fel de trecuturi.

Categoric este o eroare si mi-au displacut intotdeauna oamenii care ii resping pe altii din lipsa experientei, cu un simt al superioritatii.

Te-am intrebat ca de la om la om, nu pentru a devaloriza opinia ta in functie de asta.

Experienta propriu-zisa conteaza. Experienta proprie nu mi-a schimbat opiniile insa mi le-a nuantat.

Iar asta e foarte important, sa nu mai vezi totul in alb si negru.

← Înapoi la Filozofie