Pippo a scris:Nu conteaza cum sunt catalogate, sau ce spune dictionarul.Pentru a intelege de ce mantra si rugaciunea sunt in esenta acelasi lucru, cineva trebuie sa la intelega esenta (mecanismul). Definitiile superficiale sunt lipsite de valoare tehnica ("Cerere, mulțumire sau laudă adresată de credincioși divinității" - deci asta e doar explicatie pt prosti), la fel si explicatiile superstitioase ("sunete mistice", "formula magica" - tot explicatii superficiale pt prosti). Cum ar putea cineva intelege rugaciunea sau mantra si daca sunt sau nu acelasi lucru, fara a patrunde esenta (mecanismul - ce se intampla, cum si de ce)? Inteles? Pt ca explicatiile lui Arcangelo si definitia din dictionar nu fac 2 bani in explicarea a ceea ce reprezinta cu adevarat aceste lucruri.
Am observat ca faci abstractie de dictionar destul de des. Poate ar trebui sa scoti tu unul, in care sa dai definitiile conceptelor asa cum le vezi tu, si sa faci o revolutie in vocabular. Daca nu, va trebui sa te conformezi cu explicatiile si definitiile deja stabilite, pentru ca altfel nu se mai intelege om cu om. N-are nimeni cum sa stie ce intelegi tu prin nu stiu ce cuvant, si de aceea sunt aceste norme si definitii, ca toata lumea sa aiba un punct de reper comun.
Hai sa dau alt exemplu. Eu pot sa denumesc si cozonacul si painea cu aceeasi cuvant: paine. Daca ma duc la un magazin si vrand sa cumpar cozonac, cer o paine, ca asa ii spun eu, tu ce crezi ca va intelege vanzatoarea?
