Bagherra a scris:Ai postat ca sa ne spui ca nu te intereseaza tema? :)
pai nu tre sa scrie ceva ? a scris 
Început de Alla2000, Joi 30 mar 2006 · 870 răspunsuri · 159.720 vizualizări
Bagherra a scris:Ai postat ca sa ne spui ca nu te intereseaza tema? :)
pai nu tre sa scrie ceva ? a scris 
Bagherra a scris:Angajare a unui demon?Atunci,cind noua ni se spune"Sa nu blestemi!"si IIsus blestema maslinul,ce e?
Sa nu-mi raspunzi si tu ca popa:"Pai,maslinul...nu,o persoana!" ca nu convingi;fiindca,porunca nu specifica...pe cine,ori ce.
Zice scurt:"Sa nu blestemi!" Punct!
Nu confunda pe Dumnezeu cu omul. El face regulile pentru noi, nu invers. Blestemul acela a fost de fapr o pedeapsa simbolica pentru a arata oamenilor ce se intampla cu sufletele nerodnice de bine, din care Dumnezeu nu are ce culege!
calliope a scris:Mi-a placut metafora cu ingerul si tigara...Thunami.Dar cand bei o bere sau o tarie ce-i faci ingerului..???SAMAN :)
Un pahar e chiar sanatos, si chiar si unul in plus tot nu-i rau de vreme ce Iisus a dat vin la nunta oamenilor deja "afumati"! Vezi, as putea fave chiar o religie din faza asta: "Vin intru Hristos". Si sa bagam niste slujbe cu vin, frate, ca doar vin a dat Iisus si vin e sangele lui!
babe deea a scris:Eu nu prea sh multe despre magia neagra..insa nu cred in asa ceva....mi se pare absurd sa apelezi la asa ceva..insa sunt multe persoane pasionate de asa ceva si intr-un final ajung sa creada ca se intampla un lucru datorita magiei...in fine..nu ma intereseaza aceasta tema.. :D
Tu nu crezi dar stiinta crede. S-a facut legatura de cauzalitate intre anumite vraji si crime sau alte necazuri pricinuite unora si altora. Tot mai multe state se gandesc tot mai serios la incriminarea faptelor de magie si vrajitorie. Reincepe vanatoarea de vrajitoare in Europa - ce distractie.
Chiar acum lucrez la un material despre conotatiile juridice ale practicarii magiei si vrajitoriei si voi incerca incropirea unui proiect de lege care sa le incrimineze - atat pe cele reale, cat si escrocheriile.
thunami a scris:Chiar acum lucrez la un material despre conotatiile juridice ale practicarii magiei si vrajitoriei si voi incerca incropirea unui proiect de lege care sa le incrimineze - atat pe cele reale, cat si escrocheriile.
Tu nu intelegi nimic din istorie>>> iar vor fi prigoniti aia buni de catre aia rai cum au mai facut-o... :)
Schimbarea2012 a scris:Tu nu intelegi nimic din istorie>>> iar vor fi prigoniti aia buni de catre aia rai cum au mai facut-o... :)
Intotdeauna a fost nevoie de sacrificii pentru a cladi ceva. Daca legea va reusi sa faca diferenta intre magia benefica si magia malefica nu se va intampla acea prigoana. Se angajeaza legal, cu carte de munca, paranormali la stat in toata lumea, deci se recunoaste oficial acest fenomen. Insa asa cum poate face bine, poate face si rau. Sunt legi speciale pentru practicarea anumitor profesii, de ce nu ar fi una si pentru acest domeniu, cu reguli clare si sanctiuni pentru incalcarea lor?
Thunami 3 aspecte la care sa meditezi, ai un mare potential dar :
1.TU esti sub o influenta nefasta... nu vezi cum esti manipulat prin cunoastere si prin puterea aparenta a ta de a actiona.
2. TU incerci sa faci ordine prin forta, actiune si reactiune, presiunea schimbarii pozitive generate de tine va reactiona negativ... tu tratezi efectele si nu cauza.
3. TU esti un luptator primitiv, cu arme primitive pentru o cauza nobila ; aici sta puterea "lor" in a te manipula. O picatura de otet strica un pahar de vin bun. Scopul scuza mijloacele = arma preferata a satanismului de care vorbeam.
Editat Joi 15 mar 2007 21:08
Schimbarea2012 a scris:Thunami 3 aspecte la care sa meditezi, ai un mare potential dar :1.TU esti sub o influenta nefasta... nu vezi cum esti manipulat prin cunoastere si prin puterea aparenta a ta de a actiona.
2. TU incerci sa faci ordine prin forta, actiune si reactiune, presiunea schimbarii pozitive generate de tine va reactiona negativ... tu tratezi efectele si nu cauza.
3. TU esti un luptator primitiv, cu arme primitive pentru o cauza nobila ; aici sta puterea "lor" in a te manipula. O picatura de otet strica un pahar de vin bun. Scopul scuza mijloacele = arma preferata a satanismului de care vorbeam.
Nici un om, absolut nici unul nu este liber mental. Toti sunt manipulati. Asa a fost facut psihicul uman, pentru ca prin el sa fim atacati si incercati. Intr-o zi te trezesti cu o idee in cap si te crezi destept. Esti manipulat! De cine? Analizeaza ideea!
Intraga filosofie de viata a omenirii ne arata ca ordine inseamna forta, pentru a se contrapune la dezordine. A ordona inseamna a limita, a limita inseamna a suprima libertatea, asta inseamna atitudine potrivnica si contracarare. Deci ai nevoie de forta acolo unde ratiunea si spiritul "ordonatului" nu sunt destul de "coapte" sa inteleaga si sa se comporte natural in ordine.
Nu sunt un luptator. Si nu am o cauza nobila. Insa Iisus nu i-a rugat niciodata pe demoni si pe cei rai sa fie buni. Dumnezeu e Iubire si Blandete pentru cei desavarsiti, pentru cazuti si rataciti e doar tolerant. Insa in ceasul de pe urma va fi moarte di durere crunta. Si tu vii sa imi spui ca o palma data acum nu merita pentru trezirea si salvarea de la durerea vesnica.
Arma satanismului este blandetea, toleranta, iertarea, iubirea "minoritatilor" etc.
Nu spun toleranta !
Ceea ce spun si nimeni nu aude si nu vrea sa inteleaga este :
1. Responsabilizarea indivizilor. Indivizii responsabili lasati liberi in afara legilor evidente vor trai in armonie.
2. Daca faci un sistem bazat pe control pedepse si reguli indivizii vor devenii cel mult obedienti, sistemul va fi o carje pe care se va sprijinii iresponsabilitatea lor.
Nu vei avea indivizi responsabili omule, doar niste papusi.
Incearca sa urci deasupra cauzalitatii - tu tratezi efectele si nu cauzele. Tu vrei sa ai o societate falsa in care toti traiesc elegant ca in Truman Show dar indivizii nu sunt decat niste papusi carora odata firele taiate (legile), isi vor pierde mintile.
Tu vrei o lume de plastic. In viziunea ta armonia este doar o iluzie a controlului si a limitarii.
In viziunea mea armonia decurge din libertate si este dobandita printr-un consens rational, responsabil, constient al indivizilor participanti.
Ce face sistemul sa promoveze indivizi ca noi, sa scoleasca indivizi ca noi ? NIMIC - evident, in schimb scot ignoranta si obedienta pe banda rulanta.
Ti-am spus ca esti sub o influenta negativa.
Editat Joi 15 mar 2007 21:43
Schimbarea2012 a scris:Nu spun toleranta !Ceea ce spun si nimeni nu aude si nu vrea sa inteleaga este :
1. Responsabilizarea indivizilor. Indivizii responsabili lasati liberi in afara legilor evidente vor trai in armonie.
2. Daca faci un sistem bazat pe control pedepse si reguli indivizii vor devenii cel mult obedienti, sistemul va fi o carje pe care se va sprijinii iresponsabilitatea lor.
Nu vei avea indivizi responsabili omule, doar niste papusi.
Incearca sa urci deasupra cauzalitatii - tu tratezi efectele si nu cauzele. Tu vrei sa ai o societate falsa in care toti traiesc elegant ca in Truman Show dar indivizii nu sunt decat niste papusi carora odata firele taiate (legile), isi vor pierde mintile.
Tu vrei o lume de plastic. In viziunea ta armonia este doar o iluzie a controlului si a limitarii.
In viziunea mea armonia decurge din libertate si este dobandita printr-un consens rational, responsabil, constient al indivizilor participanti.
Ce face sistemul sa promoveze indivizi ca noi, sa scoleasca indivizi ca noi ? NIMIC - evident, in schimb scot ignoranta si obedienta pe banda rulanta.
Ti-am spus ca esti sub o influenta negativa.
Definitia lumii perfecte este "utopie". Religios vorbind, nu suntem facuti pentru a fi perfecti, sau responsabili si nelimitati. Scoate-ti usa de la casa sau pune o fata sa se dezbrace pe strada si vei face cunostinta cu natura umana. Noi nu suntem facuti sa fim responsabili. Chiar si cei care se simt responsabili si fac legi pentru a-i responsabiliza pe ceilalt, le fac sranbe si mai mult adancesc dezordinea. Nu poti inscrie toata societatea intr-o secta fericista si sa tragi din iarba si sa spui "pace omule" si "multa iubire". Este iresponsabil sa crezi un om responsabil. De aceea exista sintagma "pana la proba contrara", pentru pentru ca toti stim ca in noi sta si rau si bine. Omul este schimbator si se pleaca la ispite si intr-o zi devine prea preocupat de sine - in mod uman, nu divin - si aspira sa stapaneasca. Este un instincr in om de a supune, de a stapani, de a manipula. Legile au aparut pentru ca viata ne-a dovedit ca nu suntem responsabili si fara ele ne autodistrugem.
Exista ordine pozitiva bazata pe cinsensul general, si ordine negativa bazata pe suprimarea vointei generale si manipularea ei pentru diverse scopuri.
Eu nu vreau o lume de plastic, sau spercontrolata, eu sunt adeptul normarii doar acolo unde natura unana devine distructiva, acolo unde apar conflicte si divergente. Insa mult distrug armonia cu intentie si atunci trebuie sa impui si legi dure. Cine nu le incalca nu le simte, cine traieste in armonie cu ceilalti nu se simte canstrans. Te simti constrans de codul penal? Eu nu. Eu ma simt mai liber prin codul penal. Legea apara armonia. Nu neg ca se intampla ca cei rau intentionati sa impuna o lege pentru a le servi interesele murdare - in acest caz ma simt lezat si manipulat.
Stai linistit, nu sunt sub o influenta negativa, ci doar sub influenta ratiunii. Adesea ma detasez de mine si de convingerile mele pentru a privi si altfel problemele, din alte unghiuri. Asa pot identifica mai bine lipsurile si piedicile propriilor idei. Eu nu te contrazic, ci iti ridic o serie de probleme de care te vei lovi in derularea "schimbarii".
Ps. Poti sa imi raspunzi la alt topic pentru ca aici ne-am indepartat de la subiect. Imi cer scuze de divagatii...
Editat Joi 15 mar 2007 22:08
Ce face sistemul sa promoveze indivizi ca noi, sa scoleasca indivizi ca noi ? NIMIC - evident, in schimb scot ignoranta si obedienta pe banda rulanta ca au legi, nu mai e nevoie de responsabilitate, e politie, e armata... plastic, papusi, animale mecanice. Imitatie si imitatori...
intelegi ? sistemul actual nu da nici o sansa ideii de a creea indivizi responsabili, ci creeaza numai plase si centuri de siguranta pentru iresponsabilitate - si iete asa apare ignoranta si obedienta... si se face poteca si credeam ca asta e singura directie si cale.
Si revenind la topic - Magia Neagra - e doar un cheat code si merge numai in societati si lumi piramidale - in fond ce e magia decat o iluzie care schimba perceptia si iminent deciziile celui vizat si a celui carui o invoca deopotriva.
Editat Joi 15 mar 2007 22:18
thunami a scris:Intotdeauna a fost nevoie de sacrificii pentru a cladi ceva. Daca legea va reusi sa faca diferenta intre magia benefica si magia malefica nu se va intampla acea prigoana. Se angajeaza legal, cu carte de munca, paranormali la stat in toata lumea, deci se recunoaste oficial acest fenomen. Insa asa cum poate face bine, poate face si rau. Sunt legi speciale pentru practicarea anumitor profesii, de ce nu ar fi una si pentru acest domeniu, cu reguli clare si sanctiuni pentru incalcarea lor?
ce spui tu il vrea"raul" sa trieze..sa analizeze..sa catalogheze....si sa controleze.....
-magia in sine se "agata" de "elemente" ca sa le faca treaba-apoi acelea le cer in schimb"ce crezi? :roll: "-asa ca lasa-o mai moale cu a spune ca magia e alba sau neagra..... :(
multa iubire