Prostanacul a scris:
Desigur . Nu as vrea sa intru in amanunte despre astfel de lucruri , ca esti depasit demult de ele . Postarile tale imi arata ´´ arta´´ de a diagnostica - PIERDUTA .
Adica aia ´´ oficiala ´´ ESTE EXCROAACA si tu o aperi , iar apoi te ´´ infoi ´´ ca mai exista si alta care desigur ca are in ea,SI ESCROCI , . Foarte interesant cum esti in sistemul ALOPAT si il aperi ca altfel ESTI ELIMINAT de el , si lasitatea ti-o arati pe alt sistem PE CARE NU L-AI STUDIAT , dar care este sigur gresit . ASTA SE NUMESTE SPALARE DE CREIER.Biet manipulat .
Aberezi. Crezi ca e ceva de studiat in homeopatie ? Nici macar aia care o practica nu au ce sa-ti explice
O dau repede in energii si in puterea creatorului universal.
Nu apar amice sistemul alopat pentru ca nu am niciun interes. Nici nu stiu daca voi fi vreodata vreun medic practician. Nu ma elimina nimeni, stai tu calm. Spalare pe creier e sa generalizezi niste fenomene care de fapt nu au treaba cu realitatea. Sa spui ca medicina oficiala e escroaca arata multa ingustime in mintea ta. Cand vei fi bolnav, sa te duci la biorezonatori si la vraci, sa-ti ia aia milioane pe o sticla de apa distilata "stropita" cu cine stie ce prostii. 
In legatura cu antineoplastonii. Tipul chiar nu a publicat vreun document serios. Da niste indicii despre cum se fabrica aceste peptide, le da si niste nume pe-acolo, dar niciunul mecanism de actiune, nicio logica, nicio statistica serioasa. Articolele lui sunt redactate cu fundul. Ce ma ingrijoreaza pe mine e ca acest vraci are voie sa sustina ca FDA il fenteaza, insa FDA-ul ii da VOIE sa practice terapia lui nedovedita cerand pacientilor 100.000 $/an. Tu realizezi ca nu e normal asa ceva ? FDA-ul spune ca e foarte dubioasa, dar nu i-o interzice. Cica poate in viitor va dovedi ceva
Tipul insa isi permite sa o critice cum vrea, fara sa aduca nimic ca dovezi. Crede ca daca-mi insira niste numele de peptide pe-acolo si niste reactii de hidroliza ma face sa cred ca are vreo dovada stiintifica pentru povestea lui
. Mie imi arata clar a conlucrare aici, un pact din care ambele parti sunt multumite. Ceea ce ar fi cu adevarat hidos si monstruos. Mi-as dori mai degraba sa ai tu dreptate, caz in care exista o parte buna si una rea, decat sa am eu dreptate si sa existe 2 parti marsave. Dar nenea ala (nu stiu cum il cheama) nu are dovezi, nu are nimic solid, insa isi practica "terapia" de vreo 30 de ani. Tu realizezi ca FDA-ul daca ar fi cum zici, se luau masuri impotriva lui ? Dar nu s-a luat niciun fel de masuri. Ori sunt total dezinteresati, ori au o intelegere. Iar principiul pe care si-a bazat metoda lui e puerila, hilara, si chiar si daca ii dai dreptate, el tot ar trata efectul, si nu cauza. Fratele meu, la cata biologie moleculara se studiaza azi, sa vezi ca asta era problema, o lipsa de peptide in sange 
Concluzie : Gandeste-te bine. Un om care vrea sa revolutioneze medicina, sa faca un bine omenirii si sa scape lumea de tirania gigantilor farmaceutici nu vinde leacuri ieftin de produs, pacientilor, la preturi colosale. In caz ca nu stiai el nu are voie sa administreze leacurile lui(vorba vine) decat celor carora le-a esuat tratamentul conventional. De ce crezi ca exista aceasta limitare ? E clar ca atat FDA cat si el stiu ca terapia nu are nicio realitate si nu-si permit sa omoare oameni gratuit. Daca tu crezi ca homeopatii sunt oameni cu intentii bune, de ce ar cere preturi colosale pentru niste lucruri care se pot face pe masa din bucatarie ? Te-ai gandit si la aspectul asta ? Pentru ca e accesibil oricui, nu-ti trebuie mare stiinta sa te prinzi. Mai sunt si aia care vindeca cu cristale si cer 200 RON pentru o sedinta de cateva minute. Ce consuma aia ? Daca ei pot vindeca suflete umane de ce nu-si dedica viata acestor lucruri, de ce nu o fac pe o suma modica ? Ca nu investesc nimic ! Hai sa fim seriosi, suntem cam mari sa mai credem in povesti si in eroi torturati de sistem. Cine are posibilitatea sa fie prezentat ca erou, e clar ca nu e torturat.