lynxul_alb a scris:Bineinteles ca arta, literatura si teatrul sunt altceva decat o minciuna. Daca nu reusesti sa faci diferenta, atunci blogul ala al tau nu ma intereseaza.
Hmm, ok, poate trebuia sa fiu mai precis si sa spun "o parte din arta", pentru ca nu toata arta e fictiune, si nici toata literatura, eu ma refeream la povesti si fictiune, si teatru. Daca nu faci diferenta consulta http://dexonline.ro/definitie/minciuna, povestea si fictiunea apar chiar in definitia minciunii. Apropo de expresia "hai nu mai juca teatru" ai auzit?
Si cred ca eu stiu sa fac diferenta dintre fictiune si minciuna, dintre fictiune si realitate macar cit de cit ca amarasteanu de rind. Nu garantez ca intotdeauna. Dar o sa iti dau doua exemple in favoarea afirmatiei mele pe care nu vrei sa o accepti.
Primul. Casa cu 1000 de etaje de http://en.wikipedia.org/wiki/Jan_Weiss,
Tatal meu, om serios si capabil, care a condus in santier echipe de lucratori de multe zeci de oameni, si chiar a produs si ceva inovatii, a citit in copilarie aceasta carte, si a ramas cu ideea ca acolo in America exista un bloc cu 1000 de etaje, intre timp a aparut televiziunrea a mai vazut si el ceva teleenciclopedia, dar nu l-a interesat sa faca un pic de aritmetica si sa compare Empire State Building cea mai inalta cladire pe vremea aia, cu cit ar trebui sa aiba ceva cu 1k etaje. Dar nu pierdea nici un prilej sa ne povesteasca de cum a fost construita cladirea aia. Am incercat sa ii deschid ochii, dar ce stiam eu, un amarit de elev. Ani mai tirziu gasesc cartea o cumpar i-o dau, si exclama bucuros, "asta e cartea" "pai asta e SF, te-am convins ca cladirea nu exista?" "Cum sa nu existe, citeste in carte si o sa vezi" Dialogul l-am inventat acum, e literatura, mai degraba mit pt ca exista un simbure de adevar, dialogul a avut loc, dar nu mai retin precis cuvintele.
Sper ca exemplu asta iti lamureste la ce ma refer cind spun ca o parte din arta e minciuna, sau contine si minciuna.
Al doilea exemplu sint convins ca il stii.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_War_of_th...lds_%28radio%29
Ce a facut Welles este arta. Teribila, dar si controversata. Vrei sa analizam acum cit de adevarata a fost invazia martiana? vrei sa imi demonstrezi ca nu stiu ce e aia arta? ca nu stiu ce e ala neadevar, care intimplator e cam echivalent cu minciuna? Daca vrei putem incerca. Poate ma scoti din intunericul in care orbecai neputincios, si mai sarac in "incapacitatea" mea de a nu putea discerne intre arta si realitate si fictiune.
Apropo de minciuna si manipularea. Devierea atentiei e si asta o forma a minciunii, care mai e numita si derutarea adversarului. Postul tau trece de la o afirmatie asupra unui subiect "literatura si teatrul sint altceva decit minciuna", la o chestie bagata la deruta, incapacitatea mea de a face diferenta si interesul tau pentru blogul meu. Deci deviezi o discutie teoretica filozofica, catre un plan personal intre noi doi. Daca voiai sa demonstrezi ca rationamentul meu e nu e corect, trebuia sa pastrezi discutia la nivelul respectiv.
Acum nu stiu daca ai procedat constient, cu buna stiinta, sau doar ai actionat instinctiv.
In fine, m-am lungit destul de mult, e un defect personal. Dar ideea e ca sustin in continuare ca fictiune= neadevar.
Poti sa ma contrazici cu argumente logice? nu doar cu santajul ca imi injumatatesti numarul de cititori la blog :P ?