România
Roportal.ro

Scenariu pentru 2011: Toate veniturile impozitate, inclusiv pensiile ...

Început de ^Dorin, Vin 9 iul 2010 · 79 răspunsuri · 27.433 vizualizări

Burel0015.272 mesaje#11

Cititi cu atentie aici:

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/p...-ue-193186.html

Pensiile trebuiesc impozitate. Dupa cum vedeti,majoritatea tarilor o fac. Cred ca este necesara o impozitare progresiva si un plafon minim sub care nu se impoziteaza.Cel actual de 1000 lei ,cred ca este rezonabil .

Am sustinut cota unica de 16% doar pentru ca oferea cea mai redusa impozitare pentru majoritatea populatiei. Toate variantele progresive erau dezavantajoase si parsive,la fel ca promotorii cei mai inversunati, PSD.

Daca s-ar propune o impozitare progresiva care sa plece de la zero,sa ajunga la 10% in zona venitului mediu si sa urce pana la 40% in zona veniturilor celor mai mari ,incluzand orice venit inclusiv pensiile ,atunci as sustine fara rezerve aceasta masura .

marinaru8.806 mesaje#12
Burel001 a scris:
Cititi cu atentie aici:

http://www.romanialibera.ro/bani-afaceri/p...-ue-193186.html

Pensiile trebuiesc impozitate. Dupa cum vedeti,majoritatea tarilor o fac. Cred ca este necesara o impozitare progresiva si un plafon minim sub care nu se impoziteaza.Cel actual de 1000 lei ,cred ca este rezonabil .

Am sustinut cota unica de 16% doar pentru ca oferea cea mai redusa impozitare pentru majoritatea populatiei. Toate variantele progresive erau dezavantajoase si parsive,la fel ca promotorii cei mai inversunati, PSD.

Daca s-ar propune o impozitare progresiva care sa plece de la zero,sa ajunga la 10% in zona venitului mediu si sa urce pana la 40% in zona veniturilor celor mai mari ,incluzand orice venit inclusiv pensiile ,atunci as sustine fara rezerve aceasta masura .

Nu este rezonabil sa nu impozitezi pensiile sub 1000ron din simplu motiv ca marea majoritate sunt sub 1000ron iar neimpozitarea lor ar face ca aceasta masura sa fie ineficienta. Probabil ar trebui sa nu impoziteze pensiile de 350ron.

^Dorin a scris:
Aveau atunci ... Nimic de zis, are dreptate Varujan Vosganian.
Burel0015.272 mesaje#16

Trebuie tinut cont de gradul de suportabilitate. Nu suntem Suedia.

Romania are un avantaj fata de alte tari. Paradoxal ,dar este tocmai gradul de coruptie si birocratia. Prin reducerea si controlul acestor fenomene care duc la cheltuirea anapoda a banului public ,se pot obtine sumele necesare.Alte tari au rezolvat problema si acum nu au "norocul" Romaniei.

Prin eficientizarea economiei se poate ajunge la marirea salariilor si pensiilor astfel incat sa ajunga in zona de impozitare.

Marinare tu faci exact precum guvernantii.Vezi de cati bani este nevoie si tai de unde este mai usor,pana se inchide balanta.

Nu se poate asa. Solutia este clara dar se feresc de ea ca dracul de tamaie: Cheltuieli reduse cu 50% la toate institutiile publice fara exceptie,inclusiv prin concediere frecatorilor de menta si duda, inghetarea investitiilor de capital care nu produc pagube prin conservare, sau nu au in derulare finantari europene, reducerea achizitiilor publice la minimul necesar functionarii sistemelor, inghetarea marilor investitii costisitoare,sustinerea celor multe si mici, un imprumut minim de 3 miliarde de euro de oriunde poate fi obtinut,pentru ca repornirea economiei il poate sustine, relansarea consumului ca singura sursa de crestere economica in acest moment.

Nu sunt foarte sigur daca se poate ,dar din punctul meu de vedere statul roman se poate imprumuta cel mai ieftin si eficient,chiar de la Banca Nationala. Se pot emite certificate de valoare cu rascumparare peste 5 ani sa zicem.

Stau acolo 37 de miliarde de euro.Au rolul lor,bonitatea fata de creditori ,situatii de urgenta si sustinerea cursului,dar am vazut ca mergea treaba si cand erau doar 27 de miliarde, iar situatia este destul de urgenta, din moment ce a fost invocat la un moment dat celebrul articol 53 din Constitutie, pentru reducerea veniturilor .Pai hai sa invocam ceva si pentru imprumutul asta de la BNR .

Cat priveste impozitarea pensiilor ,din moment ce toata lumea o practica ,trebuie sa gasim si noi modalitatea legala.

Leonking a scris:
eu cred ca nu intelegi nimic... pensia nu e un venit direct, ci o restituire a unei sume depozitate in vederea restituirii...

nu poti sa impozitezi pensia daca la data acumularii ei nu aveai prevazut asta in legea pensiei... adica imi iei banii promitandu-mi ca imi dai inapoi peste 20 - 25 de ani o suma, si dupa ce ti-am dat, vii si-mi spui ca nu-mi mai dai banii mei, ci mai putin... asta este inselaciune in dauna avutului privat

Alte tari cum pot?

Ai citit articolul la care facea trimitere link-ul meu?

marinaru8.806 mesaje#17
Leonking a scris:
eu cred ca nu intelegi nimic... pensia nu e un venit direct, ci o restituire a unei sume depozitate in vederea restituirii...

nu poti sa impozitezi pensia daca la data acumularii ei nu aveai prevazut asta in legea pensiei... adica imi iei banii promitandu-mi ca imi dai inapoi peste 20 - 25 de ani o suma, si dupa ce ti-am dat, vii si-mi spui ca nu-mi mai dai banii mei, ci mai putin... asta este inselaciune in dauna avutului privat

asta e ce a respins ccr, nu legea impozitarii... ci a prevenit incalcarea legii... dar, e mai greu sa intelegi, dupa ce mintea ti-e pornita sa-l combati pe marinaru ...

sau, ramane cum am spus mai sus...

gata, nu mai ma bag nicaieri unde vad numele tau sau al marinarului...

end of story

:P Ce incalcare a legii a prevenit CCR ? Nicaieri nu scrie ca pensiile nu pot scadea sau nu pot fi impozitate. Sofismul asta pe care vrei tu sa il impui nu are legatura cu legea ci cu propriul interes pe care l-au avut cei de la CCR cu privire la propriile pensii.

Burel001 a scris:
Trebuie tinut cont de gradul de suportabilitate. Nu suntem Suedia.

Romania are un avantaj fata de alte tari. Paradoxal ,dar este tocmai gradul de coruptie si birocratia. Prin reducerea si controlul acestor fenomene care duc la cheltuirea anapoda a banului public ,se pot obtine sumele necesare.Alte tari au rezolvat problema si acum nu au "norocul" Romaniei.

Prin eficientizarea economiei se poate ajunge la marirea salariilor si pensiilor astfel incat sa ajunga in zona de impozitare.

Marinare tu faci exact precum guvernantii.Vezi de cati bani este nevoie si tai de unde este mai usor,pana se inchide balanta.

Nu se poate asa. Solutia este clara dar se feresc de ea ca dracul de tamaie: Cheltuieli reduse cu 50% la toate institutiile publice fara exceptie,inclusiv prin concediere frecatorilor de menta si duda, inghetarea investitiilor de capital care nu produc pagube prin conservare, sau nu au in derulare finantari europene, reducerea achizitiilor publice la minimul necesar functionarii sistemelor, inghetarea marilor investitii costisitoare,sustinerea celor multe si mici, un imprumut minim de 3 miliarde de euro de oriunde poate fi obtinut,pentru ca repornirea economiei il poate sustine, relansarea consumului ca singura sursa de crestere economica in acest moment.

Nu sunt foarte sigur daca se poate ,dar din punctul meu de vedere statul roman se poate imprumuta cel mai ieftin si eficient,chiar de la Banca Nationala. Se pot emite certificate de valoare cu rascumparare peste 5 ani sa zicem.

Stau acolo 37 de miliarde de euro.Au rolul lor,bonitatea fata de creditori ,situatii de urgenta si sustinerea cursului,dar am vazut ca mergea treaba si cand erau doar 27 de miliarde, iar situatia este destul de urgenta, din moment ce a fost invocat la un moment dat celebrul articol 53 din Constitutie, pentru reducerea veniturilor .Pai hai sa invocam ceva si pentru imprumutul asta de la BNR .

Cat priveste impozitarea pensiilor ,din moment ce toata lumea o practica ,trebuie sa gasim si noi modalitatea legala.

Alte tari cum pot?

Ai citit articolul la care facea trimitere link-ul meu?

Problema este ca avem nevoie de miliarde nu de cateva zeci, sute de mii de euro. Da, ministerele trebuie sa reduca angajatii, cheltuielile si restul institutiilor trebuie sa faca acelasi lucru dar noi vorbim aici de 40% din venitul bugetului de stat, venituri ce se duc in cheltuieli sociale nu in cheltuielile parlamentarilor sau ale ministrilor. Daca cheltuielile acestora din urma se ridica la 1% din veniturile bugetului de stat (dau un exemplu nu stiu la cat se ridica in mod real) poti sa le scazi si la zero fara sa aibe vreo importanta majora.

lupini37.135 mesaje#18
marinaru a scris:
Ce incalcare a legii a prevenit CCR ? Nicaieri nu scrie ca pensiile nu pot scadea sau nu pot fi impozitate.

← Înapoi la Politica