România
Roportal.ro

Vaccinarea obligatorie pentru bebelusi. Pro si contra

Început de **Lux**, Vin 2 iul 2010 · 363 răspunsuri · 59.156 vizualizări

joannahart5.135 mesaje#141
Pippo a scris:
.. Vaccinul e kaka-maka daca ei mor flamanzi in mizerie, mizeria e problema dupa cum bine a spus Lux.

Da, din fotoliu toata povestea aia poate parea un cantec de-al Shakirei.

Oare de ce nu ma mir ca gandesti asa?

Mizeria e problema auzi..............Iei solutia de la coada gandindu-te ca daca le-ai oferi un pat de flori ei nu s-ar mai imbolnavi? Trezeste te, nimeni nu poate sa le schimbe conditia in mod obiectiv. Guvernul lor nu are nici un interes sa o faca, acolo unde am fost eu este comunism.

Iar altii au incercat sa faca ceva pentru ei.Tu te joci cu cuvintele.........dar nu iti poti imagina situatia per ansamblu.........

Editat Lun 19 iul 2010 16:15

Biotika95 mesaje#142
joannahart a scris:
Da, din fotoliu toata povestea aia poate parea un cantec de-al Shakirei.

Oare de ce nu ma mir ca gandesti asa?

Mizeria e problema auzi..............Iei solutia de la coada gandindu-te ca daca le-ai oferi un pat de flori ei nu s-ar mai imbolnavi? Trezeste te, nimeni nu poate sa le schimbe conditia in mod obiectiv. Guvernul lor nu are nici un interes sa o faca, acolo unde am fost eu este comunism.

Iar altii au incercat sa faca ceva pentru ei.Tu te joci cu cuvintele.........dar nu iti poti imagina situatia per ansamblu.........

Si daca e comunism hai sa le facem vaccin, poate le tine de foame! Situatia per ansamblu e ca ei MOR DE FOAME! Acum sa nu exageram cu vaccinul, ne ducem la amaratii aia care daca mananca o data pe zi e mult, si le spui tu povesti cum ca vaccinul e ce le lipseste!

**Lux**2.365 mesaje#143
joannahart a scris:
Da, din fotoliu toata povestea aia poate parea un cantec de-al Shakirei.

Oare de ce nu ma mir ca gandesti asa?

Mizeria e problema auzi..............Iei solutia de la coada gandindu-te ca daca le-ai oferi un pat de flori ei nu s-ar mai imbolnavi? Trezeste te, nimeni nu poate sa le schimbe conditia in mod obiectiv. Guvernul lor nu are nici un interes sa o faca, acolo unde am fost eu este comunism.

Iar altii au incercat sa faca ceva pentru ei.Tu te joci cu cuvintele.........dar nu iti poti imagina situatia per ansamblu.........

In contextul in care sute de tone de mancare se arunca de pe vasele de croaziera , in italia laptele se arunca daca este in cantitati mai mari decat prevede legea, tu ne spui noua ca vaccinul este cel ce poate salva vieti? Ce vieti salveaza vaccinul raspectiv in africa daca spui ca ai fost acolo? De ce nu se igienizeaza zona? de ce nu se cheltuie banii care sunt alocati vaccinarii, pe mancare si pe igienizare? Si la noi a fost comunism si in china inca este, de ce ar fi asta o scuza? Ce treaba are? In china comunista nu se moare de foame ca in africa. Este stupid.

Pippo8.725 mesaje#144
joannahart a scris:
Trezeste te, nimeni nu poate sa le schimbe conditia in mod obiectiv. Guvernul lor nu are nici un interes sa o faca, acolo unde am fost eu este comunism.

Si tot nu intelegi care este problema? Oamenii sunt distrusi de mizerie, de regimuri, ucisi.

joannahart a scris:
Mizeria e problema auzi..............Iei solutia de la coada gandindu-te ca daca le-ai oferi un pat de flori ei nu s-ar mai imbolnavi?

Bineinteles ca daca traiesti in puf (echilibrat), nu te imbolnavesti prea usor. E logic. Problema NR 1 e Mizeria si Foametea.

**Lux**2.365 mesaje#145

cam asa vor corporatiile mari sa salveze africa:

"In anii saptezeci, firma Nestle si alte concerne alimentare au ajuns sub tirul organizatiilor de ajutorare. Ele au incercat, prin intermediul unor mari campanii publicitare, sa convinga mamele sa treaca la alimentatia artificiala a bebelusilor. Motivul a fost unul perfid: furnizand informatii despre dezavantajele hranirii naturale, imaginare, concernele au daruit lapte praf maternitatilor, femeilor gravide si mamelor.

Urmarile au fost catastrofale, mai ales in tarile in curs de dezvoltare: mamele au primit pline de recunostinta cadourile binefacatorilor vestici si au incetat sa-si mai alapteze copiii. Desi hranirea cu lapte praf, mai ales in zonele unde nu exista acces la surse de apa curata, este extrem de periculoasa pentru sugari, concernele au sustinut ca pudra este mai sanatoasa decat laptele de mama. Cand cadourile generoase s-au epuizat, adesea si piepturile au secat. Femeile au devenit deci dependente de hrana artificiala pentru sugari. Dar acum trebuiau sa o plateasca scump.4

In martie 1981, Organizatia Mondiala a Sanatatii a adoptat un

Pippo8.725 mesaje#147
pe a scris:
Fiecare face ce poate. Ai idee care este diferenta de pret dintre un vaccin si hrana/haine/apa pentru un an?

Tocmai pt ca vad tone de alimente aruncate in jur, am idee perfect de pretul lor...

← Înapoi la Copii