Tinand cont de faptul ca sunt atat de multe banci straine in Romania, este in interesul Europei sa ne lasa sa intram in faliment?
Adica mi se pare destul de inevitabil ca daca bugetarii nu-si mai primesc salariile sa nu-si mai poata plati creditele.
Început de fire de praf, Mar 29 iun 2010 · 28 răspunsuri · 7.562 vizualizări
Tinand cont de faptul ca sunt atat de multe banci straine in Romania, este in interesul Europei sa ne lasa sa intram in faliment?
Adica mi se pare destul de inevitabil ca daca bugetarii nu-si mai primesc salariile sa nu-si mai poata plati creditele.
Waterina a scris:Tinand cont de faptul ca sunt atat de multe banci straine in Romania, este in interesul Europei sa ne lasa sa intram in faliment?Adica mi se pare destul de inevitabil ca daca bugetarii nu-si mai primesc salariile sa nu-si mai poata plati creditele.
Hello Waterina , degeaba sunt n zeci de banci straine aici , ca la un moment dat ei isi pot retrage instant capitalul investit ,sau chair crezi ca ei traiesc din dobanzile si ratele acordare romanilor de rand . Aiureaaaaaaaaaaaa , grosul bancilor straine se afla tot afara , noi suntem mici-micuti pe langa ce jocuri fac ei afara chiar si in actiuni de hedging (care sunt fff riscante dar si fff banoase ) . Europa nu cred ca ar da 2 bani pe noi , desi ar mai fi o posibilitate saaaaaa ne priveasca ca o punte strategica strict militar si nimic mai mult , desi in 1948 viitorul Romaniei era deja trasat si anume ca Republica Socialista Romana sa devina o tara bazata pe un hibrid de industrie si agricultura masiva , ceea ce se incearca si acum dar prin metode mai subtile si anume economice
Waterina a scris:Tinand cont de faptul ca sunt atat de multe banci straine in Romania, este in interesul Europei sa ne lasa sa intram in faliment?Adica mi se pare destul de inevitabil ca daca bugetarii nu-si mai primesc salariile sa nu-si mai poata plati creditele.
De ce crezi ca s-au luat creditele de la FMI?
Ca sa mentina un nivel de trai artificial ridicat sa-si poata populatia indatorata sa-si plateasca creditele si astfel sa nu piarda bancile straine.
Datoria particulara scadenta s-a transformat prin imprumutul de la FMI in datorie publica pe care o platim toti.
A fost o solutie in intersul bancilor straine si al puterii, pentru ca deteriorarea rapida a nivelului de trai ar fi decontat-o electoral presedintele in 2009 si partidul la putere.
Prin indatorarea la FMI se "rostogolesc" si se amplifica efectele crizei spre 2011 si spre puterea ce va venii in 2012.
Martom a scris:Hello Waterina , degeaba sunt n zeci de banci straine aici , ca la un moment dat ei isi pot retrage instant capitalul investit ,sau chair crezi ca ei traiesc din dobanzile si ratele acordare romanilor de rand.
Capitalul investit in imprumuturi nu au cum sa-l retraga instant, iar filiale le pot desfinta, dar datorii rama sa le plateasca cetatenii si guvernul. Bancile pot sa-si mentina o singura filiala si sa platesti ratele prin posta sau prin alte banci.
Prezenta lor nu este necesara. Au fot prezente pana au saturat piata cu credite acum veiturile vor "curge" fara sa faca nimic.
Pentru cei in incapacitate de plata au garantii imobilitare si bancile pot deveni proprietare pe imobile.
Un imprumut cu dobanda de 5% nu amplifica nimic daca banii nu sunt folositi pe cheltuieli/consum.
marinaru a scris:Un imprumut cu dobanda de 5% nu amplifica nimic daca banii nu sunt folositi pe cheltuieli/consum.
Si ti se pare ca nu au fost folositi la consum?
Daca erau investiti in proiectele de atragere a fondurilor europene nerambursabile fiecare leu investit aducea cel putin pe atat.
Radu Berceanu, cel mai incompetent ministru pe fonduri europene
Radu Berceanu, ministrul Transporturilor, este cel mai incompetent ministru
Editat Dum 4 iul 2010 13:27
Nu vreau sa ii iau apararea lui Berceanu dar datele sunt eronate.
http://www.mt.ro/evenimente/comunicate_de_presa.html
Statul nu prea se pricepe la investitii pentru asta ar trebui sa aibe cati mai putini bani.
Moftangiu a scris:Pentru cei in incapacitate de plata au garantii imobilitare si bancile pot deveni proprietare pe imobile.
Si daca tara asta se duce de rapa, are cine sa le cumpere lor mii se imobile executate silit?
Eu zic ca si din Romania scot bancile profit frumusel, altfel nu ar fi mai venit atat de multe aici. Bine, nu stiu daca pierderile suferite in Romania ar putea determina falimentul unei banci internationale mari, dar bine nu are cum sa le vina.
Moftangiu a scris:Daca erau investiti in proiectele de atragere a fondurilor europene nerambursabile fiecare leu investit aducea cel putin pe atat.Radu Berceanu, cel mai incompetent ministru pe fonduri europene
Nu se chinuie baietii sa acceseze fonduri europene pentru ca din alea nu pot fura. Am inteles ca se practica niste controale de AUDIT stricte pentru investitiile facute cu bani europeni.
Eu cred ca profiturile bancilor o sa fie puternic afectate de aceste masuri. Ma gandesc ca nici nu o sa se mai grabeasca sa execute debitorii datorita impozitelor foarte mari pe mai multe case...
Waterina a scris:Si daca tara asta se duce de rapa, are cine sa le cumpere lor mii se imobile executate silit?
Chiar daca valaorea lor scade sub 50%, cu ratele si doabanzile achitate si cu locuinta isi recupereaza investitile.
Sa nu uitam ca au practivat o dobanda in conditi de risc, adica dubla sau tripla fata de piata europeana.
Waterina a scris:Eu zic ca si din Romania scot bancile profit frumusel, altfel nu ar fi mai venit atat de multe aici. Bine, nu stiu daca pierderile suferite in Romania ar putea determina falimentul unei banci internationale mari, dar bine nu are cum sa le vina.Nu se chinuie baietii sa acceseze fonduri europene pentru ca din alea nu pot fura. Am inteles ca se practica niste controale de AUDIT stricte pentru investitiile facute cu bani europeni.
Cu siguranta ca asa-i.
marinaru a scris:Eu cred ca profiturile bancilor o sa fie puternic afectate de aceste masuri. Ma gandesc ca nici nu o sa se mai grabeasca sa execute debitorii datorita impozitelor foarte mari pe mai multe case...
Impozitul majorat, se pare ca vor sa-l puna pe casele neinchiriate.
Bancile vor deveni proprietare si actualii proprietari vor fi chiriasi, deci nu vor avea un impozit mare.
Daca se mareste impozitul maresc si ele chiria. Acolo intervine alt contract.
Atunci cand ia un credit extern, o tara gireaza cu ceva? Daca Romania ajunge sa nu-si mai poata plati datoria externa, cei care ne-au imprumutat cum isi recupereaza banii?