Crestinismul, datorita diversitatii sale si deschiderii fata de interpretarea textelor sale religioase, reuseste performanta de a fi compatibil cu doctrine diametral opuse, fara ca acestea sa isi piarda caracterul 'crestin'.
Acum cativa ani se discuta de introducerea unor masuri ecologiste in SUA, dar o organizatie crestina se opunea vehement, considerand ca dumnezeu a creat omul sa stapaneasca Pamantul, asa ca nu e corect sa i se interzica dreptul de a taia cati copaci i se scoala sau de a pescui cati somoni vrea. :roll:
Asta e doar un alt exemplu fata de articolul initial ce l-am publicat ca si thread starter !
Din punctul meu de vedere, solutia este o intarire a secularismului si o intoarcere la valorile umanismului de care ne-am cam indepartat in ultimii 20 de ani (la nivel global, ca in Romania nu le-am prea vazut).
Finnian, cred ca engleza scoatiana ti-a afectat capacitatea de intelegere a limbii romane - nimeni nu a zis ca fascism inseamna crestinism si nici invers, dar ceea ce trebuie sa recunosti e ca radacinile fascismului zac in crestinism. Cu toate ca, eu cel putin, nu am gasit vreo dogma crestina care sa indemne la fascism, nu poate fi ignorat faptul ca fascismul a aparut ca o miscare de aparare a valorilor traditionale in fata pericolului reprezentat de comunism. Fascismul a aparut pentru a apara crestinismul, bineinteles ca au fost si alte motive, economice si politice.
Trecand peste asta, astazi, cand cineva spune ca renaste fascismul crestin nu trebuie sa ne gandim la ceva de genul lui Mussolini, ci la o miscare politica ce are elemente comune cu fascismul. Unul din acestea reprezentand apararea valorilor traditionale, in principal crestinismul. De fapt nu apararea valorilor reprezinta elementul fascist ci modul in care se realizeaza asta, adica prin limitarea drepturilor cetatenesti si implicarea statului in sfera privata tocmai pentru a proteja valorile si cutumele traditionale. 
