ce-mi place sa va urmaresc!! :P
Optica de viata in cuplu
Început de Ea., Joi 24 iun 2010 · 368 răspunsuri · 23.596 vizualizări
Pippo a scris:Nu. Doar ca... ce a descris acolo Moftangiu se aplica la femela care raspunde doar unor stimuli. Femeia are ceva in plus.
In primul rand, nu m-am legat de afirmatia asta pentru ca m-as fi simtit intr-un fel vizata. Pur si simplu mi-a sarit in ochi si cred ca si tie ti-ar fi sarit daca ai fi vazut-o putin de la distanta.
In al doilea rand, am mai zis-o o data : prea reduceti oamenii la arhetipuri. Gasiti niste "calitati" care va sar voua in ochi si ii marcati cu alea. Un om, de sex masculin fie el, nu are cum sa fie numai "puternic si viril". Fii sigur ca daca cineva il place poate vedea mult mai multe (bune sau rele) la el. Parca asa, simplificati problemele.
Moftangiu a scris:La link-ul de la RL se arta ca sunt 8 categorii de barbati care atrag femeile, ca amanti sau ca soti.Daca cei virili sunt putini insemana ca e loc si pentru ceilalti.
Natura a rezolvat problema, femeile sunt mai multe deci nu prea raman barbati singuri.
Sa inteleg ca ati dedicat ultimele discutii doar unui cuplu format dintr-un barbat puternic si viril si o "femela" in calduri?
Impartirea oamenilor in categorii mi se pare o amanare a solutiei. Nu-i mai bine sa-l iei pe fiecare imparte si sa incerci sa-l cunosti si intelegi, fara a apela la categorii?
buleala a scris:ce-mi place sa va urmaresc!! :P
Oricat ne-am stradui, e mult mai "secsi" atmosfera la discutia despre religia in scoli :).
Waterina a scris:In al doilea rand, am mai zis-o o data : prea reduceti oamenii la arhetipuri. Gasiti niste "calitati" care va sar voua in ochi si ii marcati cu alea.
Problema este ca daca nu definim cat mai exact si real lucrurile, nu obtinem rezultate. Si conversam... conversam... conversam... si ne tot intrebam... dar cum, dar de ce? - de-aia, pentru ca nu ne clarificam lucrurile si credem orice iluzie gogonata transformand-o intr-o falsa generalizare, care pica inevitabil la un examen statistic.
Pippo a scris:In fiecare femeie e o femela si in fiecare barbat e un mascul. Femeia si barbatul sunt oameni. Femela si masculul sunt animale.
Asta asa e. Numai ca din cum exprimi tu lucrurile, pare a fi un raport de forte intre femela si femeie sau intre mascul si barbat. Eu zic ca daca incerci sa-ti reprimi latura instinctuala ( inclusiv comportamentul sexual) iese nasol. Pace si armonie intre cele doua nu se poate?
Tare as fi curioasa sa vad si eu o relatie din asta de "cuplu" in care un barbat sa nu fie interesat de latura de femela a partenerei lui sau invers.
Waterina a scris:Sa inteleg ca ati dedicat ultimele discutii doar unui cuplu format dintr-un barbat puternic si viril si o "femela" in calduri?Impartirea oamenilor in categorii mi se pare o amanare a solutiei. Nu-i mai bine sa-l iei pe fiecare imparte si sa incerci sa-l cunosti si intelegi, fara a apela la categorii?
Oricat ne-am stradui, e mult mai "secsi" atmosfera la discutia despre religia in scoli :P.
adica;nevestele sunt in calduri iar parte de ele au numai barbatii cuceritori si puternici
Pippo a scris:Problema este ca daca nu definim cat mai exact si real lucrurile, nu obtinem rezultate. Si conversam... conversam... conversam... si ne tot intrebam... dar cum, dar de ce? - de-aia, pentru ca nu ne clarificam lucrurile si credem orice iluzie gogonata transformand-o intr-o falsa generalizare, care pica inevitabil la un examen statistic.
In real life, eu tratez fiecare "subiect" individual. Atunci cand devin interesata de cineva, incep sa-mi deschid ochii, urechile si sa-mi pun mintea la contibutie (da, am destule perioade in care "ma menajez") si incerc sa inteleg. Dar cum aici ne jucam cu idei si nimeni nu ajunge la rezultate ( sau nu alte rezultate decat acelea de a observa reactia altor oameni), banuiesc ca putem jongla si cu arhetipuri. In practica, insa, "teoriile" elaborate aici vor da chix.
buleala a scris:adica;nevestele sunt in calduri iar parte de ele au numai barbatii cuceritori si puternici
Ca-n telenovele, buleala, fix ca-n telenovele.
Pippo a scris:In fiecare femeie e o femela si in fiecare barbat e un mascul. Femeia si barbatul sunt oameni. Femela si masculul sunt animale. Deci preferintele si alegerile fiecaruia depind de pozitia pe drepta dintre animal si om.In cazul de mai sus, preferintele pur carnale ca raspuns al unor stimuli pur fizici, situeaza exemplul asta la nivelul de mascul si femela.
parca erau facuti de dumnezeu... sa fie dumnezeu asa de cinic incat sa-si asemene chipul cu animalele imaginatiei tale? sau asta e tot din stiinta spirituala? :P :) :P
Waterina a scris:Ca-n telenovele, buleala, fix ca-n telenovele.
:P nu se poate!
Waterina a scris:Asta asa e. Numai ca din cum exprimi tu lucrurile, pare a fi un raport de forte intre femela si femeie sau intre mascul si barbat. Eu zic ca daca incerci sa-ti reprimi latura instinctuala ( inclusiv comportamentul sexual) iese nasol. Pace si armonie intre cele doua nu se poate?Tare as fi curioasa sa vad si eu o relatie din asta de "cuplu" in care un barbat sa nu fie interesat de latura de femela a partenerei lui sau invers.
daca citesti manualele de stiinta spirituala, o sa intelegi ca asa ceva exista... ti le imprumuta pippo daca vrei... la el se observa chiar transpunerea in fapta a celor dorite de tine....
buleala a scris::P nu se poate!
fii si tu optimist... ba se poate...:)))