Pippo a scris:Ai pus intrebarea asta in cadrul a ceea ce am afirmat mai sus?
Partial da..in cadrul a tot ce ati afirmat ambii mai sus.
Început de Ea., Joi 24 iun 2010 · 368 răspunsuri · 23.596 vizualizări
Pippo a scris:Ai pus intrebarea asta in cadrul a ceea ce am afirmat mai sus?
Partial da..in cadrul a tot ce ati afirmat ambii mai sus.
stupid_me a scris:Se spune ca de la un moment dat, intr-o relatie bat 3 inimi deodata:1. inima ei
2. inima lui
3. inima lor
Multi probabil sar in sus cand aud de punctul 3. .. dar oare poate exista iubire..si mai ales..iubire trainica fara 3?
Ai pus intrebarea asta in cadrul a ceea ce am afirmat mai sus?
stuoid_me ce inseamna inima lor? nu sar in sus , sunt curioasa
stupid_me a scris:Partial da..in cadrul a tot ce ati afirmat ambii mai sus.
Depinde ce intelegi prin iubire trainica. Iubirea nu cunoste distantele, nici nu cere satisfactii altele decat binele si satisfactia celui iubit. Iubirea nu poate fi altfel decat trainica, sau nu e, "nimic nu e".
Rhini a scris:stuoid_me ce inseamna inima lor? nu sar in sus , sunt curioasa
cand ajungi sa gandesti pentru binele in 'doi' si nu numai pentru binele tau.
Dupa un timp, o parte iti intra in reflex..
Pippo a scris:Depinde ce intelegi prin iubire trainica. Iubirea nu cunoste distantele, nici nu cere satisfactii altele decat binele si satisfactia celui iubit. Iubirea nu poate fi altfel decat trainica, sau nu e, "nimic nu e".
exista si iubiri bolnave, imature sau ..nesincronizate...
Editat Joi 24 iun 2010 13:11
stupid_me a scris:exista si iubiri bolnave, imature ....
Par sa existe, dar nu exista, considerand iubirea ca fiind dorinta de bine pentru celalalt. In schimb considerand gresit intelesul iubirii, confundand-o cu satisfacerea propriilor dorinte egoiste si posesive, doar atunci putem afirma ca exista iubiri bolnave si imature (care de fapt exista doar pentru ca intelegem gresit iubirea).
Deci cred ca dam intelesuri diferite termenului "iubire". Prin iubire am definit dorinta de bine pentru persoana iubita. Iar satisfactia personala vine din bucuria de a-l satisface pe celalalt si din ceea ce celaltat ofera la randul lui, la fel, doar din dorinta de bine pentru celalalt. Legatura asta altruista se poate defini iubire si creaza siguranta cuplului. Iubirea bolnava si imatura nu este iubire, ci doar egoismul cautarii propriei satisfactii.
Oamenii ce traiesc intr-un cub si nu socializeaza cu nimeni traiesc in cub al egoismului? Eu zic ca da
Cunosc destule fete care dupa ce isi fac iubit stau cu el 24 din 24 . De ce optica de viata se schimba la aceste fete ? Intai isi petrec timpul cu prietenele si apoi iubit non stop?
Asta vis a vis de satisfacerea nevoilor
Rhini a scris:Cunosc destule fete care dupa ce isi fac iubit stau cu el 24 din 24 . De ce optica de viata se schimba la aceste fete ? Intai isi petrec timpul cu prietenele si apoi iubit non stop?
N-am avut o asemenea iubita.
Rhini a scris:Oamenii ce traiesc intr-un cub si nu socializeaza cu nimeni traiesc in cub al egoismului? Eu zic ca daCunosc destule fete care dupa ce isi fac iubit stau cu el 24 din 24 . De ce optica de viata se schimba la aceste fete ? Intai isi petrec timpul cu prietenele si apoi iubit non stop?
Asta vis a vis de satisfacerea nevoilor
Evident ai dreptate, egoism, nu e nevoie sa confirm, intelegi foarte bine. Uite cum vorbim noi secrete publice
Secretele sunt secrete tocmai pentru ca mai nimeni nu le intelege.
Pippo a scris:Evident ai dreptate, egoism, nu e nevoie sa confirm, intelegi foarte bine. Uite cum vorbim noi secrete publiceSecretele sunt secrete tocmai pentru ca mai nimeni nu le intelege.
Scopul acestui topic e analiza constiintei si altruismului , vreau sa inteleg mai bine mecanismele in cuplu . Si optica de viata imi permite asta :roll:
Optica de viata se schimba cand doi se muta impreuna . De ce ? 
Editat Joi 24 iun 2010 20:06