Cati dintre voi sunt ortodocsi

hans a scris:

Daca aveai curiozitatea, ai fi citit ca intr-adevar, conform Bibliei, omenirea are un singur punct de plecare: Adam. Da, si mai apoi Noe.

Mai Hans, si chiar si asa, presupunand ca are un singur (sau doua) puncte de plecare, ti se pare tie ca biblia e o istorie a... omenirii? :rot: :rot: Poate vrei sa spui o istorie mitizata a evreilor. Nici macar a orientului mijlociu. Si nici macar istorie nu e, e mai mult mitologie.

hans a scris:

Tot ce a fost de notat, s-a notat.Treaba cu presu' tine-o pentru tine.Ti se potriveste de minune...

Serios? Adica chestii importante precum primele coduri de legi care au aparut la sumerieni, nu se merita? Sau prima religie monoteista, cea a lui Akhenaton, nu merita un coltisor in biblia asta?

Istorie a evreilor, hai, mai treaca de la mine, sunt indulgenta. O fi. Dar istorie a lumii? Unde-s popoarele americii? Unde-s chinezii, unde-s indienii?

Deschide ochii Hans. Nu fa din biblie ceea ce nu este si nu ii acorda atribute si merite care nu ii apartin.

hans a scris:

Da. "Mitologia evreiasca" a fost sursa de inspiratie a marilor tai teologi Evolutionisti-bigbangisti.

This is rich. Sursa de inspiratie? Cum asa, Hans?

Black velvet a scris:

:rot: Adica tu reduci toata istoria omenirii la mitologia evreiasca? :rot:

Da. "Mitologia evreiasca" a fost sursa de inspiratie a marilor tai teologi Evolutionisti-bigbangisti. De ce nu s-or fi inspirand ei din mitologia chineza,azteca sau indiana?

Enki a scris:

:rot:

Mai Hans, si chiar si asa, presupunand ca are un singur (sau doua) puncte de plecare, ti se pare tie ca biblia e o istorie a... omenirii? :rot: Poate vrei sa spui o istorie mitizata a evreilor. Nici macar a orientului mijlociu. Si nici macar istorie nu e, e mai mult mitologie.

Biblia prezinta istoria omenirii. Recunoaste, ca nu ti-e foarte greu. Apoi, ca-i mitizata ca-i miticizata...asta-i alta poveste care tine de credinta fiecaruia: a mea ca nu e mitizata, a ta ca e mitizata. :) Suntem egali in credinta.

Enki a scris:

This is rich. Sursa de inspiratie? Cum asa, Hans?

Stii tu bine...popa nu repeta predica pentru o baba surda. :)

dar nu ai raspuns la asta: unde's apasii, chinezii, aborigenii?

sarazin79 a scris:

dar nu ai raspuns la asta: unde's apasii, chinezii, aborigenii?

Chiar asa:unde-s apasii, aztecii si aborigenii? Si unde-i Israelul astazi?

VEMANS a scris:

Deci alesi lui Dumnezeu se dovedesc niste betivani notorii.....Si cind te gandesti ca sunt unii care se asteapta la o judecata dreapta :rot: ..Crede si , mai ales , nu cerceta , vezi ce poate iesi atunci cind cercetezi.

Betivanii si curvarii aceia, si-au rezolvat problemele. Iar daca nu, s-au dus cu ele in spinare. Nu le porti tu nici macar cu degetul cel mic. Asa ca nu te preocupa tu de ei, preocupa-te de tine...cat mai ai timp. :rot:

eu vorbeam de istoria din biblie...tu?

hans a scris:

Chiar asa:unde-s apasii, aztecii si aborigenii? :rot: Si unde-i Israelul astazi?

Pai atunci daca prezinta numai ce a mai ramas si azi, nu mai e istorie, ca nu mai studiaza trecutul. E cum spuneam, doar istoria unui popor. De fapt, este doar apologia unor fapte ale acelui popor, justificarea lor prin introducerea elementului mitologic.

BTW: hindusii si chinezii sunt inca pe baricade, si nu-i vad in biblie. :rot:

sarazin79 a scris:

eu vorbeam de istoria din biblie...tu?

Biblia este manualul repetentilor la istorie. Unul care s-ar ghida dupa ea pentru istoria lumii n-ar lua nici nota 2. Am observat asta la multi. De asemeni este manualul repetentilor la astronomie. Si la geologie.

Enki a scris:

BTW: hindusii si chinezii sunt inca pe baricade, si nu-i vad in biblie.

BTW:Mu te grabi. Lasa timpul sa treaca de la sine. Si aztecii sau mayasii erau pe baricade...odata.

Israelul insa, a fost, este si va fi. Asa, ca un ghimpe pentru unii... :rot:

istoria lumii- uite, eu oricum sint repetent acolo

dar nici din biblie nu'mi amintesc de vesnica pomenire a celor catorva popoare de care stiu si eu...