România
Roportal.ro

Cugetari..

Început de Cristi din prahova, Dum 20 iun 2010 · 67 răspunsuri · 9.532 vizualizări

CRISTI822.534 mesaje#61

Ma intreba cineva odata,care ar fi cel mai potrivit cuvant pentru a caracteriza rasa umana,iar eu i-am raspuns; EGOISMUL.Ne nastem egoisti si daca nu sunetm educati cum trebuie,vom deveni demoni.Care este scopul principal al omului? Sa se sculpteze pe sine insusi,astfel incat sa devina OM.Ce este OMUL? OMUL este o fiinta care se intelege pe sine in primul rand.Deasemenea,OMUL nu este caracterizat de egoism si este gata oricand de sacrificiul suprem.Omul,odata ajuns OM,nu mai este limitat,conditionat de instinctele sale.Instinctele nu-i mai conduc viata.

Actualmente,instinctul este imparat in lumea oamenlor.Foarte multe decizii le luam dupa cum ne dicteaza instinctul.De cele mai multe ori,instinctul ne conduce pe drumul gresit.

EvaTe176 mesaje#62
CRISTI82 a scris:
Ce este OMUL? OMUL este o fiinta care se intelege pe sine in primul rand.Deasemenea,OMUL nu este caracterizat de egoism si este gata oricand de sacrificiul suprem.

Omului ii este cel mai greu sa se inteleaga pe sine.

impresie1.286 mesaje#63
CRISTI82 a scris:
Ma intreba cineva odata,care ar fi cel mai potrivit cuvant pentru a caracteriza rasa umana,iar eu i-am raspuns; EGOISMUL.Ne nastem egoisti si daca nu sunetm educati cum trebuie,vom deveni demoni.Care este scopul principal al omului? Sa se sculpteze pe sine insusi,astfel incat sa devina OM.Ce este OMUL? OMUL este o fiinta care se intelege pe sine in primul rand.Deasemenea,OMUL nu este caracterizat de egoism si este gata oricand de sacrificiul suprem.Omul,odata ajuns OM,nu mai este limitat,conditionat de instinctele sale.Instinctele nu-i mai conduc viata.

Actualmente,instinctul este imparat in lumea oamenlor.Foarte multe decizii le luam dupa cum ne dicteaza instinctul.De cele mai multe ori,instinctul ne conduce pe drumul gresit.

Salut Cristi

Si trupurile animalelor, cat si trupurile oamenilor (dupa cum ne numim) adapostesc creiere (obiecte).

Fiinta creierului este mintea. Fiinta mintii sau actiunea ei este gandirea.

Mintea pasiva (vegetativa) fiinţează prin instinct si este prezenta in cazul tuturor animalelor si insectelor, unde totul este bazat pe instincte.

Mintea omului, are capacitatea de a fiinţ

Editat Mie 23 iun 2010 00:13

CRISTI822.534 mesaje#64

Salut Interpus.

Noua,oamenilor,ne place sa traim in minciuna.Stand eu stramb si gandind drept, imi ziceam in sinea mea,ce ti-e si cu iubirea asta atat de ridicata in slavi,dintre un El si o Ea.Acest tip de iubire se numeste iubire eros.Iubirea eros implica in cea mai mare masura trupul,excluzand fara doar si poate spiritul.Atata patima,minciuna si egoism nu am intalnit nicaieri mai mult decat in iubirea aceasta ,care pur si simplu devasteaza fiinta umana.Iubirea de natura trupeasca este un drog de care devii dependent si care-ti ofera niste stari senzationale.Cand plangem dupa persoana iubita,care tocmai ne-a parasit,noi nu plangem dupa persoana in sine ci dupa acel drog care ne-a dat dependenta si pe care corpul il secreta doar in preajma iubitului/iubitei.

Ca sa ne facem rost de acest drog,mintim,inselam,ca mai la urma sa tradam.

Mai mult decat atat,de multe ori ne mintim,mintim pe altii si inselam,doar pentru a ne satisface un instinct primar,nevoia de sex.

Am divinizat un lucru atat de pacatos si firesc,am facut din rahat,rahat inpoleiat,ma refer la iubirea eros.

El o vede pe Ea. In El se naste pofta trupeasca si se duce la Ea,intocmai cum s-a dus Lucifer la Eva,si ii vorbeste frumos si lingusitor.Plin de incredere si fudulie,precum Lucifer odata,El o curteaza pe Ea,iar Ea se lasa cuprinsa de farmecele lui El,dar ca sa nu fie invinuita ca si Ea il doreste pe El,Ea spune ca mai trebuie ceva,desi se minte in primul rand pe ea insasi,apoi pe toti ceilalti.El,ca s-o amageasca pe Ea,se preface ca e bun si ca o asculta ,o inveseleste,desi nu-i sta in fire sa fie bun cu altii,se da inger de lumina,pentru ca Ea sa nu se simta vinovata ca s-a lasat sedusa de cel viclean,venit in chip de inger de lumina.Ea este coplesita de grandoarea lui El.Il doreste dar pe ascuns,ca sa nu fie invinovatita de lumea cea rauvoitoare..Pentru ca El sa nu-si piarda interesul pentru Ea,Ea isi scoate formele trupului cat mai la vedere.Nu e prea mare de statura,dar ce nu face pentru El? Se catara pe pantofi cu toc inalt,se piaptana si se gateste,isi face unghiile cu rosu,pentru ca El sa nu-si piarda interesu'.Si pentru ca El sa-si faca o impresie buna despre Ea,Ea se da fiinta angelica,venita de printre stele,desi,nu e deloc adevarat. Ea nu seamana in niciun fel cu El,iar El nu seamana in niciun fel cu Ea.

Daca El si Ea nu au nimic in comun,atunci de ce vor sa se lege unul de altul?

El o minte pe Ea si Ea il minte pe El.De ce fac asta? Ce interese au?

El,fiind fiu al lui Lucifer cel de demult,stie exact ce vrea de la Ea,dar Ea este de fel mai naiva,mai confuza,asa cum era si mama ei,Eva.Drept urmare,Ea se minte ca-l vrea pe El pentru suflet,ca sa nu fie invinovatita,cand de fapt il vrea pentru trup,iar El, o minte pe Ea, c-o vrea pentru sufletu-i nevinovat,cand El nu vrea decat sa aiba trupul lui Ea.

Editat Mie 23 iun 2010 10:30

impresie1.286 mesaje#65
CRISTI82 a scris:

Vorbeste-ne despre noesis si nous, despre imaterialitatea sufletului si a gandirii sau poate sunt entitati, pe care doar fizicianul ni le poate explica.

Apoi, de ce eu sunt gandire si nu gand, de ce nu mintea.

daca sunt o minte, pot dezvolta o gandire ca observator obiectiv sau ideal, incat sa ma cunosc prin introspectie ?

despre endoxa : unde gandirea se intelege pe sine prin propria-i gandire. O forma o percepe, dar cum se percepe pe sine ?

si asa poti ajunge sa vorbesti despre cunoasterea prin fenomenologie.

Vorbeste-ne despre dualismul fiintei la care silogismele te conduc usor :

trupul fara creier, n-ar avea minte, deci n-ar putea gandi, n-ar putea actiona, prin urmare nu exista trupul ca minte, incat sa vorbim de doua minti, deci exista o singura minte si un singur trup, ambele definind fiinta.

despre dualitatea mintii : mintea activa si mintea pasiva. Filozofii vorbesc despre o ratiune activa si alta pasiva.

Unul spune ceva, altul altceva. Eu am adaptat.

Apeleaza la o gandire discursiva prin care sa dezvolti, sa completezi sau sa corectezi ce-am scris.

Sau, de esti satul de atata logica, vorbeste despre gandire prin prisma alogismelor.

invita-ne prin toate alea la o conversatie interesanta si captivanta.

Este topicul tau, unde vrei sa afli cine esti, ce esti si ce poti cu adevarat. Fii capabil de sintetizare.

Editat Mie 23 iun 2010 20:27

CRISTI822.534 mesaje#66

Multi spun ca omul este un animal,un animal care gandeste,de sine constient.In acest moment,cred ca am inteles mai profund ce vroiau sa spuna filozofii ,cand se refereau la armonia dintre corp si minte.Pentru ca un om sa evolueze,acesta trebuie sa ajunga la un echilibru in ceea ce priveste mintea si corpul sau.Corpul l-am imprumutat de la animale si mintea am imprumutat-o de la zei.(suntem un experiment).Personal,nu cred ca mintea,inteligenta noastra s-a dezvoltat incet incet de-a lungul a milioane de ani.Cred ca mintea omului este o entitate de sine statatoare.Mintea omului se numeste suflet.Cand acest suflet il paraseste pe om sau se intuneca,omul tinde sa devina un animal,tinde catre origini.Dupa moartea trupului,sufletele luminate raman vii in eternitate.Dar ce se intampla cu sufletele care nu s-au luminat,cand erau in trup? Acele suflete au murit inca de cand locuiau in trup.Posesorul acelui suflet,si-a ucis sufletul,neglijandu-l.Bun,si atunci care mai este rolul creierului? Creierul este instrumentul cu care opereaza sufletul.Cand creierul se dezvolta,sufletul se lumineaza.Daca creierul nu se dezvolta,cu timpul,sufletul se atrofiaza,moare.Se spune ca noi nu vedem cu ochii ci vedem cu creierul,ochii fiind instrumentul creierului.Spuneam ca mintea si trupul sunt doua entitati complet distincte,deoarece,aceste entitati,de multe ori intra in conflict una cu alta.Parca fiecare ar avea interesul sau.

Daca omul nu ar fi invatat,el nu ar stii cu ce gandeste,de unde ii vin sentimentele.In vechime se credea ca simtim si gandim cu inima.Adica,omul gandea,dar nu stia cu ce gandeste.Organul care gandea era constient de trupul in care se afla,era constient de tot ce se afla in jurul sau,dar nu era constient de sine insusi.Este absolut fascinant.

Cand spui, "inima mea",cine spune ca inima e a lui? cine isi asuma rolul de posesor al inimii si nu numai? Creierul? posibil.Dar cand spui "creierul meu",atunci cine a mai facut aceasta afirmatie? Omul este o fiinta ciudata,care nu se intelege pe sine insusi.Nu se intelege pentru ca nu vrea sa evolueze.I s-a dat sansa sa evolueze,dar el,omul,isi iubeste mai mult originile animalice.Omul trebuie sa se descopere pe sine insusi.Descoperindu-se,va descoperi si divinitatea.Va descoperi cine este si de unde vine.Animalul om se cauta pe sine insusi.Cauta sa vada cine i-a facut "upgrade' si cum se numeste acel program cu care a fost '.upgradat".Poate ca acel program se numeste suflet, de ce nu?

Editat Joi 24 iun 2010 10:08

mica_curioasa9.068 mesaje#67
AshOfPoets a scris:
Daca as fi singur pe pamant, as vrea sa ma asez pe o stanca, undeva la inaltime, sa imi aprind un Gaulloise (dintr-ala bun, de pe Saint-Germain), sa simt o briza usoara in fostele plete, sa invit inchipuirile mele la banchet si sa admir privelistea locurilor ce au fost o data. Dar stai... Chiar asta se intampla. Toti sunt singuri pe pamant. Orice intimitate si fericire este o falsa si ipocrita scuza a fiintei in fata mortalitatii sale, prin care se absolva de orice vina. Diferenta de care vorbesti tu este una mai intensa, pe care nu o sesizezi: nu trebuie sa fii singur, ci sa fii Singurul!

Mmm, foarte frumos. Mi-ai adus aminte de unul din pasajele mele preferate din "O viata" a lui Maupassant.

La aceeasi concluzie ajunsese si el in final.

Ea.41.254 mesaje#68
Interpus a scris:

Ea, gandirea, poate controla orice instinct, dand dovada de intelegere a existentei instinctului, a utilitatii si a consecintelor lui. Fiindu-i totodata superioara.

Acei oameni care gandesc, isi pot controla instinctele. Ceilalalti spun ca instinctele le influenteaza deciziile.

Si daca gandirea ta nu e cea corecta? Daca rationalizarea e facuta pe un temei gresit?

Cristi din prahova a scris:

Fiecare om este o fiinta unica si irepetabila...

bine .

Cristi din prahova a scris:

Daca El si Ea nu au nimic in comun,atunci de ce vor sa se lege unul de altul?

El o minte pe Ea si Ea il minte pe El.De ce fac asta? Ce interese au?

El,fiind fiu al lui Lucifer cel de demult,stie exact ce vrea de la Ea,dar Ea este de fel mai naiva,mai confuza,asa cum era si mama ei,Eva.Drept urmare,Ea se minte ca-l vrea pe El pentru suflet,ca sa nu fie invinovatita,cand de fapt il vrea pentru trup,iar El, o minte pe Ea, c-o vrea pentru sufletu-i nevinovat,cand El nu vrea decat sa aiba trupul lui Ea.

esti sigur de asta? e o certitudine?

← Înapoi la Filozofie