Început de Djlamaiee, Dum 20 iun 2010 · 738 răspunsuri · 51.705 vizualizări
LikeThisPoppy a scris:Rgele vrea sa ucida un intelept fiindca acesta nu i se supune intr-o chestiune dar vrea sa-i dea o sansa de a-si alege felul in care va fi ucis si-i spune asa: iti dau timp de gandire o noapte. Daca maine imi spui o minciuna, te spanzur iar daca-mi spui un adevar te decapitez.
Ce-i spune totusi inteleptul ca sa scape cu viata?
Voi fi spanzurat 
Rose`s a scris:Voi fi spanzurat
Ai putea sa si explici pentru cei care nu stiu raspunsul si nu-i inteleg logica.
LikeThisPoppy a scris:Rgele vrea sa ucida un intelept fiindca acesta nu i se supune intr-o chestiune dar vrea sa-i dea o sansa de a-si alege felul in care va fi ucis si-i spune asa: iti dau timp de gandire o noapte. Daca maine imi spui o minciuna, te spanzur iar daca-mi spui un adevar te decapitez.
Ce-i spune totusi inteleptul ca sa scape cu viata?
Am calculat
Diela a scris:Am calculat
LikeThisPoppy a scris:
Ai putea sa si explici pentru cei care nu stiu raspunsul si nu-i inteleg logica.
In primul rand tu nu ai facut corect descrierea problemei. Inteleptul a avut de ales intre a fi spanzurat sau decapitat. Inteleptul a spus ca nu doreste niciuna din cele doua variante, dar pt ca nu are incotro, a rugat imparatul sa-i indeplineasca o ultima dorinta si anume sa-si aleaga singur felul in care va muri. A spus ca va spune cateva cuvinte si daca imparatul le va considera adevarate, sa fie decapitat, iar daca imparatul le va considera minciuna sa fie spanzurat. Voi fi spanzurat! - a spus inteleptul. E atat de grea logica de aici inainte?
Editat Joi 28 iul 2011 14:29
daca spunea adevarul era decapitat, iar daca mintea era spanzurat. daca imparatul credea ca spune adevarul trebuia sa-l decapiteze, dar, daca il decapita, afirmatia cu spanzuratul nu era adevarata.. daca imparatul credea ca minte, trebuia spanzurat, dar, daca ar fi sa-l spanzure, avea dreptate si ar fi trebuit decapitat.
Editat Joi 28 iul 2011 14:32
Diferă un pic descrierea, dar esenţialul e tot acolo.
Fac o moţiune de cenzură să se accepte şi răspunsul meu 
Diela a scris:el c
Rose`s a scris:In primul rand tu nu ai facut corect descrierea problemei. Inteleptul a avut de ales intre a fi spanzurat sau decapitat. Inteleptul a spus ca nu doreste niciuna din cele doua variante, dar pt ca nu are incotro, a rugat imparatul sa-i indeplineasca o ultima dorinta si anume sa-si aleaga singur felul in care va muri. A spus ca va spune cateva cuvinte si daca imparatul le va considera adevarate, sa fie decapitat, iar daca imparatul le va considera minciuna sa fie spanzurat. Voi fi spanzurat! - a spus inteleptul. E atat de grea logica de aici inainte?
Ok, am inteles ca ai gasit problema rezolvata, dar Nu. in primul rand era suficient sa spui esentialul. Daca spui o minciuna esti spanzurat iar daca spui un adevar esti decapitat. Ce spui ca sa scapi totusi cu viata? (adica sa nu poata fi indeplinita niciuna din conditii). Si astfel avem o intrebare. Problema spusa ca tine, nu mai are nevoie sa rezolvare!!! 
Gheorghita123 a scris:daca spunea adevarul era decapitat, iar daca mintea era spanzurat. daca imparatul credea ca spune adevarul trebuia sa-l decapiteze, dar, daca il decapita, afirmatia cu spanzuratul nu era adevarata.. daca imparatul credea ca minte, trebuia spanzurat, dar, daca ar fi sa-l spanzure, avea dreptate si ar fi trebuit decapitat.
Iata un raspuns frumos explicat! 
Diela a scris:Diferă un pic descrierea, dar esenţialul e tot acolo.
Fac o moţiune de cenzură să se accepte şi răspunsul meu
Asta spuneam si eu, dar se pare ca cineva nu a observat ceea ce era evident. Carcota!
Eu una accept raspunsul tau. Are o logica imbatabila. :)
Descifrati acest mesaj. Premiu: un hug. Virtual.
Bdftu upqjd nb fofsxfbzb.