Masurile de austeritate vor esua in toate tarile UE

mai degraba Romania ar avea nevoie de o conducere de tip socialist-capitalist ca in china....modelul chinez de guvernare ar fi mai bun pentru romania....nici socialismul pur nici capitalismul pur nu sunt eficiente.....dar in romania nu avem capitalism....doar clientela,spaga,coruptie,si culori politice.....

stupid_me a scris:

"Nu se poate legifera ca saracul sa fie liber iar bogatul in afara libertatii. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.

Cand jumatate din populatie vede ca poate sa nu munceasca, pentru ca cealalta jumatate va avea grija de ea, si cand jumatatea care a muncit realizeaza ca nu are sens sa mai munceasca, pentru ca altii sunt beneficiarii muncii lor, atunci prietene, acesta este sfarsitul oricarei natiuni.

interesant ce a spus Stupid

şi corect

Oneiros a scris:

Groaznic de adevarat. Asa fac americanii, de aceeia in USA 30 milioane de oameni fac foamea si multi dintre ei locuiesc sub poduri si pe strazi.

de unde ai scos tu cifra asta???...

asta ar insemna aproximativ 9% din populatia tarii...( dintr-un total de aproximativ 370 mil. )

..si sa nu uitam ca in state, puturosii si prostalaii nu au job..

stupid_me a scris:

> Iata un scurt paragraf care sintetizeaza totul

. Ceea ce primeste o persoana, fara a fi muncit pentru aceasta, trebuie produs de cineva, care, la randul ei, nu primeste pentru ceea ce a muncit. Statul nu poate da cuiva ceva, fara sa fi luat mai inainte de la altcineva.

orice plus intr-un loc, reprezinta un minus in alt loc...

asta este de fapt baza economiei financiare si a rulajelor de marfuri..

si mai spun ceva...probabil ca multi nu vor fi de acord cu mine . dar eu asa vad lucrurile...

economia mondiala fiscala a inceput sa se imputa de cand a aparut internetul....

mai precis, de cand au inceput sa se faca tranzactiile online de marfuri contra sumelor nepalpabile de bani...

lumea se indatoreaza ireal si nejustificat de mult...

imprumuturile sunt in cifre si rambursarile se fac in de multe ori prin cedarea de bunuri materiale, materie prima, energie si alte resurse...dar ce stim noi..!!!

au aparut noi parghii bancare, noi metode de tranzactionare..

primim cifre online si dam inapoi bani cash...sau si mai rau...resurse.

de iesit din UE nici nu se pune problema...

am intrat in UE pentru ca ne-a obligat indirect UE..

nu avem o economie puternica si exclusivitate pe anumite zone de piata, sa putem rezista..

NewTask a scris:

de unde ai scos tu cifra asta???...

asta ar insemna aproximativ 9% din populatia tarii...( dintr-un total de aproximativ 370 mil. )

..si sa nu uitam ca in state, puturosii si prostalaii nu au job..

Cifra aia e reala. Si motivul pentru care persoanele alea mor de foame le-ai scris chiar tu.

Cat despre cei care ii pupa in fund pe comunistii din nainte de 89, atunci lucrurile au mers bine nu din cauza sistemului, ci din cauza ca guvernele din perioada 1961-1979 conduse de Ion Gheorghe Maurer si Manea Manescu au fost foarte competente. Problema Romaniei a fost ca incepand din mijlocul anilor 80, conducerea tarii a fost acaparata de diferiti bisnitari pe care ii interesa doar cum sa obtina bani de la fraieri. Daca in 90 ar fi fost pus ca presedinte Maurer, atunci fiti siguri ca perioada de tranzitie a Romaniei de la un stat socialist la unul capitalist nu ar fi durat 15 ani.

stupid_me a scris:

Nu poti multiplica bogatia divizand-o.

Un slogan specific Americii Latine, unde sunt foarte puţini bogaţi, şi foarte mulţi săraci, tocmai din cauza devizei pe care ai scris-o.

Boc si Basescu responsabili si pentru urmatoarele masuri de austeritate :)

Grecia: deficit 13.6%. V

C

Dingo25 a scris:

Cifra aia e reala. Si motivul pentru care persoanele alea mor de foame le-ai scris chiar tu.

Cat despre cei care ii pupa in fund pe comunistii din nainte de 89, atunci lucrurile au mers bine nu din cauza sistemului, ci din cauza ca guvernele din perioada 1961-1979 conduse de Ion Gheorghe Maurer si Manea Manescu au fost foarte competente. Problema Romaniei a fost ca incepand din mijlocul anilor 80, conducerea tarii a fost acaparata de diferiti bisnitari pe care ii interesa doar cum sa obtina bani de la fraieri. Daca in 90 ar fi fost pus ca presedinte Maurer, atunci fiti siguri ca perioada de tranzitie a Romaniei de la un stat socialist la unul capitalist nu ar fi durat 15 ani.

o fi...nu am cercetat..

problemele Romaniei Ceausiste au inceput imediat dupa ce familia Ceausescu a vizitat Cuba , Coreea de Nord si China,

'73 Cuba-- '71 Coreea si China..si s-a acutizat incepand cu 1980 cand au inceput sistematizarile si economia drastica---apa, electricitate, gaze, combustibili---cu portia..

.... de unde trag eu concluzia ca nu stai prea bine la capitolul cifre...