România
Roportal.ro

Partidul Poporului

Început de Ovidiu Bufnila, Sâm 12 iun 2010 · 178 răspunsuri · 61.307 vizualizări

Dingo251.099 mesaje#121

Va certati degeaba pe tema asta. Oricum in toamna va ajunge in parlament partidul lui Dan Diaconescu. Daca asta e bine sau rau o sa vedem in anii ce urmeaza.

Burel0015.272 mesaje#122

Nu ne certam.Ne dam si noi cu presupusul.De exemplu una este o prezenta in Parlament cu 5%,alta este cu 15%.Procentele nu le-am ales intamplator,sunt limitele minima si maxima intre care se poate plasa PP-DD in toamna.

Nu poate mai putin de 5% pentru ca exista totusi un electorat al lor, iar Dan Diaconescu este suficient de notoriu pentru a reusi intarea in Parlament cu partidul sau.

Nu poate mai mult de 15%,pentru ca DD-ul nu este dispus sa finanteze suficient de mult,nu au structura necesara,cadrele sunt stransura de fripturisti mediocrii,nu vor obtine din motivul asta nici prea multe primarii,ceea ce va influenta si votul politic,iar daca principala tribuna OTV-ul se suspenda ,efectul de locomotiva al DD-ului se reduce drastic.

Din punctul meu de vedere il vreau pe Dan Diaconescu si partidul sau in Parlament, macar pentru a juca rolul de caine de paza, dar la nivelul minim, putin peste 5%.

Sikaryan11.565 mesaje#123
Dingo25 a scris:

Va certati degeaba pe tema asta. Oricum in toamna va ajunge in parlament partidul lui Dan Diaconescu. Daca asta e bine sau rau o sa vedem in anii ce urmeaza.

Se pare ca nu ai inteles miza.

Nu este suficient ca partidul lui Diaconescu sa intre in parlament, ci important este sa fie majoritar astfel ca sa isi poata impune "Guvernul Uni-Harvard", evident ca si Burel are dreptate referitor la secaturile oportuniste care formeaza baza din tara, pentru ca in Romania, interesate de putere politica nu sunt decat secaturile, dar nu ele sunt importante pentru ca nu parlamentarii conduc tara, ei sunt doar legislativul, tara o conduce Guvernul, adica Executivul

Si cred ca nu este tot una cand ai un guvern tradator de neam si vanzator de tara aflat in cardasie cu marii asasini economici ai planetei (FMI) care deja in mare parte au asasinat economic Romania, si alta este ca tara sa fie condus de un guvern de tineri patrioti, toti cu studiile absolvite cu note maxime la Harvard, Yale sau alte mari universitati ale planetei.

Evident ca lui DD nu ii va fi usor sa se impuna din cauza ca asasinii economici care conduc acum tara, vor face tot posibilul sa impiedice schimbarea, si asta vedem clar in faptul ca ii sunt inchise televiziunile, asta in timp ce oile prostodoxe stau nepasatoare si privesc cu smerenie, cum lupul pastor le mana incet si sigur catre abator, ca altii sa le poata fura tara, astfel ca mieii sa pasca pe pasunile strainilor in fosta lor tara.

Niciodata in istoria Romaniei ticalosia guvernantilor nu a ajuns la asemenea dimensiuni ca in ultimii 20 de ani, ba chiar si azi, cand sub conducerea guvernului MRU, in 5 sedinte de guvern s-au comis 5 mari tradari sub forma de vanzari de resurse naturale si a unor active economice rentabile.

Oare cum judecati de nu va dati seama ca eliminarea asasinilor economici de la guvernare ar trebui sa fie prima mare prioritate a romanilor?

Oare nu va dati seama ca simpaticul Crin si vorbaretzul Ponta nu sunt decat varfurile acelei mafii piramidale care au distrus pana acum Romania?

Va inchiputi cumva ca Ponta sau Crin vor conduce singuri tara?

Daca nu intelegeti ca NUMAI acum in 2012 aveti posibilitatea sa faceti democratic acea Mare Schimbare pe care tot o visati, sa nu va mirati ca in viitorul apropiat veti ramane sclavi la straini in fosta voastra tara, batjocoriti de toata lumea ca popor de anormali si condamnati la vesnica mizerie si saracie, pentru ca niciun strain nu va investi NICIODATA in Romania ca sa-i imbogateasca pe romani, dar toti doar ca sa-i exploateze pe salarii de mizerie.

Editat Vin 20 apr 2012 09:59

Dingo251.099 mesaje#124
Sikaryan a scris:

Se pare ca nu ai inteles miza.

Nu este suficient ca partidul lui Diaconescu sa intre in parlament, ci important este sa fie majoritar astfel ca sa isi poata impune "Guvernul Uni-Harvard"

Majoritate parlamentara nu o sa aiba nici PP-DD, nici USL, asa ca e imposibil ca un singur partid sau uniune sa conduca tara. Nu trebuie sa crezi propaganda care apare peste tot la TV ca daca ai 51% din voturi poti sa conduci tara. Pentru ca asta e doar o vrajeala ieftina pe care o arunca unii. Adevarul e ca un rol foarte important il joaca minoritatile nationale (altele decat cele maghiare), care au garantate in parlament 18 locuri, care in ultimii 20 de ani mereu au fost de partea presedintelui, indiferent cine a fost el. Deci practic ca cineva sa conduca tara singur are nevoie de minim 56% la alegeri, lucru aproape imposibil de realizat in realitate. Si la 56% esti chiar la limita, e destul sa dezerteze 3-4 parlamentari si ti-ai pierdut majoritatea.

Pentru PP-DD miza cea mare va fi procentul de 10%. Daca vor reusi sa treaca de acest procent e aproape imposibil sa se formeze un nou guvern fara ca ei sa nu aiba un cuvant de spus. Asta exceptand desigur varianta ca USL si PDL sa faca guvern impreuna, cand s-ar schimba toate datele problemei.

Sikaryan11.565 mesaje#125
Dingo25 a scris:

Pentru PP-DD miza cea mare va fi procentul de 10%. Daca vor reusi sa treaca de acest procent e aproape imposibil sa se formeze un nou guvern fara ca ei sa nu aiba un cuvant de spus. Asta exceptand desigur varianta ca USL si PDL sa faca guvern impreuna, cand s-ar schimba toate datele problemei.

Din pacate trebuie sa iti dau dreptate!

Cred ca realizezi cat este de grav faptul ca nu se va produce acea schimbare pozitiva pe care numai un guvern nou dintr-o noua clasa politica ar putea sa o aduca, si anume un guvern din tineri absolventi ai unor universitati celebre poate aduce o schimbare in bine!

Asa ramanem sa ne conduca tara aceasi gramada de kkt care de 20 de ani i-au tradat pe romani si le-au vandut tara asasinilor economici de la FMI!

Diferenta va fi ca tot aceasi piramida de kkt, dar si de tot kktul, a considerat ca "schimbarea" de ochii prostilor, se poate face schimband doar motzul din frunte, si anume cu niste idioti dubiosi, unul cu nume de floricica si altul ucenicul, in potlogarii, a lui Bombonel.

In concluzie aceasta "alegere democratica" a macelarilor care va mana clar catre abator, va va costa mult dimineata cand va veti trezi, dar atunci va fi deja prea tarziu, ptr ca acum am trecut deja de ceasul al 12-lea,miezul noptii, si deja am intrat cu totii pe portile abatorului pe care nu va mai fi cale de intoarcere!

Editat Dum 22 apr 2012 11:23

marinaru8.806 mesaje#126

Meritam un astfel de partid pe deplin. Cu PSD revenit la putere infometat dupa atata timp, un primar al capitalei care nu a facut mai nimic decat a taiat panglici la proiecte incepute de altii, o austeritate intr-o criza care nu se mai termina. Exact de extremism si anarhie avem nevoie acum. :lol2:

Dingo25 a scris:

Va certati degeaba pe tema asta. Oricum in toamna va ajunge in parlament partidul lui Dan Diaconescu. Daca asta e bine sau rau o sa vedem in anii ce urmeaza.

Si eu cred la fel. Ma gandesc ca o sa aibe peste 15% in cel mai rau caz. Naivii cred ca astia chiar o sa faca ceva :lol2: :doh:

Sikaryan11.565 mesaje#127
marinaru a scris:

Meritam un astfel de partid pe deplin.

Ce e rau daca partidul are in leadershipul sau tineri absolventi ai unor universitati celebre?

Sau crezi cumva ca Dan D nu stie sa taie panglici ca piticul Boc?

Cu PSD revenit la putere infometat dupa atata timp,

Ca PSD-ul este infometat, este clar, dar fac pariu ca nu e atat de prost sa jefuiasca in cele cateva luni de putere care sunt pina la alegeri, ptr ca prin asta si-ar da singur foc la buletin.

Ei joaca foarte inteligent, adica nu fura nimic acum, ca vor avea de furat multi ani buni dupa ce au castigat alegerile prostind lumea!

Nu exista nicio criza!

Austeritatea este parte a marii reforme .... pe care voi o denumiti criza!

Si fii sigur ca ea (austeritatea) nu se va mai termina niciodata.

In Germania ea exista deja de mult dar nu ca forma a saraciei ci ca o forma a disciplinei economico-financiare, in care desi tara avea economia cea mai puternica din Europa, angajatii chiar si la privat, nu aveau salariile cele mai mari, ba chiar in multe domenii salariile erau mai mici ca in Grecia.

Si iata ca aceasta politica a permis statului german sa aibe rezerve financiare care i-au permis sa plateasca timp de 15 ani cate 100 de miliarde de EUR pe an, ptr ridicarea RDG-ului, si plateste si azi la UE in calitate de locomotiva care trage inainte vagoanele franate ale tarilor din grupul PIGS!

Si exact aceasta politica germana, adica salarii mijlocii la muuuulta munca serioasa si competenta, va fi impusa incet incet in toata UE si vedem va Frau Merkel exact asta cere!

Asa vad eu lucrurile de aici.

Deci "austeritatea" este doar la inceput, ptr UE, nu inca si ptr Romania, pentru care se pare ca acolo austeritatea de abia va urma!

Iar politica populista dusa acum de USL imi confirma aceasta parere.

Basescu si banda lui de tulve si idioti incapabili, doar au oprit Romania din avantul mare luat pe vremea lui Tariceanu, si ciocluzul cu nume urat mirositor doar au apropiat Romania de marginea prapastiei, iar Ponta si USL-ul vor fi aceia care o vor arunca in prapastie.

Exact de extremism si anarhie avem nevoie acum. :lol2:

Astea vin impreuna cu problemele sociale datorate punerii pe butuci a economiei!

Gandeste-te ca numai turcitul de Boc a pus pe butuci cca 300 de mii de mici firme, asta in loc sa le ajute sa se ridice si sa creasca!

Dupa parerea mea toti fruntasii PD-L-ului ar trebui sa fie dusi pe stadioane ca in China, si sa li se sopteasca ceva la urechi pe "chinezeste" pentru ca au jefuit si distrus o tara care era in plin avant economic!

Editat Sâm 19 mai 2012 12:30

marinaru8.806 mesaje#128

Cred ca am discutat mult prea mult pe tema asta in trecut ca sa o mai reluam. Pe scurt:

1. Cresterea economica cu imprumuturi duce la dezastru...se vede asta in mod evident ( paralela cu Tariceanu ).

2. DD este un infractor cu idei extremiste...nu pot sa aleg asa ceva.

3. Nu stiu in ce masura a pus BOC pe butuci firmele...ca dovada nici nu a venit bine Ponta si am intrat in recesiune a doua zi iar cursul are o tendinta nasoala.

4. USL este pe val si indiferent ce fac o sa castige acum pentru ca oamenii sunt mult prea suparati pe PDL...asa ca nu se agita prea mult ci doar se pregatesc de jaful ce urmeaza.

5. Ce a facut Ponta de cand a venit ? Cresteri de salarii ( 8 % promis acum si restul la anul ), prezente televizate zilnice, schimbarea puterii la toate nivelele ( prefecturi, deconcentrate, etc. ) cu alte cuvinte isi asigura tranzitia...parca spunea ca a doua zi dupa ce vine le creste cu 25% si multe altele. Unde este competenta lui ? O sa spui ca este prea putin timp...asa este insa nu ma astept la nimic decat la masuri populiste, masuri care sa creasca deficitul si datoria. Daca PDL a imprumutat ei de ce sa nu o faca ?

Mai avem maxim 10 ani pana la faliment.

Sikaryan11.565 mesaje#129
marinaru a scris:

Cred ca am discutat mult prea mult pe tema asta in trecut ca sa o mai reluam. Pe scurt:

1. Cresterea economica cu imprumuturi duce la dezastru...se vede asta in mod evident ( paralela cu Tariceanu ).

2. DD este un infractor cu idei extremiste...nu pot sa aleg asa ceva.

3. Nu stiu in ce masura a pus BOC pe butuci firmele...ca dovada nici nu a venit bine Ponta si am intrat in recesiune a doua zi iar cursul are o tendinta nasoala.

4. USL este pe val si indiferent ce fac o sa castige acum pentru ca oamenii sunt mult prea suparati pe PDL...asa ca nu se agita prea mult ci doar se pregatesc de jaful ce urmeaza.

5. Ce a facut Ponta de cand a venit ? Cresteri de salarii ( 8 % promis acum si restul la anul ), prezente televizate zilnice, schimbarea puterii la toate nivelele ( prefecturi, deconcentrate, etc. ) cu alte cuvinte isi asigura tranzitia...parca spunea ca a doua zi dupa ce vine le creste cu 25% si multe altele. Unde este competenta lui ? O sa spui ca este prea putin timp...asa este insa nu ma astept la nimic decat la masuri populiste, masuri care sa creasca deficitul si datoria. Daca PDL a imprumutat ei de ce sa nu o faca ?

Mai avem maxim 10 ani pana la faliment.

1) cresterea economica s-a datorat multelor investitii straine si datorita dublarii PIB-ului ...paralela cu tariceanu

2) Si basescu este tot un infractor cu idei tot extremiste, diferenta este ca sconxul este periculos ptr ca vrea sa joacepe "conducatorul" Il Duce, in timp ce DD este modest si accepta ca treaba lui se va rezuma doar la taiatul de panglici si vizite la gradinitze!

3) Faptul ca tu nu stii, nici pe departe nu inseamna ca Boc cu taxa lui forfetara sau cu nerambursatul de TVA nu a distrus peste 300 de mii de firme.

4) USL face ce stie ca trebuie sa faca orice partid mafiot din Ro, care vrea sa ramana la putere, adica acte de populism care vor P©onta mult in viitor!

5) Recesiunea nu i se poate imputa lui ci lui marelui sconx si lui MRU, si deja acest "mare succes" fac ca rocada sa fie binevenita!

Oricum trebuie sa recunoastem ca are un guvern mult mai bun decat guvernul de tiitoare nocturne si idiotii lingai care s-au dovedit nu numai incompetenti dar si mult prea prosti chiar si ptr a scrie corect din p. de v. gramatical o postare in L. Romana!

Cu rahatii nu poti face bici care sa si pocneasca!

Mai avem maxim 10 ani pana la faliment.

Ce te face sa fi atat de optimist?

Editat Dum 20 mai 2012 17:34

marinaru8.806 mesaje#130

Firmele care s-au dus din cauza la forfetar oricum se duceau intr-un fel sau altul. Masura a fost buna dar a durat prea mult timp. Sase luni erau suficiente sa curete firme fantoma.

← Înapoi la Politica