Partidul Poporului

Pippo a scris:

Lumea nu e in stare sa inteleaga banala manipulare a lui Diaconescu - cum oare sa inteleaga principiul economic pe care il reprezinta "Legea Cojocaru" ?

Eu nu vreau sa vorbesc nimic de PP-DD, pentru ca inafara de Diaconescu, nu cunosc pe nici un alt membru al acestui partid.

Cat despre legea Cojocaru, nu inteleg de ce ii faci atata propaganda. Tu nu vezi cat de idioata e legea aia. Pe hartie suna bine ca fiecare roman sa primeasca 20.000 de euro de la stat. Daca banii respectivi i-ar da Cojocaru din buzunarul lui, eu nu as avea nici o problema. Dar sursele de finantare din "varianta" Cojocaru sunt chiar haioase.

Mai exact sursele de finantare din legea respectiva sunt urmatoarele:

1. Inlocuirea impozitului unic cu unul progresiv.

Nu cred ca mai e cazul sa vorbesc cat de penibil e aceasta masura. Multi isi muta firmele prin Bulgaria pentru ca acolo impozitul unic e 10%. Iti dai seama ca daca multi se uita la 6% cat e diferenta intre noi si ei, ce ar fi daca am face un impozit care ar ajunge la 40%.

2. Profiturile şi dividendele

Dingo25 a scris:

Si ca sa facem un calcul simplu. Ca sa dam la 10.000.000 de oameni 20.000 de euro, asta inseamna ca trebuie sa facem rost de 200 de miliarde de euro, adica aproape intreg bugetul Romaniei pe 2 ani de zile. Bafta in cautarea surselor de finantare.

parca legea cojocaru se refera la romanii care sunt cetateni romani aflati la munca in strainate.

atat de multi romani lucreaza in afrara romaniei?

Geo, se refera la toti romanii, cu o limitare legata de varsta dar nu ma obosesc sa caut.Probabil ca Dingo a evaluat corect. Oricum asta nu are nici o importanta,tot inaplicabila si aberanta ramane, fie in varianta originala Cojocaru,fie in cea adaptata politic de PP, atunci cand Cojocaru si Diaconescu erau parteneri,fie in cea "tunata" ,pe puncte, a PP-DD, ocazie cu care a devenit si o grosolana manipulare politica.

Burel001 a scris:

daca-i vorba de ocazii manipulate politic, pdl-ul e fruntas in intrecerea pe ramura.

cand o fost ora aia de s-au stins becurile si a crescut simtitor consumul de prezervative, pdl-ul a imprastiat fluturasi cu .., nu, nu cu prezervative, cu un titlu profund cum ca pdl-ul este parte a orei stinse.

si uite asa se stinge pdl-ul..incet incet si creste partidul senzational in esantioane de sondaje pe 200 de cetateni din jurul blocului lui diaconescu.

Partidul Poporului a atins limita acumulării de "simpatie". După ce scria pe planşete tot felul de date despre corupţi, corupţie şi economie, Dan Diaconescu a ajuns la capătul dezvăluirilor, şi la un maxim de 15 % din dorinţele de vot. Mai mult nu poate obţine, şi se vede că deja a trecut la povestit glume, şi la transformarea lui în martir, prin închiderea televiziunii, în speranţa că va mai aduna ceva simpatie.

De la începutul începutului, OTV şi partidul-televiziune al lui Dan Diaconescu, a fost ramura "neacademică" a lui Traian Băsescu, adică, a avut menirea de a aduna pe cei nehotărâţi, să voteze cu Partidul Poporului, şi să ia din voturile care ar putea fi date USL-ului. Apoi, la final, să se unească PDL-ul, UNPR-ul, UDMR-ul şi PP-DD-ul, şi să formeze o majoritate parlamentară.

Încă de la început, sloganul "PDL şi USL, aceeaşi mizerie", a avut tocmai menirea de a asocia USL-ul cu PDL-ul, adică de a face ca în conştiinţa populară, cele două să pară că pot primi acelaşi număr scăzut de voturi, conform zicalei: "dacă închizi pe cineva în coteţ cu porcii, nu va deveni porc, dar va fi murdărit de ei." Asta a fost linia trasată de Traian Băsescu şi Dan Diaconescu pentru început. Acum, din cauza saturării cu "simpatie" la care a ajuns PP-DD-ul, noua schemă de ieşire din impas, e, cum am scris mai sus: vestea închiderii OTV-ului, şi transformarea lui Diaconescu în "martir".

Vorbeam cu cineva în urmă cu ceva vreme, şi spuneam: "fii atent, ăştia de la OTV, vor ajunge să ceară bani de la oamenii pe care reuşesc să-i amăgească". Şi, într-adevăr aşa e: aseară am văzut că deja OTV-ul face apel, pentru "cei buni la suflet"...să doneze bani pentru ... salvarea OTV...asta în condiţiile în care Diaconescu vrea să dea 20 000 de euro fiecărui cetăţean, după ce va ajunge preşedintele României.

lupini a scris:

De la

Tinand cont de faptul ca Dan Diaconescu se considera singur ca fiind un prost, dar totusi unul care este macar capabil sa viziteze gradinite sau sa taie panglici la inaugurari, credeti ca Guvernul propus de el, format cu personalitati romanesti care s-au afirmat pe Wall Street in SUA, este mai slab decat guvernul de curbe necalificate si idioti umili si lingai al natangului de Popey din desenele animate care au loc zilnic la Cotroceni?

Credeti ca guvernul USL al celor care au dovedit deja ca au fost in stare sa distruga 20 de ani tara este mai bun decat guvernul propus de Dan Diaconescu?

Sau la cultura voastra politica credeti ca presedintele trebuie sa conduca tara ca un dictachior, iar guvernul nu trebuie sa fie altceva decat o adunatura de tulve si jigodii care nu au alt rol decat sa-l linga in coor pe marinarul cel chior ?

Singura palma reala pe care votantul o poate da astazi clasei politice infecte cu care avem de-a face, nu e votul nul sau neparticiparea la vot, ci votul pentru PPDD.[nu ca ar fi ceva de capul acestui partid; din contra.]

Sunt cumva de acord cu hans!

De USL mi-e greata, de PDL mi-e sila, si cand ma gandesc la Domnu' Dan, ma plesneste rasul :)

DAR trebuie "rotiti la putere" hotii , iaca si rationamentu':

- TOTI SUNT HOTI AHTIATI DUPA PUTERE;

- Daca ramane la putere prea mult doar un partid de hoti, in primul rand va face eforturi mari sa ii elimine pe ceilalti hoti de la CIOLAN, si exista mari sanse sa reusasca, deci e periculos, riscand sa se piarda aceasta forma de echilibru. In consecinta, si-ar lua-o in cap si ar face orice abuz (exemplu 1 : ar aparea la televior (ca BASE') si ar anunta taieri de salarii/micsorari de pensii, etc, neputand sa se abtina de la ranjetul ala superior, adica "-Oricum cum eu sunt cel mai tare, fac ce vrea muschiu meu, nu ma tem decat de alti hoti!" sau eemplu 2: CUCUVEAUA tot cu un ranjet care exprima cumva..."Nimeni nu trebuie sa stie nimic, noi stim tot, controlam tot, toti trebuie sa ne cotizeze DOAR noua, poporul trebuie sa fie tinut sub control, oamenii fara personalitete, etc..!")

- Hai sa vedem ce o face si hotul asta de DD cu mecla lui tampa, poate macar mai beleste pe cativa din actuala putere, macar din razbunare, sa pastreze cat de cat un echilibru, sa "ne simtem bine unii", nu ca ar da el 20.000 eur, aia e vraja marii.

Stiti care e asemanarea intre UN SCUTEC si UN POLITICIAN?

AMBII TREBUIE SA FIE SCHIMBATI CAT MAI DES!!!! :)

Am hotarat! Eu votez cu PPDD :)

Krimm a scris:

Sunt cumva de acord cu hans!

De USL mi-e greata, de PDL mi-e sila, si cand ma gandesc la Domnu' Dan, ma plesneste rasul :)

DAR trebuie "rotiti la putere" hotii , iaca si rationamentu':

- TOTI SUNT HOTI AHTIATI DUPA PUTERE;

- Daca ramane la putere prea mult doar un partid de hoti, in primul rand va face eforturi mari sa ii elimine pe ceilalti hoti de la CIOLAN, si exista mari sanse sa reusasca, deci e periculos, riscand sa se piarda aceasta forma de echilibru. In consecinta, si-ar lua-o in cap si ar face orice abuz (exemplu 1 : ar aparea la televior (ca BASE') si ar anunta taieri de salarii/micsorari de pensii, etc, neputand sa se abtina de la ranjetul ala superior, adica "-Oricum cum eu sunt cel mai tare, fac ce vrea muschiu meu, nu ma tem decat de alti hoti!" sau eemplu 2: CUCUVEAUA tot cu un ranjet care exprima cumva..."Nimeni nu trebuie sa stie nimic, noi stim tot, controlam tot, toti trebuie sa ne cotizeze DOAR noua, poporul trebuie sa fie tinut sub control, oamenii fara personalitete, etc..!")

- Hai sa vedem ce o face si hotul asta de DD cu mecla lui tampa, poate macar mai beleste pe cativa din actuala putere, macar din razbunare, sa pastreze cat de cat un echilibru, sa "ne simtem bine unii", nu ca ar da el 20.000 eur, aia e vraja marii.

Stiti care e asemanarea intre UN SCUTEC si UN POLITICIAN?

AMBII TREBUIE SA FIE SCHIMBATI CAT MAI DES!!!! :)

Am hotarat! Eu votez cu PPDD :)

I-ai facut harcea-parcea pe toti dar in final votezi cu Domnu Dan Scuze, dar postul asta imi miroase a manipulare :flowers: