FNF a scris:Suntem invatati istoria intr-un mod schematic si necaptivant de catre niste oameni care ori nu au tragere de inima, ori sunt pur si simplu depasiti de situatie. Si in plus ne invata numai minciuni.
Istoria nu e doar esentiala pentru sanatatea morala a intregii omeniri si a tuturor popoarelor, ci este si un lucru minunat, captivant si emotionant. Eu iubesc pur si simplu istoria de la varsta de 11 ani. Iubesc metoda analitica a istoriei ca stiinta, si iubesc sa cunosc si sa inteleg cat mai deplin trecutul nostru. Asta m-a ajutat mult pana acuma si m-a format ca persoana. Chiar din-nainte de 11 ani eram fascinat de cavalerii occidentali in armuri stralucitoare, de eroii nostri nationali precum Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Mihai Viteazul, A.I. Cuza, Tudor Vladimirescu, Avram Iancu, Horia, Closca si Crisan samd.
Asa ar trebui toti copii invatati in familie si in societate, sa respecte si sa iubeasca din inima niste valori, niste idealuri. Istoria este o arma potenta in acest scop.
Fara idealuri, nu vom avea parte de trairi adevarate. Nu vom simti puterea emotiilor adevarate. Vom ramane doar niste cocalari materialisti obsedati de vicii fizice. Sau niste roboti care cica gandesc pt sine. Nu vom intelege ce inseamna sa simti pt ceva.
cand eram la liceu--asta se intampla prin '86-'90...istoria nu avea formatul de acum..
chiar era frumos redactata si captivanta...
problemele au aparut dupa '90, cand nevoia si posibilitatea de a face bani de pe urma manualelor scolare , a prins un elan ireal..
s-au modificat manualele si programele scolare dupa cum a vrut fiecare guvern aflat in exercitiu..
drept urmare, alterarea substratului a fost inevitabila..
..insa, tot dupa '90 au aparut voci libere care au spus si adevaratele fatete ale unor perioade din istoria manualelor..
aceste fatete nu mai sunt conforme cu manualele...si ne arata de fapt cine am fost si cum am actionat...
toti stim ca Mihai Viteazul a fost cel care a facut mare unire a tarilor romane la 1601..
dar toata aceasta unificare a durat doar 1 an--1601..
putini stim ca Mihai Viteazul provine dintr-o familie de oameni instariti cu ramuri intinse pana in Constantinopol....
si care, iarna cand Dunarea ingheta bocna, o traversa cu "ostire" si prada satele de pe malul opus...el insusi fiind in frunte...
ar trebui sa vedem si partile mai putin cunoscute ale istoriei, parti care nu spun ca ne-ar face de rusine, dar ne infatiseaza radacinile asa cum au fost in realitate..
facem filme despre Avram Iancu si alti haiduci fara sa stim sau nu vrem sa credem ca acestia erau de fapt hoti la drumul mare...
furau de la bogati dar furau doar pentru ei...
..asa cum in ziua de azi, "haiducii" moderni "fura" de la bogati....dar fura doar pentru ei si pentru apropiatii lor..
nu vezi similitudini, in toate directiile istoriei ,intre "azi" si "trecut"????
..iar daca azi este rau si in trecut a fost rau, iar istoria recenta ne arata cum suntem ca oameni moderni, de ce in trecut am fi fost altfel?????
intreb si eu!!!