România
Roportal.ro

Foamea de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, mit sau realitate?

Început de bostes, Sâm 29 mai 2010 · 246 răspunsuri · 52.620 vizualizări

Kilkoana6.896 mesaje#41

1. Nu am suferit deloc de foame pe vremea lui Ceausescu.

2. Nici acum nu sufar de foame, insa calitatea alimentatiei a scazut semnificativ.

Din foarte multe puncte de vedere era mult mai bine atunci. Parerea mea.

Saharian a scris:
Diferenta ar fi ca pe vremea lu impuscata nu multi primeau de la copiii din Spania, Italia, etc :)

Si UK. Cat au pierdut ai tai la pensie, pentru decizia marelui anticomunist? :P

Nu ca unii macar ar trebui sa aiba bunul simt de a nu mai tasta? :bye: Anticomunistule care esti tu anticomunist.

Dingo251.099 mesaje#42

Topicul asta e o prostie. Nici o persoana care lucra nu a decedat din cauza lipsei mancarii atat pe vremea lui Ceausescu, cat si dupa. De foame s-a murit in Coreea de Nord, in China, in Bulgaria si chiar si in tarile din Balcani in urma cu ceva timp. Dar in clipa de fata nu exista tara in Europa in care daca lucrezi sa nu iti permiti sa supravietuiesti. Ca mai sunt cazuri izolate in care unii mor cand tin post sau ca unii parinti alcoolici uita sa isi hraneasca copiii ca isi pierd timpul prin crasme asta e partea a 2-a.

Kilkoana6.896 mesaje#43
Burel001 a scris:
Foamea cea mai mare era aceea de libertate,de respect,de umanitate de speranta.

Astazi astea is berechet. Ahhh, am uitat....pensia, care este acolea un drept, poate fi taiata de stat si statul astfel ma respecta. :bye:

Ehhhhhh, lipseste un stat serios si nu pus pe capatuiala. La noi, au dat de dracu, pentru ca sunt incomptenti si vin si pun totul in carca omului.

Iar acel stat serios, trebuie sa aiba un plan de dezvoltare pe care sa il si puna in practica. Unele aspecte ale statului comunist nu erau de aruncat.

Acu, de foame nu se va muri, dar se atenteaza la dezvoltarea resursei umane .Suntem de fro tzspe ani ai mai mari consumatori de paine din Europa, asta ca sa avem ceva in burtoace. :P

Cred ca pe acest loc ne vom distanta. E foarte posibil ca pe timp de criza sa mearga brutariile, bine cele care nu platesc impozitele. :)

In rest in ceea ce priveste libertatea, si in mod special liberatatea de exprimare, nu ma ajuta cu mare treaba de pot injura INCA pe oricine este la conducere? Sa cred ca postarile noastre nu sunt verificate?Sa cred ca telefoanele nu sunt oricum ascultate? Faza e ca nu atentez la siguranta nationala , nu am cum si nici nu imi doresc. Dar nu ma imbat ca ar exista libertate totala de exprimare.

Dingo25 a scris:
Topicul asta e o prostie.

Not really. Reflecta nemultumirea multora la 20 de la schimbarea macazului. Este mai rau, mult mai rau. Mobila gaseseai si atunci, Internetul ajungea si aci, ca exista azi si in China. Presupun ca si de libertatea/aka libertinajul sexual dadeam, ca nimeri el orbul Braila. :bye:

Poate ca idee, tot statul, dar si cetatenii lui ar trebui sa se straduiasca mai mult. Si pun statul pe primul loc, PENTRU CA NU I-A OBLIGAT NIMENI PE ALESI SA CANDIDEZE SI ODATA AJUNSI ACOLO TREBUIE SA AIBA SOLUTII. SAU SE PLECE.

Dingo251.099 mesaje#44
Kilkoana a scris:
Not really. Reflecta nemultumirea multora la 20 de la schimbarea macazului. Este mai rau, mult mai rau. Mobila gaseseai si atunci, Internetul ajungea si aci, ca exista azi si in China. Presupun ca si de libertatea/aka libertinajul sexual dadeam, ca nimeri el orbul Braila. :bye:

Ba e o prostie topicul asta. Pentru ca aici nu e vorba nici de mobila, nici de faptul daca traiai mai bine atunci decat acum. Pe acest topic era vorba daca murea cineva de foame si raspunsul clar e NU. Asa ca eu chiar nu inteleg de ce mai e deschis acest topic.

Kilkoana6.896 mesaje#45

Ideea ar fi ca nu tindem catre Congo.

Din punct de vedere al sanatatii alimentare stam foarte rau. Nu murim, dar nu asimilam atatea proteine, vitamine, minerale, calciu etc....cat ar trebui.

Atunci mai faceai rost ca nu era de rau,mai vorbeai cu unul-altul/ mai aveai o persoana cunoscuta. Azi numai daca iti un o imprimanta foarte performanta si te transformi in tiparnita de bani. Si sa nu imi spui ca romanasul are din mosi stramosi obiceiul de manca cantitai industriale de paine.

marinaru8.806 mesaje#46
Kilkoana a scris:
Din foarte multe puncte de vedere era mult mai bine atunci. Parerea mea.

Normal ca asta este parerea ta din moment ce vrei stanga la putere.

buleala13.447 mesaje#47

un om nu poate fi in adancul sufletului sau decat de stanga!cred asta cu tarie...

insa,sigurul lucru ce am urat cu adevarat a fost ceausescu si regimul sau!

Silver99191 mesaje#48
Dingo25 a scris:
Ba e o prostie topicul asta. Pentru ca aici nu e vorba nici de mobila, nici de faptul daca traiai mai bine atunci decat acum. Pe acest topic era vorba daca murea cineva de foame si raspunsul clar e NU. Asa ca eu chiar nu inteleg de ce mai e deschis acest topic.

Ba eu cred ca exact despre asta e vorba in topicul asta: despre nivelul de trai. La asta se rezuma intrebarea, nu efectiv la inanitie. Dar poate nu am inteles eu bine... si aici se calculeaza numarul de calorii necesare supravietuirii si/sau cate cazuri concrete de oameni morti (efectiv) cunoasteti? (pe vremea lui ceausescu sau acum)

Asa ca topicul are rost, nu trebuie inchis, pt ca este exact ca un barometru, cum zicea cineva pe aici.

Problema nu este nici sanatatea alimentara. Daca vrei sanatate alimentara, te duci si consumi produse "bio". Problema este puterea de cumparare si oferta din piata.

Sa va spun ceva: In '86 cineva a venit dintr-o tara vestica dupa ce fusese acolo ceva timp. La intoarcere (a venit cu "pachet") a spus ca "per total este mai bine in comunism". Cum nu intelegea nimeni ce vroia sa spuna, raspunsul a fost: Acolo alimentarele sunt PLINE cu de toate. Dar NU-TI PERMITI sa cumperi tot ce vrei..." . Bunica mea a sarit in sus si a spus: "Cum poti sa spui asa ceva? Macar sa am eu alimentara plina si sa nu pot sa cumpar" Acum a ajuns la vorba "strainezului". Intra, se uita, cumpara cate ceva si apoi se duce sa mai arunce o cana cu apa in ciorba sa o faca mai lunga...De maine, poate o sa puna 2 cani de apa in ciorba :bye:

Si eu am dus-o mai bine pe vremea lui Ceausescu! (SIC!)

Darianna19.667 mesaje#49
Dingo25 a scris:
Ba e o prostie topicul asta. Pentru ca aici nu e vorba nici de mobila, nici de faptul daca traiai mai bine atunci decat acum. Pe acest topic era vorba daca murea cineva de foame si raspunsul clar e NU. Asa ca eu chiar nu inteleg de ce mai e deschis acest topic.

Iaca pentru ca mai au cativa ceva de zis, d'aia!

s_s_s26.851 mesaje#50
buleala a scris:
un om nu poate fi in adancul sufletului sau decat de stanga!cred asta cu tarie...

insa,sigurul lucru ce am urat cu adevarat a fost ceausescu si regimul sau!

ce te atrage la ideologia de stanga ?

ca eu nu pot sa-mi dau seama cum e posibil sa fii de stanga

The Unknown a scris:
Ce confund cu ce???

Etnie :bye: precis asta e doar problema mea, sint ... confuza!!!

Cum am mai spus, cei care locuiesc permanent acolo nu li se pare nimic ne la locul lui.

Nu ca as fi de acord cu tine, nici in ruptul capului insa las sa cada si asta sa ai o zi buna de studiat.

eu am locuit ina Maramures pana la 17 ani... dupa care m-am mutat in Cluj ..si sincer , am mult mai bune conditii la mama acasa..nu ca aici mi-ar fi foarte rau

si nu e doar cazul meu , cel putin la mine in sat , majoritatea au locuinte cu un grad de confortabilitate destul de ridicat ..

ce e drept , acum 6 ani nu a fost chiar asa bine , nu prea exista apa curenta peste tot, canalizari ...fiecare cu improvizatiile lui . Si asta , numai datorita regimului comunist.

← Înapoi la Politica