Foamea de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, mit sau realitate?

faceam pită in cuptor pe vremea partidului

cu fărină de la CAP. buna lucra acolo si primea la normă.

Ei, ce sa-i faci, maica-mea era mai lenesa, nu cocea pita in cuptor, se multumea cu aia de la alimentara. Noi de la tara primeam putina faina de grau si numai la sarbatori, ca era nevoie pentru cozonaci, una-alta.

Despicable Me a scris:

N-a avut taica tau pile Amareno d'aia nu prinsei paine calda.

Chiar n-au avut. Nici o pila, nicaieri. N-au dat spaga decat la doctori, toata viata lor, ca era chestiune de viata si de moarte si nici atunci prea mult, ca n-aveau de unde.

oricum eu de atunci am ramas cu sechele. nu-mi place decat pita de casa.

astazi este mult mai usor, normal, desi faina integrala din magazine plina de amelioratori, nu mai are nici aia gustul... copilariei, ca sa ma exprim neutru

sunt nostalgica

Amarena a scris:

La revolutie aveam 13 ani. Abia dupa revolutie am stiut ce e aia paine calda.

Ma enervati cu painea voastra calda de la poarta fabricii.

Pai stai putin, am spus ca asta era situatia in Bucuresti. Sora mea era studenta in Cluj, si atunci cand a venit mama in vizita, dupa vreo 6 ore de drum si a cerut intr-o alimentara un corn, s-au uitat vanzatoarele la ea ca la un extraterestru. Am mai stat, in anii 87-89,cel putin cate o saptamana in Zalau, Campina, Brasov, Petrosani, Deva, Baia Mare, Targoviste, aveam colegi din toata tara, deci stiam si cum e in alte judete. Dar ar fi bine ca fiecare sa spuna de la bun inceput despre care oras vorbeste. In Bucuresti puteam sa-mi cumpar dimineata, cand ajungeam in centru, langa facultate, de la Miorita, un corn si o sticluta de iaurt sau lapte batut, La pranz puteam manca aproape orice, erau restaurante cu autoservire in toate intersectiile (nu ciar ca fast-food-urile de astazi) unde se gaseau si preparate de carne, si gustari chiar cu salam, ciorbe. Eu faceam foamea pentru ca preferam sa-mi cumpar carti, si luam doar o ciorba de fasole si eventual o portie de macaroane cu branza (adica circa 10 lei) in timp ce un meniu complet era vreo 25-30 de lei. Asta ca sa nu spun ca la cantina erau destui colegi care "faceau banda" si mancau gratis si pe saturate. Stiam unde se gaseste branza mereu (langa Curtea veche) si stiam si alte magazine bine aprovizionate. puteai, daca aveai bani, sa cumperi chiar vanat de la un magazin de langa Romana (nu era in permanenta, si era scump, dar chiar am vazut carne de urs si mistret). Eu nu am mancat nici atunci si nici astazi nu imi pot permite asemenea delicatese.

VEMANS a scris:

Si eu am prins si vremurile cand painea se dadea pe cartela (anii '50)

Totusi situatia era diferita. Atunci era dupa razboi, plecau sute de trenuri incarcate cu cereale spre URSS, in timp ce doi ani de seceta cumplita au distrus o mare parte din recolta tarii. Au murit oameni de foame, mai ales in Moldova, copiii au fost dusi in Transilvania si Banat. Dar era o situatie fortata. In anii 87-89 nu ar fi fost nevoie de rationalizare daca Ceausescu nu s-ar fi incapatanat sa plateasca datoria externa oferind la export cam tot ce se putea si neimportand nimic. Se dadeau sumea imense pentru investitii, unele inutile, si foarte putin pentru consumul populatiei.

pai si ce, am zis eu ca era altfel in alte orase?

si ce daca era asa in bucuresti, tot ma enervati ca va laudati.

Amarena a scris:

pai si ce, am zis eu ca era altfel in alte orase?

Nu e vorba de lauda, dar adevarul are multe fatete, fiecare vede altceva, iar cauzele crizei alimentare nu pot fi intelese decat prin comparatii. De ce in unele judete era altfel decat in judetele vecine? Era ceva dirijat de la centru, era vorba despre zelul unor prim-secretari sau altceva? Tu erai mica, dar si marturia ta e importanta, la fel ca a fiecaruia.

Ceausescu a murit, dar o parte din acei prim-secretari traiesc.

Marinel a scris:

Totusi situatia era diferita. ....

Asta am vrut sa subliniez si eu .In Brasov tot deceniul '80 a fost foarte greu din punct de vedere al alimentatiei .Nu apucam/gaseam paine calda si , daca nu ma insel ( altzeimerul , bata-l vina), se dadea pe baza de buletin.Asta printre altele de care am vorbit.

foame s-a facut tot timpul in romania, as putea spune ca, alaturi de invidie, este o a doua mare caracteristica a poporului. Eu as pune problema putin altfel: de ce sa facem foamea?

Pe vremea lui nicolae ceausescu foamea-si tre sa tinem cont, lucrurile s-au stricat dupa 78, cam asa- a avut, sa spunem, si o explicatie. S-a construit mult! Daca a meritat? Pai, sa-i intrebam pe bravii nostri politicieni care, nici in 21 de ani de la lovitura de stat, nu au reusit sa fure tot! Sa spunem ca atunci foamea a avut un scop. Acum?

Marinel a scris:

Nu e vorba de lauda, dar adevarul are multe fatete, fiecare vede altceva, iar cauzele crizei alimentare nu pot fi intelese decat prin comparatii. De ce in unele judete era altfel decat in judetele vecine? Era ceva dirijat de la centru, era vorba despre zelul unor prim-secretari sau altceva? Tu erai mica, dar si marturia ta e importanta, la fel ca a fiecaruia.

Ceausescu a murit, dar o parte din acei prim-secretari traiesc.

Nu!Era o politica generala nu excese locale .Cu exceptia Bucurestiului unde situatia era ceva mai buna ( era capitatla si erau mai multi straini) si Sibiul unde era sef Nicu Ceausescu in restul era nasol.Asta in orasele mai mari ca in cele mici sau in comune era jale ! Rafturile erau aici gopale in alimentari cu exceptia crevetilor vietnamezi , a unor conserve de legume si a macaroanelor...

Mr Nobody a scris:

foame s-a facut tot timpul in romania, as putea spune ca, alaturi de invidie, este o a doua mare caracteristica a poporului. Eu as pune problema putin altfel: de ce sa facem foamea?

Pe vremea lui nicolae ceausescu foamea-si tre sa tinem cont, lucrurile s-au stricat dupa 78, cam asa- a avut, sa spunem, si o explicatie. S-a construit mult! Daca a meritat? Pai, sa-i intrebam pe bravii nostri politicieni care, nici in 21 de ani de la lovitura de stat, nu au reusit sa fure tot! Sa spunem ca atunci foamea a avut un scop. Acum?

Nu se poate da vina pe constructile facute pentru criza de alimente .Ca doar nu se foloseau alimente pentru asa ceva

VEMANS a scris:

Nu se poate da vina pe constructile facute pentru criza de alimente .Ca doar nu se foloseau alimente pentru asa ceva

Corect! Cine ar vrea sa traiasca intr-o casa facuta din carnati, de exemplu... Dar...alimentele erau vandute afara, valuta, chestii, socoteli. Desi ceausescu voia sa produca absolut tot in tara, mai era nevoit sa cumpere si de-afara... si pt asta avea nevoie de bani. Ca o sursa pt acestia, mai vindea si alimentele...