Foamea de pe vremea lui Nicolae Ceausescu, mit sau realitate?

**Alex** a scris:

sa ai bani si sa nu ai ce cumpara cu ei, sau sa nu ai bani, dar sa ai ce cumpara cu ei..daca i-ai avea?

Greu de spus . Cred ca varianta a doua este mai frustranta dar are aceeasi "valoare" din punct de vedere alimentar

Marinel a scris:

Stai puţin, cine a fost dus cu forţa la oraş? .....

Nu a fost adus nimeni cu forta la oras. Dar indiferent de modul in care s-au depopulat satele rezultatul a fost nefast pentru agricultura.

VEMANS a scris:

Dar indiferent de modul in care s-au depopulat satele rezultatul a fost nefast pentru agricultura.

Nu neapărat. Dacă ponderea populaţiei ocupată

**Alex** a scris:

sa ai bani si sa nu ai ce cumpara cu ei, sau sa nu ai bani, dar sa ai ce cumpara cu ei..daca i-ai avea?

E o mare diferenta intre o populatie intreaga infometata si o mana de oameni care au pensii mici si nu se descurca cu ele. Azi hrana exista suficienta. Astazi se si arunca, pe la supermarketuri. Oamenii bogati arunca si ei. La restaurante se arunca. Si nu se opreste lista aici. In multe orase, oamenii fara posibilitati primesc supa saracului. Pe vremea aia puteai sa te dai cu kuru de pamant, ca nu gaseai. Era GOL magazinu. Dar inca odata discutia nu se reduce doar la compararea kcal/kcorp/cap_de_locuitor/zi. Asta, poate nici nu e asa important. Prefer un acum, dar fara mancare, ca atunci, decat un atunci, dar cu mancarea de acum. Acum pot fi OM, pot sta in picioare, pot tine capul sus. Am speranta, am libertate. Aceea era o populatie subjugata, umilita, calcata in picioare, valorile erau inversate. Nu mai zic infometata, ca iar se interpreteaza. REPET: nu se compara. Nu era de 10 ori mai rau, sau de 50 de ori mai rau, ci nu se poate compara pur si simplu. Privesc cu mult scepticism comentariile care arata ca totusi era si ceva bine, atunci. Nu. Era totul gresit. Bine ar fi ca istoria sa nu uite!

Nu_vreau a scris:

Pe vremea aia puteai sa te dai cu kuru de pamant, ca nu gaseai. Era GOL magazinu.

Prin Bucureşti ai fost in acea vreme? Povesteşte-mi ceva despre foametea din Bucureşti, să văd dacă chiar ştii ceva.

valorile erau inversate. Era totul gresit. Bine ar fi ca istoria sa nu uite!

Iar acum valorile sunt corect poziţionate. Bravos!

Marinel a scris:

Doar mai apoi, datorită îmbătrânirii populaţiei de la sate, recoltarea se făcea cu militarii, elevii sau studenţii

Imbatranirea populatiei de la tara, e efectul "fortei de atractie" a "orasului". Bine, ai dreptate, cu forta/duba nu te ducea nimeni la oras, decat daca venau baietii cu ochi albastrii sa te intrebe ce intelegi tu prin proprietate...

Ideea e ca distrugand proprietatea privata, tinerii nu aveau la ce sa ramana in mediul rural.Si mergeau la oras...iar astazi multi din aceia, care nu-si mai gasesc locul firesc "la bloc", stau aiurea pe banii statului, sau fac mitinguri de protest.

In tarile vestice, familiile de fermieri din mediul rural, sunt la fel de puternice cum erau odinioara - inainte de venirea comunistilor in RO. Copiii unui fermier francez de exemplu, prefera sa ramana in "afacerea" parintilor, sa o continue, decat sa mearga "la oras". Bineinteles intr-o proportie care asigura functionarea perpetua a mediului rural, fara pericolul imbatranirii.

Cel putin asta e impresia pe care mi-am format-o eu, dintr-o scurta vizita.

Omul iubeste ce-i al sau. Tocmai aici a lovit comunismul, distrugand ceea ce era al fermierului. Nu-i de mirare astazi de ce un baiat de la tara roman, la peste 25 de ani, alege fara sa stea pe ganduri intre un M3 si un Fendt Vario, BMW-ul...

@Marinel: E suspect cat de bine traiai pe atunci... Mai bine nu mai spune nimic.

Eu nu vreau sa va contrazic, cum am zis, eram copila pe vremea aia. Dar nu cred ca era dracul atat de negru. Altfel nu vad de ce mi s-a povestit totul atat de eronat. Ai mei isi permiteau si concediu, isi permiteau si sa ne puna ceva sub brad, sa ne trimita la scoala. Noi nu aveam pe nimeni in afara Bucurestiului, si totusi aveam o gaina, niste oua. imi aduc aminte ca ma punea mama la coada la lapte, destul de dimineata era, insa parca imi placea mai mult mama de atunci. Nu era atat de incarcata de griji ca acum. Si ai mei oameni modesti au fost, tata inginer, mama asistent medical.

hans a scris:

Copiii unui fermier francez de exemplu, prefera sa ramana in "afacerea" parintilor, sa o continue, decat sa mearga "la oras".

Da, dar procentul fermierilor

Adevarul e ca fiecare are dreptul la propria perceptie asupra realitatii. Parerea mea am spus-o. Personal, nu consider ca mai este cazul sa bat apa in piua.

Oameni ca noi, astia de pe forum au inventat si comunismul. Nu a picat ca o boare din cosmos. Unora le-a convenit si au profitat, ajutati fiind de prezenta lipsei caracterului, altii au murit in ocne, inchisori, sau la canal, pentru ca au avut curajul sa lupte pentru libertate si pentru niste idealuri. Unii au trait ca niste viermi, altii au murit ca niste eroi. Majoritatea, au plecat capul si au pus botul, ca sa sintetizez.

Simt ca... imi ajunge cu asta...

Nu_vreau a scris:

Adevarul e ca fiecare are dreptul la propria perceptie asupra realitatii. Parerea mea am spus-o.

Adevărul întreg poate veni doar în mărturiile tuturor celor au trăit atunci, şi în anii '50 şi în anii '60, şi în anii '70 şi în anii '80, şi la sat, şi la oraş, şi intelectuali, şi ţărani, şi muncitori, chiar şi securişti.

Fiecare vine cu un punct de vedere propriu. Nu trebuie să ne supăram pe cei care spun altceva. De aici se naşte dictatura, din reprimarea libertăţii de gândire. Cel mult, putem să cerem lămuriri.

Cel mai complet document din acea perioadă esteScrisoarea Frontului Salvarii Nationale