Exista viata dupa moarte?

Mosotti a scris:

Daca stii cum functioneaza omul si fiintele in general, nu ai mai avea indoieli, adica daca ai stii exact ce inseamna viata, ca este doar faptul ca acel om, fiinta, functioneaza, se misca, vorbeste, gandeste asa cum e programat genetic sa faca, simte si toate tot pe baza creieruluu, reactiilor chimice de acolo. Cand ai murit e cum ai da shut down si atat, nu are cum sa fie ceva dupa, s-a oprit si gata, atata tot.

Nimeni nu poate știi totul... 

Suferința, boala și moartea nu sunt necesare, acestea fiind rezultatul încălcării unor legi, naturale spirituale, sufletești, ale unor legi univerale, care aduc "reglaje"...

Lucia N a scris:

Nimeni nu poate știi totul... 

Omu' e convins că ea, conștiința, e doar o simplă reacție chimică în creier sau o secreție a creierului. Și e foarte contrariat că unii nu văd o așa „evidență”. 

Lucia N a scris:

Nimeni nu poate știi totul... 

Suferința, boala și moartea nu sunt necesare, acestea fiind rezultatul încălcării unor legi, naturale spirituale, sufletești, ale unor legi univerale, care aduc "reglaje"...

O rama se naste si moare si poate suferă în viata ei. Un pom, o planta se naste si moare si poate suferi de diverse boli. Ce legi universale au încălcat?

Dupa ideea ta, tot ce înseamnă viață a incalcat legile alea universale. Poate ar trebui sa iti pui problema ca chiar astea SUNT legile alea, te nasti, trăiești mai bine sau mai rau, si mori.

Enki a scris:

O rama se naste si moare si poate suferă în viata ei. Un pom, o planta se naste si moare si poate suferi de diverse boli. Ce legi universale au încălcat?

Dupa ideea ta, tot ce înseamnă viață a incalcat legile alea universale. Poate ar trebui sa iti pui problema ca chiar astea SUNT legile alea, te nasti, trăiești mai bine sau mai rau, si mori.

Ups! Nu știam că Enki ar fi panpsihistă! Astfel încât să atribuie râmei, pomului și plantei atâta suferință.  

Dacă am înțeles eu bine, se referea mai degrabă la ființele ajunse la nivelurile de conștiință superioare, precum omul, care este responsabil de încălcarea unor legi - indiferent cum le numim - și trage ponoasele când nu le respectă. 

Vriies a scris:

Ups! Nu știam că Enki ar fi panpsihistă! Astfel încât să atribuie râmei, pomului și plantei atâta suferință.  

Dacă am înțeles eu bine, se referea mai degrabă la ființele ajunse la nivelurile de conștiință superioare, precum omul, care este responsabil de încălcarea unor legi - indiferent cum le numim - și trage ponoasele când nu le respectă. 

Da.