Sferele de Lumina despre 2012

Silverdane a scris:

Daca vrei sa te raportezi la spiritualitate-0 cap-1 din 2012.

Nu vezi ce bazaconii scrii? Cum sa separi spiritualitatea de cap? Sa consideri spiritualitate si cap ca doua elemente distincte ale unui intreg?! Capul e ala de pe umeri, iar spiritualitatea este un concept, un mod de a fi, de a trai care include capul. Fara cap vai de picioare si spiritualitate 0.

AMYRA_12D a scris:

:P

la asta nu m-am gandit!Ai dreptate! :P

M-ati facut mason acum, si de rangul 33 ca sa vezi. Nici eu nu m-am gandit la asta. Daca totusi?...

Pippo a scris:

Foarte rar se intampla ca cineva sa nu inteleaga ce este spiritualitatea 0 :P

Nu sunt in fratia "Fabulati" si oricum, banuiesc ca mai am mult de "tocit" tastatura pana ce aflu semnificatia cuvintelor tale,nu? Foarte rar - foarte rar, dar uite ca mai este cate unul care nu rezoneaza la argumentele tale... :P

Silverdane a scris:

Sau energia originala a campului "zero point energy". Adica potential enorm, si sursa luminii ce hraneste celelalte campuri, sau "numere". In matematica toate numerele au "0" intre ele, sub forma fractiilor care sunt mai mici decat 1, deci mai apropiate de 0.

Hai ca asta e maxima. Am ajuns sa vorbim de "zero point energy", sursa luminii ce hraneste campurile. Dar bineinteles ca tu nu stii ce e zero point energiul asta. Pariez ca ai tai platesc din greu energia electrica si benzina , gaz etc pe cant tu visezi la zero point energy in loc sa intelegi daca este, cu ce se mananca si cum sa faci sa-ti produci singur energia asta. Le stii pe toate dar mai ales nimic.

Pippo a scris:

Nu vezi ce bazaconii scrii? Cum sa separi spiritualitatea de cap? Sa consideri spiritualitate si cap ca doua elemente distincte ale unui intreg?! Capul e ala de pe umeri, iar spiritualitatea este un concept, un mod de a fi, de a trai care include capul. Fara cap vai de picioare si spiritualitate 0.

M-ati facut mason acum, si de rangul 33 ca sa vezi. Nici eu nu m-am gandit la asta. Daca totusi?...

Nu te-ai gandit la asta pentru ca "gandesti" prea mult, geniule neinteles, tu.

Capul este material si carnal. Spiritualitatea este prin definitie imateriala, ideala.

Orice chestie poate avea cap ca al tau, asta nu-ti garanteaza spiritualitate.

Pippo a scris:

Spiritualitate 0 inseamna pur si simplu lipsa de spiritualitate, gol, nada. Pentru ca spiritualiatea exclude fabulatiile si cere ca necesara fiind o luciditate maxima.

Zau mai, invatatule? Pai mi se pare ca tu esti responsabil cu "rationamentul" pe aici. Nu prea poti sa ajungi in spiritualitate daca stai prea mult in stiinta. Nu prea sunt "prietene" astea 2 din ce am vazut eu, cel putin pe forumul asta. De fiecare data cand spui ceva care tine intr-un fel sau altul de spiritualitate, se gasesc vreo 2-3 invatacei care sa ceara demonstratii stiintifice si de o "luciditate maxima".

Silver99 a scris:

Zau mai, invatatule? Pai mi se pare ca tu esti responsabil cu "rationamentul" pe aici. Nu prea poti sa ajungi in spiritualitate daca stai prea mult in stiinta. Nu prea sunt "prietene" astea 2 din ce am vazut eu, cel putin pe forumul asta. De fiecare data cand spui ceva care tine intr-un fel sau altul de spiritualitate, se gasesc vreo 2-3 invatacei care sa ceara demonstratii stiintifice si de o "luciditate maxima".

Asta pentru ca nu sunt destul de lucizi sa priceapa singuri

Hai ca va urez Noapte Buna si vise placute in continuare, mi-a facut conversatia placere intr-un fel si m-a intristat in alt fel. Sa auzim de bine!

Pippo a scris:

Asta pentru ca nu sunt destul de lucizi sa priceapa singuri :P

Lucizi, asa cum esti tu in postarea asta?

Pippo a scris:

Trebuie sa recunoastem ca Star-Trek-ul si Star-Gate-ul sunt pura stiinta comparativ cu fanteziile astea.

(te referi la Sferele de Lumina)

Pai daca tu nu ai cunostinte in treaba asta, nu inseamna ca este total fantezista. Sau nu ai fost suficient de lucid sa pricepi singur? :P

Pippo, mai este si altceva decat stiinta pe lumea asta. La inceput era alchimia, condamnata si blamata de biserica in toate felurile posibile. Apoi s-a acceptat si ideea existentei si a altceva decat credinta in biserica si asa a aparut stiinta. Poate ca acum este randul stiintei sa fie cu "capul in sac" asa cum era biserica acum cateva secole, nu?

Pana si genialitatea are nevoie de odihna, la cata intelepciune fantaneaza. Sa ne simtim norocosi ca ne-a "binecuvantat" prin stiinta lucid-maxima a integritatii lui mental-cerebrale+dex.

Asta pentru ca nu sunt destul de lucizi sa priceapa singuri smile.gif

Daca-ti face placere trista sa ne corectezi, nu te ascunde dupa falsa nobilitate.

O faci pentru ca mintea ta "ocupata" cauta victime de rationalizare, ca sa ai tu ce "lucidiza la maxim", dovedindu-ti tie superioritatea. Deci mintea ta o face inconstient, sa-ti incarce ego-ul in bine. Asa iti castigi tu luciditatea, atacand ideile altora.

- Vorbiti despre transformarea umanitatii ca despre o chestiune de timp. Ce crede despre anul 2012 un cercetator al Constiintei ca Stanislav Grof?

- Este un subiect care ma pasioneaza pentru ca orice profetie are legatura cu o stare de constiinta extinsa. Au existat dintotdeauna mijloace pentru ca profetii, samanii, preotii, misticii sa intre in asemenea stari. Toate sistemele mistice ale planetei vorbesc despre aceeasi realitate. Asa se face ca profetiile tuturor continentelor despre

Pippo tu de ce incerci mereu sa vezi si sa ne ceri sa dovedim stiintific niste lucruri care pur si simplu nu se pot dovedi in acest fel... De exemplu cum pot oamenii de stiinta sa ne spuna de ce visam? Sau daca tu privesti si crezi in Big Bang atunci ce era inainte de el? sau ce a provocat asa zisa explozie si dilatarea?