Sex cu o persoana mai in varsta

deep paradox a scris:

Eu am avut un partener mai in varsta. Eu avand 21 ani, el avea 33. Partea buna era ca avea multa experienta, stia cum sa te faca sa explodezi de placere chiar si daca nu era tocmai dotat. Dar bine, din aceasta cauza, indiferent cate smecherii stia el, la un moment dat chiar ma seca faptul ca instrumentul lui de fapt nu facea mai nimic... ci era doar de decor. Partea foarte proasta era ca avea probleme permanente de genul ejaculare precoce, urina extrem de des ... Ideea in concluzie este ca n-as mai experimenta sexul cu un om asa matur, pentru ca oricum la barbatii trecuti de 35-40 de ani incep sa apara problemele, si apoi mai ales daca au si alte chestii la mijloc (gen drogurile care afecteaza rau performantele sexuale) e si mai fain.

De unde ai tras tu la cei 21 de anisori ai tai concluzia ca barbatii trecuti de varstele alea au deja probleme ? Ala cu care ai sexperimentat tu poate avea probleme cu tractul urinar de urina asa des sau poate se mentinea omul bine hidratat, iar ejacularea precoce este o conditie pe care si multi tineri o au. Nu are absolut nimic deaface cu varsta. La fel si cu "aparatul" din dotare. Unii sunt dotati altii nu. Dotarea unui barbat nu are legatura cu varsta lui. Libidoul are. Stresul, conditiile psihologice, alcoolul, drogurile sau conditii medicale afecteaza libidoul unei persoane, dar atat.

Eu zic sa mai experimentezi cu cel putin cateva sute de "babalaci" din aia la vreo 40 de ani ca sa poti zice ca ai obtinut o statistica in baza unui studiu aprofundat.

Am zis eu ca marimea are legatura cu varsta? :) Aaa ... nope.

Iar "studiul" nu e din experimentele mele, ci din studii citite. Si ma gandisem ca topicul se referea la o persoana cu mult mai in varsta decat noi insine, nu la cei de 50+. In fine, dupa cum am spus, tipul respectiv isi stricase performantele sexuale si corpul prin droguri in mare parte.

deep paradox a scris:

ma gandisem ca topicul se referea la o persoana cu mult mai in varsta decat noi insine, nu la cei de 50+.

Normal. Aia de 50 + nu mai au cu ce persoane mai in varsta sa faca sex, decat daca se baga la parteneri de la 70 in sus. Fereasca maica domnului.

deep paradox a scris:

pentru ca oricum la barbatii trecuti de 35-40 de ani incep sa apara problemele,

Asta o spui din vasta ta experienta cu barbatii trecuti de 35 de ani?

Nu te mai lua si tu dupa toate studiile..

mai vorbim peste vreo 10-15 ani..

Exact, fa sex cu multi barbati de 35-40, dup-aia vii si ne spui. Eventual dupa ce te-ai maritat la final cu unul de 25 ;)

Nu e necesar mai SR, atat timp cat nowadays omul isi acumuleaza cunostintele prin intermediul studiilor citite. Adica pe fundul altora. S-au sexuit altele cu aia de 35-40 de ani, s-au efectuat studiile, publicat si uite asa interlocutoarea este scutita de a mai experimenta pe propria piele problemele barbatilor trecuti de 35.

S.R. a scris:

Exact, fa sex cu multi barbati de 35-40, dup-aia vii si ne spui.

Voluntariezi ?

Hai ca e pentru o cauza buna. Fa sacrificiul.

Nu ma incadrez, din pacate. Mai am pana sa-mi adaug la multele titluri si p-ala de "in varsta"... Dar peste 7 ani sunt primul pe lista, fac rezervare din timp.

deep paradox a scris:

Eu am avut un partener mai in varsta. Eu avand 21 ani, el avea 33. Partea buna era ca avea multa experienta, stia cum sa te faca sa explodezi de placere chiar si daca nu era tocmai dotat. Dar bine, din aceasta cauza, indiferent cate smecherii stia el, la un moment dat chiar ma seca faptul ca instrumentul lui de fapt nu facea mai nimic... ci era doar de decor. Partea foarte proasta era ca avea probleme permanente de genul ejaculare precoce, urina extrem de des ... Ideea in concluzie este ca n-as mai experimenta sexul cu un om asa matur, pentru ca oricum la barbatii trecuti de 35-40 de ani incep sa apara problemele, si apoi mai ales daca au si alte chestii la mijloc (gen drogurile care afecteaza rau performantele sexuale) e si mai fain.

/> Daca te facea sa explodezi de placere, mai conta ca nu era tocmai dotat?

Iar la 33 de ani nu mi-ar parea asa de matur, ma rog, in varsta...

Stifler a scris:

Nu e necesar mai SR, atat timp cat nowadays omul isi acumuleaza cunostintele prin intermediul studiilor citite. Adica pe fundul altora. S-au sexuit altele cu aia de 35-40 de ani, s-au efectuat studiile, publicat si uite asa interlocutoarea este scutita de a mai experimenta pe propria piele problemele barbatilor trecuti de 35.

Argumentul tau merge si la experimentarea drogurilor sa zicem? Nu e cazul sa (s)experimentezi pe propria-ti piele pentru a avea vag habar despre lucrurile pe care e mai ok sa le eviti.

@Lucast: Nu mai conta, tocmai de-aia am si ramas cateva luni bune cu respectivul.

Aaa si exista persoane foarte pasionate de muierile de 60-70 ani, deci eu una chiar nu ma mai sochez...

deep paradox a scris:

Argumentul tau merge si la experimentarea drogurilor sa zicem? Nu e cazul sa (s)experimentezi pe propria-ti piele pentru a avea vag habar despre lucrurile pe care e mai ok sa le eviti.

Da' cum ti-a iesit legatura intre experimentat sex si experimentat droguri?

In ceea ce priveste sexul, e cazul sa experimentezi pe propria piele, ca nu poti sa apari si sa dai sfaturi daca esti semi-virgina si gandul la sex oral te oripileaza, pen' ca asa ti s-a insuflat, de exemplu.