Barierele morale sunt niste catuse ?

Allexandrra a scris:

E, nu chiar cu morile de vant, desi in lipsa de altceva pot fi bune si alea. Fiecare lipsa de protest in fata porcariilor te formeaza. Daca accepti porcarii de mic, tot economisind energie, la maturitate s-ar putea sa fii las si bine inregimentat in tot ce are societatea mai rau. E vorba mai mult de formarea ta ca om decat ca rezultate in lupta cu diverse personaje, conceptii sau mori de vant.

Dar discutia plecase de la altceva parca. Tu ziceai ca prin acceptare si speranta un om ajunge sa gandeasca singur, in ciuda spalarii pe creier. Pai tot acceptand ce spun altii si neprotestand, cum sa ajungi sa gandesti singur?

Am spus ca accepti situatia, nu ca esti de acord cu cspusele altora, nu ca iei de bun ce-ti spun ei, ii lasi doar sa creada ca faci asta, astfel se vor imputina si represaliile lor asupra ta. Nu ii contrazici si nu li te opui decat cand esti sigur ca facand asta nu vei mai putea fi doborat.

Fiero a scris:

Am spus ca accepti situatia, nu ca esti de acord cu cspusele altora,

Da, ok, am incurcat situatia cu spusele. Nu reusesc sa inteleg cum acceptand cu adevarat o situatie poti iesi din ea.

Allexandrra a scris:

Da, ok, am incurcat situatia cu spusele. Nu reusesc sa inteleg cum acceptand cu adevarat o situatie poti iesi din ea.

E ceva de genul "Da-mi, Doamne, puterea de a accepta ceea ce nu pot schimba, de a avea curajul sa schimb ceea ce pot si de a face diferenta intre cele doua."

Allexandrra a scris:

Nu reusesc sa inteleg cum acceptand cu adevarat o situatie poti iesi din ea.

Doar prin hazard. Acceptarea unei situatii presupune conformarea voita in conjunctura sa, deci absenta vointei de a iesi din ea.

Imi place sa cred ca fiecare om are propriul sau set de valori, iar parerea celorlalti despre noi nu reflecta intocmai realitatea, chiar daca, intr-o masura sau alta ne afecteaza.

Fiecare decide limitele, barierele asa cum pofteste.

Black velvet a scris:

Doar prin hazard. Acceptarea unei situatii presupune conformarea voita in conjunctura sa, deci absenta vointei de a iesi din ea.

Daca accepti sa mananci radacini de pom pt. ca te-ai ratacit in padure si altceva mai bun de mancat nu gasesti, nu inseamna ca iti plac radacinile si ca ai stai cu mana in san asteptand sa vina cineva sa-ti aduca cozonaci. Vei incerca sa iesi din situatia asta. Poti si sa refuzi sa mananci radacinile, insa atunci s-ar putea sa nu mai ai putere sa iesi din padure.

Fiero a scris:

Daca accepti sa mananci radacini de pom pt.

Asta nu se numeste acceptare, ci conformare! Pot manca radacini de pom si fara sa-mi accept situatia in care ma aflu, doar ma conformez ei ca sa pot supravietui!

Black velvet a scris:

Asta nu se numeste acceptare, ci conformare! Pot manca radacini de pom si fara sa-mi accept situatia in care ma aflu, doar ma conformez ei ca sa pot supravietui!

Ma rog, se poate ca fiecare sa inteleaga altceva prin acceptare. Mie conformare imi suna mai urat, ma duce cu gandul la abandon. Probabil inteleg pocit semnificatia celor doua cuvinte, asta-i explicatia. :)

Fiero a scris:

Ma rog, se poate ca fiecare sa inteleaga altceva prin acceptare.

Eu prin acceptare inteleg consimtire. Daca accept o situatie, inseamna ca o consimt, deci imi dau totalul acord si sunt impacat sufleteste cu ea. Tu in ce sens intelegi acceptarea?

Black velvet a scris:

Eu prin acceptare inteleg consimtire. Daca accept o situatie, inseamna ca o consimt, deci imi dau totalul acord si sunt impacat sufleteste cu ea. Tu in ce sens intelegi acceptarea?

Ca te impaci pe moment sau pt. o perioada cu o situatie pe care nu ti-o doresti, insa nu abandonezi gandul de a o schimba.