Incepem sa ne trezim?

Burel001 a scris:

Acum este prea tarziu pentru altceva

Cu asta ai dreptate . Atit. Impresiile mele vin din certitudini (asta oricum nu mai conteaza cit timp scroafa e Kaput)

Mamaliga insa nu va exploda. Nu spera sa rezolve altii ce-au stricat cei ce s-au vindut pe iluzii si galeti de plastic sau cei care s-au infipt in locuri caldute cu ajutorul pdl-ului. Mamaliga insa poate sa se strice si sa ajunga la cos. Noi avem vocatia victimei. La noi disperarea duce la abandon . Stirile de ora 5 vor fi mai suculente si noi mai putini.

Burel001 a scris:

Ai cumva impresia ca un guvern mai pe placul tau putea sa faca altceva?

Da, macar puteau sa fure mai cu mila, ca astia au facut JAF LA DRUMUL MARE

Burel001 a scris:

Acum este prea tarziu pentru altceva decat masurile astea.Raul vine mai din urma si a fost facut de toate fortele politice care au guvernat.

Asta este starea noastra de spirit... Banuiesc ca tu esti un foarte bun crestin, care eventual mai intoarce si celalalt obraz, nu? :)

Burel001 a scris:

Din punctul meu de vedere,daca se nuanteaza un pic masurile, in sensul in care veniturile mici si foarte mici sa nu sufere, iar cele mari si foarte mari sa fie scazute mai drastic ,avand in vedere ca vorbim de bugetari,vor fi afectati exact cei care trebuie si masura este singura posibila ,daca nu vrem haos si incetare de plati.

In cazul in care nu se diferentiaza, este o masura necesara dar ipocrita si inacceptabila pentru unele categorii.Daca vor fi greve si manifestatii din aceasta cauza, reactia populara este de inteles.

Sa-ti zic ceva: am facut 2 facultati, am dubla specializare si in momentul asta, sunt SOMER, si asta datorita "solutiilor anti-criza" ale guvernarii asa de apreciate de unii (poate si de tine?). Asa ca, nu ai dreptul sa-mi zici tu mie ca vor fi afectati exact cei care trebuie. Nu esti in situatia mea si nici nu ti-as dori sa fi... si cu asta am terminat ce am avut de zis. Bucura-te de locul de munca pe care il ai, daca il ai, dar NU UITA: Oricand poti sa fi in locul meu, pentru ca si eu am fost in locul tau. :P Doar ca eu am trecut de cateva luni "la un alt nivel" si in acest moment NU MAI AM NIMIC DE PIERDUT... :)

Burel001 a scris:

Ai cumva impresia ca un guvern mai pe placul tau putea sa faca altceva?

Oricare guvern care ar fi dorit sa faca ceva ar fi fost mai bun decat acest guvern care de la inceput a spus ca nici macar nu a incercat sa scopata Romania din criza .... remember?

Acum este prea tarziu pentru altceva decat masurile astea.Raul vine mai din urma si a fost facut de toate fortele politice care au guvernat.

Asa-i !

Problema este ca "zloata murdara" de pe obrazul Romaniei ...asa cum denumea Basescu clasa politica ...inca de l-a inceputuri (adica asa cum zici tu) il avea in randurile ei un hotz caare a participat la vanzarea flotei ...si pe un prost care ca ministru al transporturilor a sustinut ca Romania nu are nevoie de autostrazi ... deci iata ca ai iarasi dreptate.

Adica "Raul vine mai din urma" mai exact din toate cardasiile talharesti pe care falsa clasa politica a talharilor inrolati in asa zise partide ...de fapt bande legate de interese comune

Din punctul meu de vedere,daca se nuanteaza un pic masurile, in sensul in care veniturile mici si foarte mici sa nu sufere, iar cele mari si foarte mari sa fie scazute mai drastic

Problema este ca strangandu-se putin de la o mare majoritate ... aduce mai multi bani decat adunanduse sume mai mare de la oameni putini.

Din aceasta cauza nu se va intampla ce zci tu.

,avand in vedere ca vorbim de bugetari,vor fi afectati exact cei care trebuie si masura este singura posibila ,daca nu vrem haos si incetare de plati.

Daca vor fi greve si manifestatii din aceasta cauza, reactia populara este de inteles.

Referitor si la titlul topicului ... sper ca [e aceasta linie ai inteles pe ce pozitie gresita te plasai as-iarna cand il aparai pe Partz Voda!

Burel001 a scris:

Ai cumva impresia ca un guvern mai pe placul tau putea sa faca altceva? Acum este prea tarziu pentru altceva decat masurile astea.Raul vine mai din urma si a fost facut de toate fortele politice care au guvernat.

Din punctul meu de vedere,daca se nuanteaza un pic masurile, in sensul in care veniturile mici si foarte mici sa nu sufere, iar cele mari si foarte mari sa fie scazute mai drastic ,avand in vedere ca vorbim de bugetari,vor fi afectati exact cei care trebuie si masura este singura posibila ,daca nu vrem haos si incetare de plati.

In cazul in care nu se diferentiaza, este o masura necesara dar ipocrita si inacceptabila pentru unele categorii.Daca vor fi greve si manifestatii din aceasta cauza, reactia populara este de inteles.

ar fi o solutie....dar nu e pe placul politicienilor...de orice culoare politica ar fi....SA NU MAI FURE CU ACTE....SI SA NU MAI SUPRALICITEZE...in diverse contracte de achizitii....si multe altele.....asta ar fi fost o masura anticriza foarte eficienta.....

500 000 000 milioane de euro pentru un site....si exemple mai sunt......cate vreti......

Sa nu ne enervam!

Intreb si eu aici pe sustinatorii ilustrilor guvernanti, credeti voi ca solutia asta e mai putin rea pentru ca nu afecteaza decat 3 categorii sociale? NU

Si am sa ma si explic, in primul rand cresterea TVA si a cotei unice nu garanta incasari mai mari la buget, pentru ca un privat poate hotari sa nu plateasca taxele luna asta si sa le lase pe luna urmatoare + penalizari. In situatia asta, FMI nemaiavand incredere in capacitatea guvernului condus de StafiloBoc, a solicitat alte variante si ei in obedienta cretinoida fata de FMI cu asta au venit. La solutia asta pentru ei e mult mai simplu, pur si simplu nu mai dau banii, nu trebuie sa ii colecteze.

In alta ordine de idei, desi masura intra in vigoare din iunie si efecte sale vor fi rapide scopul a fost obtinerea urmatoarei transe de la FMI, de unde trag concluzia ca aceasta solutie nu este suficienta nici pe termen scurt ...

Ce concluzie tragem de aici?

VOR CRESTE SI TVA SI COTA UNICA !

De ce sunt asa de sigur? Simplu, pentru ca de la anul va trebui ca pe langa sustinerea cheltuielilor bugetare fara bani din exterior sa returnam 6 mld. EUR la FMI.

Trecand insa peste acest subiect, mai este un efect al deciziei de ieri, poate cel mai dur, ma refer aici la reducerea drastica a subventiilor. Acum lumea nu prea constientizeaza deoarece e vara ... dar la iarna ... va fi foarte trist.

Majoritarul a scris:

Trecand insa peste acest subiect, mai este un efect al deciziei de ieri, poate cel mai dur, ma refer aici la reducerea drastica a subventiilor. Acum lumea nu prea constientizeaza deoarece e vara ... dar la iarna ... va fi foarte trist.

Corecta presupunerea ta vis-a-vis de TVA si cota unica. Si astea vor veni peste o populatie adusa deja in sapa de lemn.

Subventiile pt agentul termic vor face ravagii in rindul celor deja foarte saraci dar pe linga tot rahatul mai sint si subventiile pentru agricultura, crescatorii de animale. Cu asta se trage lovitura de gratie si ...cortina .

Este inceputul sfirsitului.

Traiasca cirmaciul si ai lui ! :cry: :P

Pacat ca cei cu pile din sistemul bugetar nu vor fi dati afara.

Tot ala care munceste 10 ore/zi si are salariu de 1000 ron va suferi.

Decizia de a face curatenie printre bugetari e una buna. Pacat doar ca nu s-a facut asta acum un an. Asa s-ar fi evitat multe probleme. Daca aceasta restructurare s-ar fi facut vara trecuta, atunci si imprumutul de la FMI putea fi evitat. Eventual s-ar fi putut lua doar un imprumut de 6 miliarde pentru stabilizarea cursului.

S-au trezit corbii televiziunilor ca sa ciupeasca din starvurile bugetarilor, reduse cu 25%.

manonthemoon a scris:

Subventiile pt agentul termic vor face ravagii in rindul celor deja foarte saraci dar pe linga tot rahatul mai sint si subventiile pentru agricultura, crescatorii de animale. Cu asta se trage lovitura de gratie si ...cortina .

Este inceputul sfirsitului.

Profesorii, medicii, pensionarii, vor avea veniturile reduse cu 25, respectiv 15 %. Peste toate astea, subvenţiile vor fi şi ele reduse. Asta, va