MINTEA sau MATERIA?

Chirila Carol a scris:

Omule tu pricepi doar ce vrei, sau citesti printre randuri si pierzi esenta. Fiindca io cam in genu asta vad conversatia:

"-Ce face vantul cand nu sufla?

-Vantul sufla, totul este relativ.

-Nu ba, te-am intrebat ce face?

-Depinde ce intelegi prin "vant"

-Ala ba, de-ti arunca rahaturi in ochi cand mergi pe strada.

-Pe strada e loc pentru toata lumea.

-Nu merg pe strada ca mi-e frica de tigani.

-Presimt ca nu-ti iubesti parintii.

-Lasa asta, stii ce faci vantu cand nu sufla sau nu?

-Priveste in adancul tau si vei afla.

-No hai ca-ti spun eu ce face. Exact ce fac si eu cand nu merge cu vorba buna: bate.

-Imi place vara.

-Da, vara e cald si frumos.

-Ma scobesc cu surubelnita in ureche.

-Nu mai pot tolera o astfel de gandire. Eu plec."

Ce risipa ieftina de pixeli inocenti.

NarcoticShit a scris:

....

Ce risipa ieftina de pixeli inocenti.

M-am hotarat sa mai omor niscai pixeli nevinovati de pe monitoarele cetitorilor. Cu permisiunea lor... bineinteles...

Cum nu va inteleg gandirea - comunicarea, iar mintea mea refuza existenta relativismului in domeniul material si imaterial va dau voie sa va scobiti cu surubelnita in nas (pardon ureche) poate asa ve-ti gasi raspuns la intrebarile dvs sufletesti. nu?

Voi fi foarte tolerant. Atata doar ca nu as putea tolera un mar stricat intr-o lada cu mere bune...

Asa si in domeniul ideilor cum e aici Mintea sau Materia? Unde personal consider ca Mintea e un duh si materia e ceva palpabil.

Mi-a placut dialogul dvs. Va place cumva poetul Nichita Stanescu?

Da, la unele personae mintea e un duh, la modul ca e la fel de imateriala. Tine de domeniul supranaturalului.

Mi se pare o problema foarte delicata cea a merelor stricate. Si prin delicata vreau sa zic ca imi pasa extrem de putin de ea. Pentru a-mi intelege modul de gandire e de ajuns sa citesti doar carti de joc. Dar fiind intrebare retorica n-am de gand sa raspund.

NarcoticShit a scris:

Da, la unele personae mintea e un duh, la modul ca e la fel de imateriala. Tine de domeniul supranaturalului.

Mi se pare o problema foarte delicata cea a merelor stricate. Si prin delicata vreau sa zic ca imi pasa extrem de putin de ea. Pentru a-mi intelege modul de gandire e de ajuns sa citesti doar carti de joc. Dar fiind intrebare retorica n-am de gand sa raspund.

Nu ma steptam sa primesc vre-un raspuns. Oamenii nu suporta sa stea fata in fata cu ei insisi.

De fapt oamenii sunt asa de egoisti incat problema marului stricat nu conteaza... tipic sa moara capra vecinului? Sa moara... doar a mea e moarta...

Ce ma intriga este ca foarte multi oameni intra pe astfel de portale doar ca sa fie portalul cu oameni. Ei nu cauta nimic concret, sau poate cauta... cine stie?

Nici nu verifica daca acele raspunsuri date sunt bune sau nu. De fapt nu au un etalon - totul e relativ si sunt in haos...

Personal consider ca singurul etalon adevarat nu este mintea si nici materia ci Dumnezeu. Iar ceea ce imi spune El gasesc pe paginile Bibliei - cuvantul Lui. Dintr-un ratat eu am fost salvat si imi este suficient.

De fapt pot spune ca peste 90% din cei ce scriu nu spun adevarul si se ascund in spatele unor pseudonime nevrand sa isi asume responsabilitatea a ceea ce scriu.

Legat de cartile de joc nu ma mira... doar cele mai cetite ziare is cele cu multe poze...

Chirila Carol a scris:

.........

Personal consider ca singurul etalon adevarat nu este mintea si nici materia ci Dumnezeu. Iar ceea ce imi spune El gasesc pe paginile Bibliei - cuvantul Lui. Dintr-un ratat eu am fost salvat si imi este suficient.

....

Te referi la acest Dumnezeu scarbit de oameni si deci si de tine ?

Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa păm

VEMANS a scris:

Te referi la acest Dumnezeu scarbit de oameni si deci si de tine ?

Şi a zis Domnul: "Pierde-voi de pe faţa păm

Chirila Carol a scris:

Textul la care va referiti e scris de cam multi ani (ma refer la saraci cu duhul) respectiv e o traducere a Bibliei a lui Gala Galaction (daca nu ma insel 1855). Oare cat de mult s-a modificat modul de a vorbi?

Corect textul spune: "Ferice de cei saraci in Duh". Va rog sa nu ma credeti sa verificati.

Ce sens dai tu acestei expresii , ce intelegi prin saracie " in duh" ?

Chirila Carol a scris:

.

Probabil si dvs nu a-ti intalnit crestini adevarati de aici si imaginea asupra lor.

Sa inteleg ca esti in aceeasi situatie ?

ps. Pe Roportal se obisnuieste adresarea la persoana a II-a singular , aici suntem egali indiferent de varsta.

VEMANS a scris:

Ce sens dai tu acestei expresii , ce intelegi prin saracie " in duh" ?

Persoana care isi da seama ca nu il are sufcient pe Dumnezeu in sine.

Atunci cand devii crestin Duhul lui Dumnezeu vine si locuieste in tine de fapt vin toti trei - Trinitatea (Tatal, Fiul, Duhul Sfant) - cum se intampla asta nu inteleg si nimeni nu a dat raspuns la aceasta intrebare.

Termenul de ferice - din textul din Evanghelia lui Matei cap 5 (la care va referiti in citat) in original inseamna - nemuritor si plin de bucurie - continuarea din original se intelege sub forma parafrazez:

"Nemuritor si plin de bucurie este cel ce renunta la sine pentru a se umple cu Dumnezeu."

VEMANS a scris:

Sa inteleg ca esti in aceeasi situatie ?

Nu prea am timp sa ma uit la altii daca is crestini sau nu; ma cercetez pe mine si vad ca mai sunt multe de schimbat.

Desi un crestin se cunoaste dupa roada. Dar stiu ca daca l-as cataloga pe unul ca iremediabil de salvat ma pot insela - talharul de pe cruce a fost salvat in ultimele clipe ale vietii sale.

VEMANS a scris:

ps. Pe Roportal se obisnuieste adresarea la persoana a II-a singular , aici suntem egali indiferent de varsta.

Se obisnuieste. Dar eu am un defect profesional... Zic eu ca nu deranjeaza.

Chirila Carol a scris:

Persoana care isi da seama ca nu il are sufcient pe Dumnezeu in sine.

........

Termenul de ferice - din textul din Evanghelia lui Matei cap 5 (la care va referiti in citat) in original inseamna - nemuritor si plin de bucurie - continuarea din original se intelege sub forma parafrazez:

"Nemuritor si plin de bucurie este cel ce renunta la sine pentru a se umple cu Dumnezeu."

Exista o inconsistenta logica in explicatia pe care o dai tu:

Matei 5:3 Ferice de cei săraci

VEMANS a scris:

Exista o inconsistenta logica in explicatia pe care o dai tu:

Matei 5:3 Ferice de cei săraci