NewTask a scris:
Banuiesc ca si tu ai fi acordat o importanta la fel de mare unui astfel de incident.
Nu vreau sa spun ca intrebarea este retorica.

Eroare de pilotaj?..hmm

cati piloti de rezerva sunt intr-o aeronava prezidentiala?...

cati ingineri?...

banuiesc ca nu esti atat de naiv sa crezi ca o aeronava prezidentiala este lasata doar pe mana a 2 piloti si un inginer de bord.!!?

in Kongo..poate...dar nu in Polonia si nici intr-un alt stat dezvoltat.

piloti de rezerva? in aeronava poloneza? nu au fost si nici ingineri de bord,aici intervine eroarea umana mai concret presiunea la care a fost supus echipajul din partea presedintelui si nu e prima oara cind Tkacinski a insistat la o aterizare fortata aceiasi piloti cu aceiasi aeronava au fost obligati de catre presedinte sa aterizeeze in Asia in ciuda conditiilor nefavorabile ceva timp in urma imi pare rau dar nu retin tara cu otoate ca in zbor comandantul superiuor este capitanul aeronavei care se supune indicatiilor controlorului de zbor insa cind zbori cu un presedinte extrem de insistent la bord nu totul decurge protocolului,pentru ca na,risti sa ramii pe drumuri daca nu te supui,avind in vedere toate datele despre acest zbor cel mai probabil a fost o eroare de pilotaj

← Înapoi la Politica