lupini a scris:Nu ! Spune-mi tu care-i diferenţa, că te văz aşa, un băiet deştept. :DAccidente au mai fost şi vor mai fi. Chiar şi mie mi s-a
Editat Mar 13 apr 2010 20:22
Presedintele Poloniei si accidentul aviatic.
Început de New Task, Sâm 10 apr 2010 · 90 răspunsuri · 28.669 vizualizări
Diela a scris:nu te arunca de păm
NewTask a scris:Hai se na amintim de atentatele din 11 septembrie WTC.Pilotii aia erau sau nu imbecili?
Sau cauza pentru care au sacrificat atatea vieti omenesti a fost mai presus decat puterea de intelegere???
Mind control!!!????
Aia erau kamikaze, care dupa moarte mergeau in paradis inconjurati de femei frumoase.
Aici vorbeam de piloti crestini.
ma-o a scris:asa este, dar cand organizezi deplasarea unui presedinte de stat in alt stat, consider ca trebuie sa stii totul despre aeroport, pista, daca controlorii de trafic stiu sau nu engleza si multe alte amanunte importante ca totul sa decurga normal, fara incidente
Problema calitatii servicilor de aeroport, a securitatii, intra in atributile autoritatilor Ruse.
Se pare ca nu i-a durut nici in cot de aeronava prezidentaila si au facut tot posibilul sa nu poata ateriza la destinatie.
NewTask a scris:dar in toata istoria aviatiei moderne ( nici nu stiu cum naiba sa o numesc )...hai sa-i zic --aviatie computerizata...nu exista un caz de accident aviatic in care o aeronava PREZIDENTIALA sa cada aiurea din cauza erorilor de pilotaj...nu exista asa ceva..si am subliniat --prezidentiala.
Ok, si cum altfel ar fi putut sa-i lichideze pe toti, eventual in tara lor? Trimiteau cate un arab cu explozibil la centura pentru fiecare? 
A fost un pretext mai mult decat favorabil, mai ales ca iar se faceau sapaturi legate de masacrul de la Katyn. Rusii au tinut cu dintii de secret si i-au eliminat pe toti cei care au incercat sa dezgroape dosarele clasate, in timp. In primul rand, au tot aruncat vina pe nazisti si au facut tot felul de analize false menite sa-i incrimineze pe "ceilalti" pana prin anii '90, cand au recunoscut cu jumatate de gura (Gorbaciov) ca ei au facut asta, dar nimeni nu a fost acuzat pentru genocid/crime de razboi/impotriva umanitatii, etc.
Coincidenta mi se pare prea mare... "capi di tutti capi" erau intr-un singur avion, si cum de s-au prabusit cu doar cativa km inainte de destinatie, chiar pe langa locul tragediei de la Katyn si nu prin alta parte? Si de ce exact la comemorarea victimelor lor, ca pe rusi oricum ii doare in pix de "marea comemorare", ca doar ei au fost calaii, nu victimele...
A naibii ironie, nu? :)
P.S: Cititi asta si ganditi ce vreti dupa... mie imi miroase a putred...
Editat Mar 13 apr 2010 23:53
NewTask a scris:moamaaaa...misto..2 din ele au nimerit turnurile--pe rand..
un al 3-lea a pierdut controlul tocmai pe la Pentagon...
si al 4-lea a avut un pilot mai milos si a dat cu avionul de pamant undeva aiurea prin padure...
of ofofofff mai Dielo... :)
of, of, măi Newtask
avioanele alea au fost deturnate de terorişti, care au preluat controlul şi au pilotat direct
Editat Mie 14 apr 2010 08:28
Diela a scris:eu tot cred că a fost un accident, deşi unul fericit pt anumite interesenu cred că i-au influenţat pe piloţi să se prăbuşească, că au pus intenţionat controlori de trafic nepricepuţi sau că ... au adus ceaţa
P.S. pt prima dată sunt de acord cu Lupini
Adica declaratile rusilor care acuza pilotii fara dovezi sunt credibile, chiar daca actiunile lor in prima faza sugereaza o iresponsabilitate crasa. Cu o ora inainte pe aeroportul respectiv aterizase o aeronava cu jurnalisti. Atunci nu era ceata?
De ce li s-au confiscat inregistrarile jurnalistilor? Se doreste o singura informatie oficiala si "coerenta"?
Teorii ale conspiraţiei pentru accidentul de la Smolensk
Şeful turnului de control, Pavel Pliusnin, a declarat pentru Life News că lipsa de comunicare cu pilotul polonez s-ar datora faptului
NewTask a scris:
Bah,Newtask, mie imi este egal, daca nu pleaca ai nostri, ca sa am de ce plange (not), crezi ca imi pasa? Amu, hai sa o luam logic....Pe aeroportul ala militar astia ar fi fost controlorii originali. Si cum nu aterizeaza acolo decat aeronave MILITARE si aveau nevoie in ziua aia de controlori vorbitori de engleza, tu chiar crezi ca pentru atat fugeau sa "imprumute"?
Ca acum fiecare dezminte pe fiecare, imi este indiferent.
Nu s-au inteles, asta este, e regretabil.
Amu si presedintele putea sa stea pe fundul lui in Polonia, ca se facu deja comemorarea de catre prim ministrii.Da` nu i-o fi placut cum o pus Putin si Donald Duck coroana de flori....
Pe de alta parte nu sunt indispensabili si daca tu tii sa continui cu teoria conspirationista, bai eu sa zic nu? Ase e mai, astia rusii au pus tot la cale si au folosit flacara violeata ca sa ii violeze mental pe piloti si pe controlorii de zbor. De al dreaq ce is. Dar tot nu inteleg expres ce castiga. Macar asa pe termen mediu si lung......ca isi facu Putin un hatar? Indiscutabil este un om de temut cu care nu e bine sa te joci, dar care nu ar fi apelat la asta.
Malkia a scris:nimeni nu a fost acuzat pentru genocid/crime de razboi/impotriva umanitatii, etc.
Tu Malkia, responsabilii , in termeni de scris si semnat ordinul is cica morti si nu cred ca o mai fi multi in viata din aia care au tras cu arma. Oricum ar trebui gandit in ce masura un demers asemanator cu judecarea gardienilor nazisti in Germania, era realizabil si in Polonia. Rusia , aci spun din ceea de cred, nu isi aratase nici o disponibilitate de a coopera si de a deservi justitiei mosnegi de 80 de ani, cel putin.
Daca mai sunt in viata.
Si cat ar mai dura gasirea fiecaruia dupa arhive, stabilirea a cat a tras fiecare si pe cati a omorat?
Fapte regretabile, dar nu sunt de acord nici cu asta cu racairea periodica a rahatului. Pute.
Nah, cat o putut el Putin, a zis cu juma de gura niste scuze lalaite, scrasnind a toti sfintii din dinti. Acum, daca se asteptau astia sa stea Putin in genunchi, bun, sa astepte.....
Ce sa zic, la razboi ca la razboi, mai dai, o mai iei ......Dar in Romanica, tortionari, militieni de rang mic, care ti-au servit la bastoane, judecatori care au semnat condamnari pentru munca silnica ....au primit sentinte definitive si is la parnaie?
Malkia a scris:chiar pe langa locul tragediei de la Katyn si nu prin alta parte?Si de ce exact la comemorarea victimelor lor, ca pe rusi oricum ii doare in pix de "marea comemorare", ca doar ei au fost calaii, nu victimele...
Ca acolo mergeau, asa ca nu se putea prabusi la Acapulco. :)
Io cred ca nici in pix nu ii doare. Sincer.
Editat Mie 14 apr 2010 09:32
Kilkoana a scris:Io cred ca nici in pix nu ii doare. Sincer.
Asa au apreciat rusii inainte de accident, dar nu se stie cum vor reactiona oficialii occidentali.
Ar fi curios de urmarit in perioada urmatoare cati oficiali europeni vor mai face vizite in Rusia, in conditile in care nu dispun de "piloti vorbitori de limba rusa".
Cei care au avertizat cancelarile occidentale de ipocrizia rusilor vor exploata evenimentul.
Posibil ca in Polonia Partidul Lege şi Ordine sa beneficieze de tragedie cu atat mai mult cu cat informatile sunt mai evazive si contradictorii.
Editat Mie 14 apr 2010 10:58
Moftangiu a scris:Aia erau kamikaze, care dupa moarte mergeau in paradis inconjurati de femei frumoase.Aici vorbeam de piloti crestini.
Problema calitatii servicilor de aeroport, a securitatii, intra in atributile autoritatilor Ruse.
Se pare ca nu i-a durut nici in cot de aeronava prezidentaila si au facut tot posibilul sa nu poata ateriza la destinatie.
NU am spus niciodata ca ar fi fost pilotii "de vina".
La nivel de credinta si cutume stam altfel in comparatie cu extremismul musulman.
Paranteza facuta pe langa atentatele de la WTC a fost doar o paralela la "accidentele" aviatice.
Problema "calitatii" implicarii controlorilor rusi de trafic este discutabila...
lupini a scris: