România
Roportal.ro

Este ateul o unealta in mana lui Dumnezeu?

Început de Eodor_nastase, Vin 9 apr 2010 · 445 răspunsuri · 29.501 vizualizări

buleala13.447 mesaje#101
Black velvet a scris:
Ca au omorat aproape toti indienii din USA pentru a le fura pamanturile, este un plus sau un minus?

nu pot considera crestini niste indivizi (chiar daca-s de ordinul miliardelor) care,inaintea invataturilor crestine,au ca d-zeu banul.

hans a scris:
A ucide este la fel de minus atat pentru crestini ca si pentru atei.

consider ca respectul fata de viata(animal sau om) vine in primul rand din constiinta de sine;vine din morala si legile societatii;vine din compasiune specific omeneasca.

(..viata au si plantele)

Editat Mie 5 ian 2011 16:17

Black velvet7.765 mesaje#102
buleala a scris:
consider ca respectul fata de viata(animal sau om) vine in primul rand din constiinta de sine;vine din morala si legile societatii;vine din compasiune specific omeneasca.

(..viata au si plantele)

:beach: :o:

hans8.006 mesaje#103
buleala a scris:
din pacate,am ajuns la concluzia ca sunt "mai crestin" decat aprope toti crestinii din jurul meu.

Ce intelegi tu prin "mai crestin decat..."?

buleala a scris:
ai dreptate in analiza ta-mergand mai departe,aceesi diferenta o avem intre ortodoxism si catolicism.

Exact. Suprapune harta ortodoxiei peste harta Europei, si vezi ce iti da. :o:

buleala a scris:
insa,tin sa cred ca o continuitate laica in istorie a imperiului roman,continuitate bazata pe dreptul roman ar fi fost mult mai prolifica ptr omenire...

Aici faci o greseala daca crezi ca Imperiul roman a avut o orientare laica. Imperiul roman a fost mult mai religios decat laic. Pana acolo incat titlul de Pontifex Maximus a fost insusit de Imperator.

"Crestinismul" nu a facut decat sa suprapuna monoteismul trinitar :beach: peste multitudinea zeitatilor romane.

buleala a scris:
omerirea a regresat;valorile si stiinta antica,redescoperite in epoca renasterii,n-au ajuns decat in sec 19-20 sa fie puse in practica

Chiar daca crestinismul catolic a fost o oarecare frana in dezvoltarea stiintei, nu uita ca tarile medievale catolice erau atat de dezvoltate incat colonizau lumea.

Totusi, multe universitati mari din Vest au avut la baza scoli catolice.

buleala a scris:
(..viata au si plantele)

Respectul fata de viata din jur, fie oameni, animale sau plante, este una dintre invataturile crestinismului.De altfel, in Apocalipsa se spune ca una dintre judecatile lui Dumnezeu se va indrepta inspre acea categorie de oameni care "distruge Pamantul".

Dar sa nu exageram acuma prin a spune ca aratam respect si compasiune fata de mediu daca nu mancam plante si animale.

buleala13.447 mesaje#104
hans a scris:
Ce intelegi tu prin "mai crestin decat..."?

sa-i zicem comportament crestin.

buleala13.447 mesaje#106
hans a scris:
Aici faci o greseala daca crezi ca Imperiul roman a avut o orientare laica. Imperiul roman a fost mult mai religios decat laic.

Chiar daca crestinismul catolic a fost o oarecare frana in dezvoltarea stiintei, nu uita ca tarile medievale catolice erau atat de dezvoltate incat colonizau lumea.

Totusi, multe universitati mari din Vest au avut la baza scoli catolice.

Respectul fata de viata din jur, fie oameni, animale sau plante, este una dintre invataturile crestinismului.De altfel, in Apocalipsa se spune ca una dintre judecatile lui Dumnezeu se va indrepta inspre acea categorie de oameni care "distruge Pamantul".

Dar sa nu exageram acuma prin a spune ca aratam respect si compasiune fata de mediu daca nu mancam plante si animale.

am spus o continuitate laica;si cred ca zeitatile antice ofereau un mai mare echilibru decat monoteismul

colonizare cu sabia?!-multumim,nu.

au facut si romanii acelasi lucru,insa dupa negocieri si cu mentinerea administratiei locale(si a protejarii populatiei)

nativii devenind in timp cetateni romani(nu alugati sau tinuti in rezervatii)

n-am ajuns pana acolo incat sa neg necesitatea hranei-insa pot sa spun si sa reclam locul si rolul naturii pe care l-am invadat,din motive egoiste de cele mai multe ori.

red2shoes18.167 mesaje#107

am citit pe aici si tot nu inteleg ce-l face pe ateu unealta lui dumnezeu...din moment ce nu crede intr-unul

hans8.006 mesaje#108
red2shoes a scris:
am citit pe aici si tot nu inteleg ce-l face pe ateu unealta lui dumnezeu...din moment ce nu crede intr-unul

Citeste ce a spus Ravl: Dumnezeu ii ciopleste pe crestini prin niste unelte numite atei.

Deci, faptul ca ii ciopleste pe crestini, arata ca ateii sunt unelte. Interesant si adanc adevar a scos Ravl.

buleala13.447 mesaje#109
hans a scris:
Poti sa dezvolti?

am citit bilblia de cateva ori...si nu contrazic in cea mai mare parte invataturile ei-

sunt niste reguli(norme),sfaturi pe care,ca orice bun cetatean,le urmez.

diferenta este ca nu ma rog la divinitate.

imi fac datoria de membru al unei comunitati.

Editat Mie 5 ian 2011 16:46

red2shoes18.167 mesaje#110
hans a scris:
Citeste ce a spus Ravl: Dumnezeu ii ciopleste pe crestini prin niste unelte numite atei.

Deci, faptul ca ii ciopleste pe crestini, arata ca ateii sunt unelte. Interesant si adanc adevar a scos Ravl.

nu cred ca exista atei :beach: toti credem in ceva...divin sau nu...si atunci,cine a mai sculptat crestinii?

Editat Mie 5 ian 2011 16:50

← Înapoi la Despre Dumnezeu