buleala a scris:din pacate,am ajuns la concluzia ca sunt "mai crestin" decat aprope toti crestinii din jurul meu.
Ce intelegi tu prin "mai crestin decat..."?
buleala a scris:ai dreptate in analiza ta-mergand mai departe,aceesi diferenta o avem intre ortodoxism si catolicism.
Exact. Suprapune harta ortodoxiei peste harta Europei, si vezi ce iti da. 
buleala a scris:insa,tin sa cred ca o continuitate laica in istorie a imperiului roman,continuitate bazata pe dreptul roman ar fi fost mult mai prolifica ptr omenire...
Aici faci o greseala daca crezi ca Imperiul roman a avut o orientare laica. Imperiul roman a fost mult mai religios decat laic. Pana acolo incat titlul de Pontifex Maximus a fost insusit de Imperator.
"Crestinismul" nu a facut decat sa suprapuna monoteismul trinitar
peste multitudinea zeitatilor romane.
buleala a scris:omerirea a regresat;valorile si stiinta antica,redescoperite in epoca renasterii,n-au ajuns decat in sec 19-20 sa fie puse in practica
Chiar daca crestinismul catolic a fost o oarecare frana in dezvoltarea stiintei, nu uita ca tarile medievale catolice erau atat de dezvoltate incat colonizau lumea.
Totusi, multe universitati mari din Vest au avut la baza scoli catolice.
buleala a scris:(..viata au si plantele)
Respectul fata de viata din jur, fie oameni, animale sau plante, este una dintre invataturile crestinismului.De altfel, in Apocalipsa se spune ca una dintre judecatile lui Dumnezeu se va indrepta inspre acea categorie de oameni care "distruge Pamantul".
Dar sa nu exageram acuma prin a spune ca aratam respect si compasiune fata de mediu daca nu mancam plante si animale.