Marinel a scris:Răm
Parintii amendati pentru absentele(chiul)elevilor!
Început de Danut linistit, Dum 21 mar 2010 · 19 răspunsuri · 8.404 vizualizări
DrunkPunk a scris:Nu prea este acelasi lucru. Scutirile si mita la profesori, o da elevul, amenda, parintii.
Doar ca elevii nu prea au surse de autofinantare.. parintii platesc tot.
Amenda ar fi de preferat in cazul in care banii publici ar fi intr-adevar folositi in interes public. Dar asa.. ce mi-e ca umplu buzunarele profesorului sau ale unuia din primarie?
-Betelgeuse- a scris:Doar ca elevii nu prea au surse de autofinantare.. parintii platesc tot.Amenda ar fi de preferat in cazul in care banii publici ar fi intr-adevar folositi in interes public. Dar asa.. ce mi-e ca umplu buzunarele profesorului sau ale unuia din primarie?
Nu e vorba de cui umpli buzunarele, ci de faptul ca toata lumea plateste ca sa fie invatamantul obligatoriu.
Atunci facem scolarizarea optionala si, cine vrea sa invete carte invata.
Dar, ca o varianta extrem de previzibila ar fi, ca foarte multa lume ar renunta la scoala, intrucat si acum abandonul scolar este foarte ridicat, si asta ne-ar arunca intr-o era a sclavagismului economic. Cu toate ca suntem deja intr-o medievalizare economica datorita globalizarii. Si o asemenea masura ne-ar discrimina in fata celorlalti, care se bat si zbat mai bine ca noi.
DrunkPunk a scris:Nu prea este acelasi lucru. Scutirile si mita la profesori, o da elevul, amenda, parintii.
Glumesti, nu?
Poate in felul asta reactioneaza si parintii care uita ca au un copil, o fiinta in crestere de care trebuie sa aiba grija. :giveheart:
1.Cazul unei familii cu oarece instructie si cu venituri peste medie : copilul chiuleste, parintii platesc, copilul recidiveaza, se discuta cu el , se aplica sau nu "represalii" - interdictii, restrictii, discutii din nou...etc...se rezolva.
2. Cazul unei familii cu un nivel redus de instructie (minim spre deloc) si venituri modeste , la nivel de supravietuire : copilul chiuleste, parintilor li se aplica amenda. Tatal isi ia "la omor" copilul, uneori din pacate la modul propriu. Familia nu mai are ce baga in gura, tatal nu mai are bani de crisma, copilul batut mar sau - Doamne feri - ologit sau chiar terminat.
Din pacate sint foarte multi ( prea multi ) cei care se incadreaza la al 2-lea tip de caz.
Deci : e bine sau e rau ?
Totul se rezuma numai la bani? Santaj emotional? Eu iti platesc scoala si tu ma obligi sa mai platesc chiulul? completare pt manonthemoon
Mai degraba pe cei chiulangii ii trimiteau la consilierul scolii , era mai benefic .. relatiile parentale sunt uneori foarte dureroase si cum nimeni nu mai are timp sa discute ci sa munceasca copilul va ajunge un materialist ....
Cine asigura parintele ca scoala va folosi banii tot pt elevi? astea sunt vorbe
Rhini a scris:Cine asigura parintele ca scoala va folosi banii tot pt elevi? astea sunt vorbe
Articolul 72
(3) Amenzile sau munca
-Betelgeuse- a scris:Du-te la 0TV, dar numai in cazul in care vorbesti mai bine decat scrii. Ei sunt dispusi sa faca orice pentru audienta.
Nu ca la OTV daca nu esti de-a lui base,nu te primesc aia 
DrunkPunk a scris:Nu prea este acelasi lucru. Scutirile si mita la profesori, o da elevul, amenda, parintii.
da bani pentru scutiri si mita nu de la parinti au elevi?Ca ei de unde sa aiba bani ca doar nu o lucra acum :roll:
Eu sunt de acord cu amendarea. Dar amenda sa nu se ia din salariul parintilor, ci din alocatia copilului. Ca nu e normal ca un copil care merge la toate orele sa aibe acceasi alocatie ca unul care in loc sa fie la ore merge prin baruri sau pe altundeva.
Angel_of_life a scris:da bani pentru scutiri si mita nu de la parinti au elevi?Ca ei de unde sa aiba bani ca doar nu o lucra acum![]()
indirect asta....iar grija unui copil pentru ce face o are parintele...asa ca sa plateasca
