Vindecarea de suferinte si boli .Ce spune scriptura?

Sikaryan a scris:

Pai de cine ai fi vrut sa fie modificata ... daca tot oamenii au scris-o?

Sa fi venit cumva pestii sau ciorile sa o modifice?

Pai de ce nu a scris-o Dumnezeu si sa isi fi pus peceta sau sigiliul Divin pe fiecare pagina, asa cum se face astazi la notar ca sa nu se modifice nimic ...sau vrei sa spui ca ditamai Maimutoiu cu puteri supranaturale nu avea minte nici cat un notar?

Eu nu combat credinta ...ci biserica si religia ...si le combat ptr ca ele sunt doar sarlatanii + o metoda de indobitocire si spoliere materiala a popoarelor... iar a combate raul si originea sa ...este ptr mine o datorie ce tine de civism

daca ai fi fost atent la ce ti-am zis ai fi inteles,din Biblie eu am extras si incerc sa pun in aplicare doar cele 10 porunci -care nu cred ca este cu nimic nociv, din contra,are tendinta de a forma o societate mai buna decat cea actuala.

curios mi se pare ca nu lupti impotriva credintei,dupa afirmatiile tale atata timp cat tu negi existenta Puterei Divine,aici m-ai cam zapacit.

Sikaryan a scris:

Eu moi=am localizat de mult sufletul ...dar si mintea ...asa ca am invatat ca nu este corect sa judeci cu sufletul si sa simti cu mintea ...asa cum probabil faci tu pina nu te maturizezi si vei intelege corect menirea lor!

daca intradevar ai reusit sa-ti localizezi sufletul e bine,dar este evident ca nu-l bagi in seama, deci cum am mai zis se afla-n pozitia OFF.

iti dau un exemplu pentru a te face sa intelegi ce-am inteles eu: un hot se duce si jefuieste o biata batrana,de cine a ascultat el de minte sau de suflet?

vezi diferenta d-le Sikaryan?

am inteles menirea doar ca tu incerci sa negi importanta sufletului si a credintei(nu in religii sau preoti/biserici).

Sikaryan a scris:

Pai vezi ca nu sti ce rol are sufletul!

Suflet am si eu ... la fel ca orice om normal ...doar ca am inteles ca deasupra inimii este capul ..pentru ca inima e inselatoare si doar cu mintea limpede poti lua hotariri corecte ..

Nici macar nu am auzit de ei !

din punct de vedere anatomic da.

inima ii inseala doar pe cei care au indoieli in ceea ce priveste puterea sufletului,din aceasta cauza ei asculta doar de minte.

n-ai auzit de ei,priveste la pozitia 16:

http://www.cem.va.gov/hm/hmemb.asp

ce om sufletist :)

the player 1 a scris:

daca ai fi fost atent la ce ti-am zis ai fi inteles,din Biblie eu am extras si incerc sa pun in aplicare doar cele 10 porunci -care nu cred ca este cu nimic nociv, din contra,are tendinta de a forma o societate mai buna decat cea actuala.

Nu ti se pare ca 10 porunci sunt muuuult prea putine ptr un om moral, educat si civilizat din ziua de azi?

Eu zic sa te modernizezi si pe acest palier al existentei!

curios mi se pare ca nu lupti impotriva credintei,dupa afirmatiile tale atata timp cat tu negi existenta Puterei Divine,aici m-ai cam zapacit.

Pai cine ti-a zis ca eu cred in divinate?

Eu cred in toate adevarurile notorii pe care stinta le-a dovedit si pe care eu nu le pot sti ...pentru ca sunt muuuult prea multe ptr o viata de om!

Si daca nu le pot cunoaste ...macar cred in ele ... de exemplu cum cred in astrofizicienii care au putut sa dovedeasca existenta Big - Bangului!

daca intradevar ai reusit sa-ti localizezi sufletul e bine,dar este evident ca nu-l bagi in seama, deci cum am mai zis se afla-n pozitia OFF.

Nui e pe pozitia OFF ci il las sa-si presteze liber menirea ptr care a fost facut, adica ca auxiliar al CONSTIINTEI ... proprietate care face diferenta intre omul cu suflet si animalele cu suflet ...dar fara Constiinta!

iti dau un exemplu pentru a te face sa intelegi ce-am inteles eu: un hot se duce si jefuieste o biata batrana,de cine a ascultat el de minte sau de suflet?

vezi diferenta d-le Sikaryan?

Din pacae trebuie sa te contrazic din nou!

Acel hotz nu a asculat nici de mintea lui si nici de sufletul lui ...ci de bestia animalica care-l anima.

inima ii inseala doar pe cei care au indoieli in ceea ce priveste puterea sufletului,din aceasta cauza ei asculta doar de minte.

Nu trebuie sa asculti decat de Constiinta ta!

Daca nu ai asa ceva ...inseamna ca nu esti inca om ...ci doar animal ...dar si ca animal tanar (cu aspect uman) poti deveni animal superior si apoi dobandind constiinta devii om ...dar la constiinta poti ajunge numai daca inveti, inveti si inveti, si ce te invata la scoala, dar si din experientele vietii ... dar numai daca iti folosesti mintea filtrand rational bagajul de cunostinte acumulat

Sikaryan a scris:

Nu ti se pare ca 10 porunci sunt muuuult prea putine ptr un om moral, educat si civilizat din ziua de azi?

Eu zic sa te modernizezi si pe acest palier al existentei!

sa facem o incercare.

sa adaugam inca o porunca,de exemplu:

sa nu infectezi cu virusi calculatorul aproapelui tau ?

sau

sa nu zbori in spatiu daca nu te-ai spalat pe picioare?

ok.nu te ironizez,dar vreau sa-ti zic ca omenirea ar fi mult mai buna daca s-ar respecta ultimele 5 porunci.

porunci de care nu se asculta de societatea evoluata in care traim.

6.Sa nu ucizi. 7.Sa nu fii desfranat.8.Sa nu furi.9.Sa nu ridici marturie mincinoasa impotriva aproapelui tau.10.Sa nu poftesti nimic din ce este al aproapelui tau.

Sikaryan a scris:

Pai cine ti-a zis ca eu cred in divinate?

Eu cred in toate adevarurile notorii pe care stinta le-a dovedit si pe care eu nu le pot sti ...pentru ca sunt muuuult prea multe ptr o viata de om!

nu ai zis asta,dar ai afirmat ca nu lupti impotriva credintei,ceea ce nu se vede.

e bine ca vrei sa afli adevarul,si cine te opreste?

Sikaryan a scris:

Din pacae trebuie sa te contrazic din nou!

Acel hotz nu a asculat nici de mintea lui si nici de sufletul lui ...ci de bestia animalica care-l anima.

bun,recunosc ca e asa cum zici tu,dar cate milioane de oameni politici care aplica aceasta regula exista in lume si nu sunt cu nimic mai presus de amintitul gainar?

Sikaryan a scris:

Nu trebuie sa asculti decat de Constiinta ta!

Daca nu ai asa ceva ...inseamna ca nu esti inca om ...ci doar animal ...dar si ca animal tanar (cu aspect uman) poti deveni animal superior si apoi dobandind constiinta devii om ...dar la constiinta poti ajunge numai daca inveti, inveti si inveti, si ce te invata la scoala, dar si din experientele vietii ... dar numai daca iti folosesti mintea filtrand rational bagajul de cunostinte acumulat

corect,vezi drept dovada ca sunt prea multi din cei amintiti de tine, so te intreb? despre care evolutie vorbim, atunci cand chiar si minti iluminate continua sa faca rau si sa-si perpetueze specia?

ma refer la cei care au un vast bagaj de cunostinte,un IQ destul de ridicat,dar continua sa fie niste fiare pentru semenii lor(adica politicienii corupti)?

the player 1 a scris:

ma refer la cei care au un vast bagaj de cunostinte,un IQ destul de ridicat,dar continua sa fie niste fiare pentru semenii lor(adica politicienii corupti)?

Pai ca sa intelegi motivul ...trebuie sa intelegi modelul!

Iar modelul politic generalizat in Romania este cel al Bisericii Ortodoxe dupa urmatoarea schema>

Daca vrei sa iti pui o dorinta la Dumnezeu trebuie sa dai spaga popii, popa din tot ceea ce strange trebuie sa deie o parte mai sus la Mitropolie ...si de aici la Patriarhie ca Prea Fericitul Patriarh (probabil sa aibe fericirea de a locui ca un adevarat rege intr-un palat ...calcand clar porunca lui

Isus care le cere sa nu stranga bogatii pe lumea asta ptr a ajunge la adevaratele bogatii din ceruri.

Iar patriarhul nu da socoteala de banii primiti ...nici macar lui Dumnezeu!

Acest model este imitat si de sistemul politic romanesc in care dai spaga la primarie,politie sau spital spaga merge mai sus pina la presedinte iar presedintele nu da seama de faptele sale nici macar fata de Dumnezeu ...pentru ca atat Patriarhul cat si presedintele se comporta ca atare pentru ca nu le e frica de un Dum,nezeu care nu exista ...si ei stiu asta!

Si asta era modelul romanesc istoric dupa care se calauzea si Stefan cel Mare si toti voevozii dupa el.

In lumea catolica a fost mereu altfel ...regii si chiar imparatii au trebuit sa deie mereu socoteala Papei care avea puterea sa ii excomunice pentru anumite fapte reprobabile si de nesupunere ...astfel acest model a format mereu politicieni responsabili invatati sa deie socoteala ptr faptele lor ...fapt neintalnit in "modelul ortodox"!

Iata de ce ortodoxia este prima si principala cauza a coruptiei si mizeriei morale din Romania.

Sikaryan a scris:

In lumea catolica a fost mereu altfel ...regii si chiar imparatii au trebuit sa deie mereu socoteala Papei care avea puterea sa ii excomunice pentru anumite fapte reprobabile si de nesupunere ...astfel acest model a format mereu politicieni responsabili invatati sa deie socoteala ptr faptele lor ...fapt neintalnit in "modelul ortodox"!

glumesti? sper ca da.

nu neg ca lucrurile nu stau asa cum zici tu,insa ai uitat un amanunt : inchizitia

cea mai odioasa amintire a vestului.

Da si inchizitia ...ai dreptate si asta confirma cu atat mai mult cele expuse de mine mai sus si care fac deosebirea intre saracia si mizeria morala din tarile ortodoxe ...si ordinea bunastarea si civilizatia din tarile occidentale!

Important este ca ai inteles ca modelul ortodox este cauza cancerului moral din Romania ...confirmat de zicala "Sa faci ce zice popa si nu ce face popa" ...proverb atat de generalizat care a dus la contradictii penibile ...de gen: Tara cu cel mai mare procent de credinciosi ...dar in care aproape toata lumea fura, minte si e imorala.

da,si asta imi intareste convingerea ca desi traim intr-o lume destul de evoluata ultimele 5 Porunci sunt inca valabile pentru societatea in care traim.

si nu ma refer doar la est ci si la vest.

ca doar vestul nu se rezuma doar la cateva state.

nu uita totusi ca bunastarea unor state din vest se datoreaza intr-o oarecare masura si datorita razboaielor de cotropire,de unde dealfel s-au sustras importante bogatii din tarile cotropite.vezi tarile colonizatoare.

daca Romania ar fi avut colonii sau ar fi dus razboaie de cotropire altfel ar fi stat situatia,dar noi am fost mereu un popor pasnic.

the player 1 a scris:

da,si asta imi intareste convingerea ca desi traim intr-o lume destul de evoluata ultimele 5 Porunci sunt inca valabile pentru societatea in care traim.

Intradevar sunt valabile ptr ca ele se bazeaza pe "experienta veacurilor" cum se numeste Dialectica, deci nici eu nu contest valoarea lor ... ci afirm ca numarul de 10 porunci este mult prea putin ptr nivelul de dezvoltare a societatii actuale confruntat cu probleme noi si complexe care cer si ele Legi!

nu uita totusi ca bunastarea unor state din vest se datoreaza intr-o oarecare masura si datorita razboaielor de cotropire,de unde dealfel s-au sustras importante bogatii din tarile cotropite.vezi tarile colonizatoare.

Asta o fi fost valabil pe vremurile cand erau colonii ...dar bogatiile de atunci ...s-au dus de mult ... adica de mult s-au papat ...

daca Romania ar fi avut colonii sau ar fi dus razboaie de cotropire altfel ar fi stat situatia,dar noi am fost mereu un popor pasnic.

Asta te invata mincinosii de prostofesori in scolile de prostire a maselor.

Si Romania a avut momentele ei istorice cand a fost o tara cotropitoare ...si ca sa iti exemplific afirmatia ... te intreb ce cautau rpmanii la Stalingrad (vezi Cotul Donului) ...o fi incercat sa elibereze teritoriile strabune de la Volga?

Sikaryan a scris:

Asta te invata mincinosii de prostofesori in scolile de prostire a maselor.

Si Romania a avut momentele ei istorice cand a fost o tara cotropitoare ...si ca sa iti exemplific afirmatia ... te intreb ce cautau rpmanii la Stalingrad (vezi Cotul Donului) ...o fi incercat sa elibereze teritoriile strabune de la Volga?

esti in cadere libera si de disperare te agati de o panza de paianjen?

Sarbatori fericite! :)