PNL

marinaru a scris:

Ai dreptate insa venirea PSD la putere nu o sa faca o pensie mai mare pentru mama ta. Acestia au fost suficient de mult timp la putere. O sa aduca doar o coruptie mai mare, multe promisiuni si ceva placut de vazut la TV...si aruncat pisica pe astia care sunt acum. Ei nu pot sa faca nimic pentru ca astia au distrus economia. Stiu placa asta deja...dar nu prea este cazul. Astia au ciuruit salariile, pensiile, au adus impozite deci cel putin pana acum nu au dat aiurea. Ramane de vazut la anul ce prostii fac. Sper sa nu aud de cresteri la bugetari mai mari de 10% sau angajari aiurea.

Mai marinarule tu vorbesti de PSD ca "astia au distrus economia", dar PD-ul a fost la guvernare si in anii '90 cu PSD-ul pana s-au certat, au fost la guvernare cu CDR-ul patru ani, au fost la guvernare doi ani cu PNL-ul si din 2008 sunt la guvernare cu PSD-ul si apoi cu UDMR-ul.

Din cei 20 de ani cel putin 12 ani au fost in diverse guverne. Ei nu au furat si nu au participat la demolarea economiei?

Turismul unde Frunzaverde era abonat, transporturile maritime, CFT si rutier (autobazele), marmura, capitala cine le-a gestionat in cei 20 de ani?

PDL-ul in doi ani au facut datorii mai mari decat toate guvernele postdecembriste, si nu se cunoaste nimic in economie, pentru ca au investit in obiective scumpe, ineficiente si inutile pentru ca acolo se putea fura mai mult.

Nu stiu in ce masura ai putea sa dai vina pe UDMR pentru situatia in care este Romania sau situatia in care a fost pentru ca economia este in curs de revenire.

marinaru a scris:

Nu stiu in ce masura ai putea sa dai vina pe UDMR pentru situatia in care este Romania sau situatia in care a fost pentru ca economia este in curs de revenire.

UDMR-ul nu a avut politici economice proprii. Ei au sustinut guvernele din care au facut parte.

Economia nu este in curs de revenire. Afirmatile sunt lansate sa refaca sau sa opreasca scaderea de incredere a populatiei si sa o determine sa consume.

Propaganda optimista este singura masura luata de guvernul Boc.

La CFR, la Interne, la sanatate, in adminstratie se fac disponibilizari, pretul locuintelor vechi se estimeaza ca va creste cu 30%, pretul gazelor va creste in trei etape in 2011 ceea ce inseamna inflatie.

Cele 1,5% crestere sunt prognoze optimist-nerealiste la fel cum au fost si cele din 2009 sau 2010.

Populatia nu da doi bani pe afirmatile autoritatilor, si chiar de-l schimba pe Boc nimeni nu va credita noul premier numit de Basescu.

angel_of_life a scris:

Da ce eu i-am pus sa nu produca?

Acum serios nu e vb ca nu produceau nimic....ca in mod sigur aveam mai multa productie atunci decat acu,atunci mai aveam agricultura,importam mult mai putin ca acu. Acu pe unde te uiti toate de prin magazin is importate..de parca astea de la noi nu is bune......doar tot ce e injectat cu enspe mii de e-uri

Asta de la noi, nu mai exista. Ca sa produci ceva, costa.

Apoi, daca te costa mai mult decat ai lua de-a gata de la altul, de ce sa mai produci ?

Si uite asa, incet - incet, te ia dracul. Acum intelegi de ce e mai bun Base ?

Pentru ca el e singurul care cauta sa aduca Romaniei bani, dar asta in viitorul apropriat, ca nimic nu e peste noapte.

Moftangiu a scris:

Economia nu este in curs de revenire. Afirmatile sunt lansate sa refaca sau sa opreasca scaderea de incredere a populatiei si sa o determine sa consume.

Ce legatura are spusele lui Boc cu consumul ?

Omul cheltuie in functie de ce are in buzunar. Nu de ce se spune la tv.

In plus, economia este in crestere, dar nu datorita noua. Ci doar faptului ca vin bani de afara in investitii.

Altfel, ciu-ciu, crestere.

Moftangiu a scris:

UDMR-ul nu a avut politici economice proprii. Ei au sustinut guvernele din care au facut parte.

Economia nu este in curs de revenire. Afirmatile sunt lansate sa refaca sau sa opreasca scaderea de incredere a populatiei si sa o determine sa consume.

Propaganda optimista este singura masura luata de guvernul Boc.

La CFR, la Interne, la sanatate, in adminstratie se fac disponibilizari, pretul locuintelor vechi se estimeaza ca va creste cu 30%, pretul gazelor va creste in trei etape in 2011 ceea ce inseamna inflatie.

Cele 1,5% crestere sunt prognoze optimist-nerealiste la fel cum au fost si cele din 2009 sau 2010.

Populatia nu da doi bani pe afirmatile autoritatilor, si chiar de-l schimba pe Boc nimeni nu va credita noul premier numit de Basescu.

Vedem rezultatele dupa primul trimestru care apar in aprilie. Sper sa nu aud afirmatii de genul ca INS minte.

Two a scris:

Ce legatura are spusele lui Boc cu consumul ?

Omul cheltuie in functie de ce are in buzunar. Nu de ce se spune la tv.

In plus, economia este in crestere, dar nu datorita noua. Ci doar faptului ca vin bani de afara in investitii.

Altfel, ciu-ciu, crestere.

De data asta cresterea se datoreaza si exporturilor.

Oricum cresterea asta economica care a avut-o Romania in primul trimestru de 0,1 este una dintre cele mai mari cresteri pe care orice tara din lume le-a avut vreodata in istorie si ar trebui cum a spus lazaroiu sa-l facem pe boc erou poate chiar sa-i construim niste monumente mai ales ca Romania iese din criza dupa ce-a spus basescu si boc a n-spea oara

marinaru a scris:

Vedem rezultatele dupa primul trimestru care apar in aprilie. Sper sa nu aud afirmatii de genul ca INS minte.

De data asta cresterea se datoreaza si exporturilor.

Cred ca se datoreza in egala masura exporturilor, cresterii investitiilor straine,stabilizarii economice si absortiei de fonduri europene cu ceva mai mult simt de raspundere. Toate bune acestea ,insa rezultate cu adevarat importante se vor obtine doar prin cresterea consumului intern. De fapt consumul este barometrul crizei in Romania.Momentan a fost stopata caderea ,ceea ce inseamna iesirea din recesiune.Pana la iesirea din criza mai este.

marinaru a scris:

De data asta cresterea se datoreaza si exporturilor.

Nu contest asta, dar daca ne uitam cine anume exporta, vom vedea ca este doar "pe hartie" aceea crestere.

Pentru ca un fapt ce nu se ia in calcul, si posibil sa fie voit asta, datorita globalizarii capitalul circula liber acum, in schimb, toate entitatile economice stabilite pe teritoriul romaniei sunt persoane juridice romane.

Astfel, capitalul este strain si trebuie returnat si cu dividentele de rigoare, factorul de productie - munca - este romaneasca, si societatea care exporta tot romaneasca.Si uite cum ne aflam in fata paradoxului in care, avem bani dar nu avem.

Statistic, societatiile comerciale romanesti au capital, au profit, platesc (sau nu) impozite, in schimb "exporta" dividentele si returneaza imprumuturi ce au constituit capitalul de rulaj sau de inceput al societatiilor.

Si de aici, pe hartie, se vede o crestere economica a PIB-ului sau al PNB-ului. Dar nivelul de trai, o ia in jos!

Cam asa sta treaba cu cresterea si cu banii care ni s-au dat de cei de la FMI. De asta "unii" si-au luat banii lor pentru a-i duce la ei acasa, unde era nevoie. Daca nu ne imprumutam sa punem ceva in loc, ramanea o gaura mare care ne tragea si mai mult in jos. Ceva in genul Greciei sau, cu siguranta si mai rau.

Si toata gaura asta, se datoreaza proastei guvernari de acum ceva timp, asta ca tot suntem pe topicul PNL-ului.

Iar la momentul potrivit, Basescu, si PD-L -ul vor poza in eroii natiunii, cand se vor explica toate astea intr-un mod cronologic.

Ete ce s-a facut in vremea aia, apoi, noi am dres-o, apoi asta, si tot noi am dres-o, si intr-un final asta, si tot noi am scos-o la capat, cu criza si cu recesiunea, si de aceea a trebuit sa facem asa si pe dincolo.

Romanul sta cateva clipe pe ganduri, () nu intelege mare lucru, si apoi exclama: uraaaaaa ! 8)

Si intr-un final,voteaza. PD-L-ul, evident! :)

Cu Base premier, ca nu mai poate candida.

Hai sa vedem rezultatele INS care apar in curand.

marinaru a scris:

Hai sa vedem rezultatele INS care apar in curand.

Oricum eu totusi as da mai multa incredere spuselor piticului si betivanului decat ceea ce spune INS-ul de la 1 aprilie iesim din criza