România
Roportal.ro

Religia versus Credinta

Început de ben_gal_1, Vin 26 feb 2010 · 72 răspunsuri · 15.105 vizualizări

Black velvet7.765 mesaje#31

Religiile au fost infiintate de indivizi care, ori au vrut sa manipuleze ori au fost deliranti!

"In delirul mistic, bolnavul are convingerea ca este purtatorul unei misiuni de ordin moral, religios, spiritual. El este „menit” fie sa „reinstaureze armonia si pacea in lume” si sa „raspandeasca pacea si credinta”, fie „sa-i curete de pacate pe semenii sai”

http://grajdaru.3x.ro/e107_plugins/content....php?content.93

Credinta (religioasa) reprezinta o convingere a credulilor ca este adevarat ce au spus cei ce au creat religiile.

Egroegscu1.333 mesaje#32
Black velvet a scris:
...In delirul mistic, bolnavul are convingerea ca este purtatorul unei misiuni de ordin moral, religios, spiritual. ...

Ai uitat sa amintesti de delirul satanist... :) purtatorul unei misiuni de alt ordin imoral, satanist, injurios, aberant, etc. ...intentionat sau din greseala ?!

Ori ce psiholog care se respecta stie ca fiecare clasa sociala are delirul sau. Delirul delirelor este acela de confunda delirele crez

Black velvet7.765 mesaje#33
Egroegscu a scris:
Ai uitat sa amintesti de delirul satanist... :) purtatorul unei misiuni de alt ordin imoral, satanist, injurios, aberant, etc. ...intentionat sau din greseala ?!

:D Am observat ca intelegi cam greu... "Delirul mistic este delirul ce are ca tema centrala ideile delirante mistice sau religioase" Ai fi vrut sa trec intr-o paranteza toate religiile care exista pe lumea asta?

Egroegscu1.333 mesaje#34
Black velvet a scris:
:) Am observat ca intelegi cam greu... "Delirul mistic este delirul ce are ca tema centrala ideile delirante mistice sau religioase" Ai fi vrut sa trec intr-o paranteza toate religiile care exista pe lumea asta?

Ai uitat de principiul complementaritatii...ce uiti tu sa spui...spun eu , ce uit eu...spui tu, ce uitam noi..spun altii,etc. :D

Este foarte usor sa

Editat Vin 26 mar 2010 21:12

Elyn20102 mesaje#35

Povestea e simpla....in urma unui articol aparut intr-un ziar zilele trecute despre interzicerea voalului islamic in Franta, am inceput sa caut mai multe informatii despre casatoriile unei crestine cu un musulman...Ma incitase subiectul...Asa am ajuns pe acest forum, la topicul Casatoria cu un musulman .Am stat ore intregi sa-l parcurg pe tot, nu ma mai puteam opri...am citit pareri obiective, altele superficiale, opinii superb argumentate...insa ce m-a determinat sa ma inscriu , au fost parerile a doi useri, e vorba de Sikaryan si Sinoe..Nu imi venea sa cred ca doi barbati puteau tine partea unei femei atat de frumos, practic se chinuiau sa determine alte persoane sa inteleaga ca FEMEIA e infierata, asuprita, nedreptatia de Coran...ca drepturile ei fundamentale sunt cam incalcate, iar un mariaj cu un musulman inseamna omorarea demnitatii proprii inca din prima zi de casatorie prin acceptarea unor dogme si credinte care nu iti dau prea mult de ales.

Nu stiu cum scriu cei doi in rest , care sunt parerile lor in privinta altor subiecte, dar eu i-am citit la acel topic cu imensa placere , parca nici nu imi venea sa cred ca intr-o lume cam nedreapta, in care conditia femeii e cam cum o stim cu totii, exista barbati care o pozitioneaza atat de frumos, ii respecta drepturile fundamentale si, mai ales, DEMNITATEA!

Pe tot parcursul discutiilor urmaream cu sufletul la gura o eventuala interventie a celei care a deschis topicul, a lui Rosealight, si asteptam sa apara dupa casatoria ei cu barbatul egiptean si sa dea mai multe detalii.Cand s-a intamplat, din pacate nu a fost bagat in seama esecul ei, si nu s-a insistat...As fi vrut mult de tot sa citesc amanunte despre casatoria ei de acolo, despre realitatea de aici si cea de acolo, despre promisiunile unui musulman in tara ei, dar reactia adevarata din tara lui.Cum acel topic a fost inchis, am fost obligata sa scriu aici, imi cer scuze ca intervin in alta discutie.

M-am inscris pe acest forum doar ca sa multumesc celor doi, Sikaryan si Sinoe, pentru gandirea lor frumoasa fata de o femeie si drepturile ei, si pentru ca au incercat cu toate argumentele sa le faca pe cele mai credule sau fara cunostinte despre islam sa renunte la o viata care din start le dezavantaja si le pozitiona pe o treapta inferioara pe tot restul existentei lor intr-o tara straina, netoleranta cu femeile , rigida si chiar ostila.

haym herman2.674 mesaje#36
Elyn2010 a scris:
Povestea e simpla....in urma unui articol aparut intr-un ziar zilele trecute despre interzicerea voalului islamic in Franta, am inceput sa caut mai multe informatii despre casatoriile unei crestine cu un musulman...Ma incitase subiectul...Asa am ajuns pe acest forum, la topicul Casatoria cu un musulman .Am stat ore intregi sa-l parcurg pe tot, nu ma mai puteam opri...am citit pareri obiective, altele superficiale, opinii superb argumentate...insa ce m-a determinat sa ma inscriu , au fost parerile a doi useri, e vorba de Sikaryan si Sinoe..Nu imi venea sa cred ca doi barbati puteau tine partea unei femei atat de frumos, practic se chinuiau sa determine alte persoane sa inteleaga ca FEMEIA e infierata, asuprita, nedreptatia de Coran...ca drepturile ei fundamentale sunt cam incalcate, iar un mariaj cu un musulman inseamna omorarea demnitatii proprii inca din prima zi de casatorie prin acceptarea unor dogme si credinte care nu iti dau prea mult de ales.

Nu stiu cum scriu cei doi in rest , care sunt parerile lor in privinta altor subiecte, dar eu i-am citit la acel topic cu imensa placere , parca nici nu imi venea sa cred ca intr-o lume cam nedreapta, in care conditia femeii e cam cum o stim cu totii, exista barbati care o pozitioneaza atat de frumos, ii respecta drepturile fundamentale si, mai ales, DEMNITATEA!

Pe tot parcursul discutiilor urmaream cu sufletul la gura o eventuala interventie a celei care a deschis topicul, a lui Rosealight, si asteptam sa apara dupa casatoria ei cu barbatul egiptean si sa dea mai multe detalii.Cand s-a intamplat, din pacate nu a fost bagat in seama esecul ei, si nu s-a insistat...As fi vrut mult de tot sa citesc amanunte despre casatoria ei de acolo, despre realitatea de aici si cea de acolo, despre promisiunile unui musulman in tara ei, dar reactia adevarata din tara lui.Cum acel topic a fost inchis, am fost obligata sa scriu aici, imi cer scuze ca intervin in alta discutie.

M-am inscris pe acest forum doar ca sa multumesc celor doi, Sikaryan si Sinoe, pentru gandirea lor frumoasa fata de o femeie si drepturile ei, si pentru ca au incercat cu toate argumentele sa le faca pe cele mai credule sau fara cunostinte despre islam sa renunte la o viata care din start le dezavantaja si le pozitiona pe o treapta inferioara pe tot restul existentei lor intr-o tara straina, netoleranta cu femeile , rigida si chiar ostila.

Pacat insa ca multe fete romance si europene in general,mai cred in iluziile vindute ff ieftin pe la universitati si in alte locuri.Documentele de intoleranta abunda dar pina nu dau cu capul de pereti,nu inteleg.

zexelica8.611 mesaje#38

Haym, vreau si eu link-ul ala cu teroristul care tragea cu aruncatorul de 60mm si zicea "allah u akbar" si a sarit in aer de la explozia propriei grenade.

haym herman2.674 mesaje#39
zexelica a scris:
Haym, vreau si eu link-ul ala cu teroristul care tragea cu aruncatorul de 60mm si zicea "allah u akbar" si a sarit in aer de la explozia propriei grenade.

Zexe eu nu-l am ,ca aici sint multe prostii din astea.Ei darima cladiri intregi,ca nu stiu sa foloseasca armamentul care-l primesc prin contrabanda.

ben_gal1.901 mesaje#40
Egroegscu a scris:
Ai uitat sa amintesti de delirul satanist.

In general spus, delirul trebuie tratat de catre medici.

Nu intotdeauna un delir trebuie luat in serios pe plan religios.

Personal, cred ca niciodata.

← Înapoi la Despre religii, culte, secte