ca si majoritatea cartilor religioase
dar care e continuarea ideii din intrebare?
Editat Mar 16 feb 2010 20:00
Am o mare intrebare!
Început de octav.c, Lun 15 feb 2010 · 204 răspunsuri · 20.577 vizualizări
octav.c a scris:Hans, esenta este ca acest text a fost scris de o minte de barbat...
"Tablele erau lucrarea lui Dumnezeu, si scrisul era scrisul lui Dumnezeu, sapat pe table. (Exod.32:16) "
Sa inteleg ca Dumnezeu este ...barbat? 
octav.c a scris:1) Eu zic ca proportia este 50-50... Sunt unele tari a caror statistica arata ca femeile nu doar ravnesc, ba chiar trec dincolo de bariera, in proportie mai mare decat o fac barbatii.....
2) esenta este ca acest text a fost scris de o minte de barbat...
Poate pentru ca lumea noastra a fost conceputa de minti de barbati.
1) La vremea la care legile respective erau dat, fac pariu ca proportia inclina majoritar in favoarea barbatilor....
2) Ideea asta am sustinut-o de mult intr-o alta postare, in care spuneam ca daca barbatii si-ar putea controla testosteronul (eventual printr-un ceai cu bromura, servit zilnic ), ar fi o lume mai buna, mai calma si mai pacifista - no ofense, guys Pana si pe forum, daca va uitati cu atentie marea majoritate a razboaielor de idei se poarta de catre masculi....
Si mai rau, nu numai ca Biblia a fost tehnoredactata de catre o minte de barbat, si ca lumea noastra a fost conceputa de minti de barbati, insa pana si in secolul asta in care asa zisa emancipare a femeii a inceput sa lucreze, este falsa....A castigat femeia anumite "drepturi" in plus, insa le-a castigat impreuna cu cele pe care le avea deja: adica are dreptul sa ajunga intr-o functie de conducere, sa castige mai multi bani decat masculul, are dreptul sa poarte pantaloni, etc. insa are si "dreptul" sa spele, calce, gateasca, sa faca copii si sa-i creasca mai mult singura, etc... Asa ca pentru o femeie obisnuita, cel putin in Romania, ziua de lucru se compune dint toate cele descrise mai sus si are vreo 20 ore...
Of course, astea sunt doar statistici...
Editat Mar 16 feb 2010 20:15
Da,m-am interesat... Porunca este exact asa: "Sa nu doresti casa aproapelui tau; sa nu doresti femeia aproapelui tau, nici ogorul lui, nici slujnica lui, nici boul lui,nici asinul lui si nici unul din dobiloacele lui si nimic din cate are aproapele tau!"(Iesire20,17) Si treaba asta m-a pus pe ganduri,maine am ora de religie, am sa reiau subiectu asta,caci noi am trecut de lectia cu poruncile si nu sa prins nimeni de chiestia asta,suntem numai baieti in clasa...
octav.c a scris:De ce asa? De ce sotia si nu sotul sau sotia?Este o scapare a cui, in acest text? A lui Dumnezeu, sau a autorului textului?
Sincer, eu cred ca problema ar trebui pusa intr-un mod mult mai simplu. Nu cred ca a fost vorba nici de omisiune prin reavointa.. sau prin discriminare..
Cred ca ar trebui sa privim lucrurile putin detasat.. altfel, ne putem intreba de ce apostolii au fost doar barbati.. (desi sunt vehiculate si alte idei acum)
Ideea este ca asa erau lucrurile pe atunci. Femeilor nu le era permis accesul la spiritualitate. Motivele cred ca sunt mai putin relevante, cert este ca la un moment dat, lucrurile s-au schimbat.
lupini a scris:De ce soţia primeşte după căsătorie numele soţului ? De ce femeile dau naştere copiilor ? De ce-uri frumoase.
Energetic vorbind.. femeia nu are un avantaj prin faptul ca primeste numele sotului.
octav.c a scris:Aceste 10 Legi sau porunci sunt pentru barbati doar?Adica femeia poate ravni la sotul aproapelui?
De ce asa? De ce sotia si nu sotul sau sotia?
Este o scapare a cui, in acest text? A lui Dumnezeu, sau a autorului textului?
Oricum nu conteaza cat ravnesc femeile sau barbatii daca opusii lor nu ravnesc. Deci daca barbatii respecta chestia asta, e ceva, femeia n-are cu cine sa pacatuiasca oricum
si eu am o mare intrebare!!
am stat la rand, am stat la rand.
daca nu e sotia prietenului meu si e doar iubita prietenului meu , am voie sa ravnesc la ea?
adica...vad ca vorbim de bunuri si posesiuni aici (pana si sclavii erau parca dati ca exemplu...) ..unde e limita?
iubita, sotie? ...
hans a scris:"Tablele erau lucrarea lui Dumnezeu, si scrisul era scrisul lui Dumnezeu, sapat pe table. (Exod.32:16) "Sa inteleg ca Dumnezeu este ...barbat?
Nu, se presupune ca mintea care a gandit este de barbat.
Dumnezeu, se presupune ca, nici nu are scapari de idei si nici nu-l intereseaza stoparea adulterului ptr o parte si permiterea de cealalta parte. Nu?
Calauza a scris:1) La vremea la care legile respective erau date, fac pariu ca proportia inclina majoritar in favoarea barbatilor....
Si concluzia?
Legile cui apartin? La dreptul intelectual, ma refer...
ousor a scris:Da,m-am interesat... Porunca este exact asa: "Sa nu doresti casa aproapelui tau; sa nu doresti femeia aproapelui tau, nici ogorul lui, nici slujnica lui, nici boul lui,nici asinul lui si nici unul din dobiloacele lui si nimic din cate are aproapele tau!"(Iesire20,17) Si treaba asta m-a pus pe ganduri,maine am ora de religie, am sa reiau subiectu asta,caci noi am trecut de lectia cu poruncile si nu sa prins nimeni de chiestia asta,suntem numai baieti in clasa...
Iti tin pumnii! Si daca ai pe cine sa intrebi, iti pot furniza si altele...
nightwish a scris:Ideea este ca asa erau lucrurile pe atunci. Femeilor nu le era permis accesul la spiritualitate.
De catre cine, de catre Dumnezeu?
Si oricum, nu de spiritualitate este vorba aici, ci de o lege emisa in exclusivitate pentru barbati: "sa nu ravnesti la femeia aproapelui!"
Pippo a scris:Oricum nu conteaza cat ravnesc femeile sau barbatii daca opusii lor nu ravnesc.
Daca de maine parlamentul va emite o lege de genul: barbatii sa nu manance dulciuri, nu ai sa te intrebi de ce noi si nu si ele?
Este o scapare sau ce?
Pippo a scris:Deci daca barbatii respecta chestia asta, e ceva, femeia n-are cu cine sa pacatuiasca oricum
Ce sa nu ravneasca? . Cunosti pe cineva, un singur barbat, care sa nu fi ravnit in mintea lui la... ?
stupid_me a scris:si eu am o mare intrebare!!am stat la rand, am stat la rand.
daca nu e sotia prietenului meu si e doar iubita prietenului meu, am voie sa ravnesc la ea?
Depinde: esti fata sau baiat? Daca esti fata, se pare ca nu este interzis...
Nu este nici o greseala.
Dumnezeu cere barbatului sa asculte de EL si femeii cere sa asculte de barbatul ei.
Imi pare rau pentru miscarea de emancipare a femeii ,dar Dumnezeu nu a creat femeia egala cu barbatul. "Tehnologia" a fost diferita si "time-ingul" diferit. De fapt Dumnezeu se adreseaza doar barbatului, atunci cand este vorba de legi,hotarari,porunci.Femeile din Biblie primesc de la Dumnezeu cel mult informari si indemnul de a-si asculta barbatul.
Acuma sa fiu cinstit ,mie imi cam place sa imi spuna femeia ce si cum sa fac ,adica ma simt bine sub papucul ei.
O sa ajung in iad pentru asta?
octav.c a scris:De catre cine, de catre Dumnezeu?Si oricum, nu de spiritualitate este vorba aici, ci de o lege emisa in exclusivitate pentru barbati: "sa nu ravnesti la femeia aproapelui!"
Evident ca nu. Ar fi aberant, din punctul meu de vedere, sa sustin asa ceva.
Ce dovezi avem noi ca acele placute chiar sunt "scrise" de Dumnezeu?