Dochianne 0 Report post Posted February 9, 2010 "Ceea ce spun Share this post Link to post Share on other sites
Enki 24,113 Report post Posted February 9, 2010 Excelent. Ai uitat doar sa mentionezi ca planeta si acest scenariu nu exista decat in mintea lui Rabolu. :roll: 1 Share this post Link to post Share on other sites
ironic 54 Report post Posted February 9, 2010 Excelent. Ai uitat doar sa mentionezi ca planeta si acest scenariu nu exista decat in mintea lui Rabolu. :) Si daca nu este doar in mintea lui si se adevereste, ce pierzi?! :roll: Share this post Link to post Share on other sites
ironic 54 Report post Posted February 9, 2010 Oau. O incercare timida de pariu al lui Pascal... :) dragut. :roll: Nu mi-ai raspuns la intrebare. Poti demonstra ca minte? Share this post Link to post Share on other sites
Enki 24,113 Report post Posted February 9, 2010 Oau. O incercare timida de pariu al lui Pascal... :) dragut. :roll: 1 Share this post Link to post Share on other sites
Enki 24,113 Report post Posted February 9, 2010 A, eu trebuie sa demonstrez ca minte? :roll: Nice.... Vezi ca incepi sa aduci argumente dintr-un anumit manual... nu e musai sa fii religios ca sa il utilizezi... are aplicabilitate universala. 1 Share this post Link to post Share on other sites
ironic 54 Report post Posted February 9, 2010 Pai intodeauna presupusii oameni de stiinta, prin autosuficienta si ingamfarea lor, cer sus si tare demonstratii la orice teorie emisa. E, acu' eu ma erijez intr-un astfel de ingamfat si-ti cer la fel de sus si tare, sa-mi demonstrezi ce anume nu este adevarat in aceasta teorie. E mai simplu asa, decat sa-mi strofoc eu mintea pentru a-ti demonstra ca este adevarat. Ce zici?! Share this post Link to post Share on other sites
Enki 24,113 Report post Posted February 9, 2010 Nu discut cu cei care comit erori de logica si nici macar habar nu au. Daca nu intelegi de ce nu eu trebuie sa demonstrez ca e minciuna, si cel care sustine un lucru trebuie sa demonstreze ca e adevarat... mai ai cale lunga pana sa porti o conversatie cu mine. Nu intru in discutii circulare. Pai intodeauna presupusii oameni de stiinta, prin autosuficienta si ingamfarea lor, cer sus si tare demonstratii la orice teorie emisa. E, acu' eu ma erijez intr-un astfel de ingamfat si-ti cer la fel de sus si tare, sa-mi demonstrezi ce anume nu este adevarat in aceasta teorie. E mai simplu asa, decat sa-mi strofoc eu mintea pentru a-ti demonstra ca este adevarat. Ce zici?! :roll: Acuma a devenit teorie asta? :) Ce stacheta scazuta ai. 1 Share this post Link to post Share on other sites
ironic 54 Report post Posted February 9, 2010 Nu discut cu cei care comit erori de logica si nici macar habar nu au.Daca nu intelegi de ce nu eu trebuie sa demonstrez ca e minciuna, si cel care sustine un lucru trebuie sa demonstreze ca e adevarat... mai ai cale lunga pana sa porti o conversatie cu mine. Nu intru in discutii circulare. Mda, e mai simplu sa te ascunzi dupa masca superioritatii, anuland din start orice teorie care nu ti se incadreaza in propriul sistem de idei, mai bine spus; in propriul dogmatizm... Share this post Link to post Share on other sites
Enki 24,113 Report post Posted February 9, 2010 Explica-mi intai daca Hercolubus asta vine inainte sau dupa Nibiru - tot o planeta "catastrofica" si ea, sau inainte sau dupa cometa care urmeaza sa loveasca pamantul in 2012, conform unui nene care cica a descifrat codul biblic. Si cu alinierea la fel de apocaliptica a planetelor cum e?... ups. Stai, asta a fost in 2000, in mai, si nu s-a intamplat nimic. Ca sa nu mai spun de aceeasi venire la fel de apocaliptica a cometei Halley... si a navei spatiale pe care trebuiau sa se salveze adeptii lui Applewhite? :roll: Si astea erau tot "teorii". Cum am spus, ai stacheta foarte scazuta. 1 Share this post Link to post Share on other sites
