Jurnal de sampanie

Anther_one a scris:

Eu inteleg ce vrei sa spui. Dar eu nu cred ca problema la mine e proportia intre emotii si sentimente. E adevarat, sunt emotional junky, dar sunt si sentimental junky. Nu caut intensitatea cu orice pret, caut calitate si diversitate si frumos in emotii si in sentimente in aceeasi masura. Asta daca nu primesc, plec. Si daca primesc, te iubesc pana la stele si innapoi, si cerul e limita. Din pacate tresc intr o cultura a emotiei si sentimentului diferita de cei din jur, si asta ajunge sa ma taxeze. Nu vorbim aceeasi limba, efectiv. O cultura pe care mi am format-o singura - sunt foarte independenta ideologic - si de care nu ma pot dezice, e centrul meu. Practic nu gesesc ceea ce caut. Gasesc bucati, si de dragul lor se intampla multe, dar niciodata... nu zic tot...dar partea centrala, miezul a ceea ce caut. Cee ce gasesc imi pare MIE superficial si grabit si neatent si lipsit de grija...si o sa va vina sa radeti, pentru ca de fapt asa va par eu voua. dar de fapt asa imi par EI MIE. Asta inteleg prin lucruri peste care nu pot trece.

...o fi, in definitiv nu te cunosc, dar e clar ca emotiile conduc dansul. Si nu te vad superficiala, emotiile sunt chestii profunde, dar daca ar conduce sentimentele eu zic ca ai fi mai putin prompta sa te indragostesti. Uite, tu zici ca te indragostesti de fiecare data chiar daca numai pe un moment. Dar de zis lor, le-ai zis doar de 3 ori. Asta cred eu ca ma indreptateste sa zic ca ai tu un cult al emotiei pe undeva. Daca ar fi sentiment ai imparti. Adica nu doar ai fi dulce si devotata ci ai si zice te iubesc. Asta-i diferenta intre sentiment si emotie. Se vede si din ultimele tale fraze, dragostea e mai mult o auto-realizare emotionala din ce mi se pare. Sentimentele fac parte din constructie dar sunt doar caramizile, scheletul sunt emotiile. Eu zic ca trebuie invers scheletul din sentimente si emotiile caramizi. E mult mai stabil.

Inca o data poate ma insel ca nici nu-s femeie nici nu te stiu mai bine sau mai demult, dar ca regula generala n-ai cum reactiona asa in calitate de sentimental. Parerea mea.

S.-s.bis a scris:

Si mai cred ca pana la urma spontaneitatea ta erotica ti-a metastazat emotionalitatea peste sentimente. Pana la urma noi astia ducem vieti mai plicticoase dar mai, well, viabile...

E drept ca self-restraint-ul e o ipocrizie, dar vorba lui La Rochefoucauld, "ipocrizia e omagiul pe care viciul il aduce virtutii".

Asta vorbind in general. Pe tine nu te vad vicioasa, n-o spun ca sa nu te superi, o chiar cred, dar atentie, INCA nu esti. Ca esti tanara. Dar daca vei imbatrani asa, vei fi o mare si patetica vicioasa. Trebuie sa te avertizez. Asta nu ca sa te sperii si sa te arunci cu vreunul, la disperare, dar ca sa te cunosti un pic si sa mai echilibrezi balanta emotii-sentimente.

:) ;) daca nu o dam in les trois graces de eliade..........ma dezamgesti pro - fund.

io am bolduit inca.........timpul trece concurenta e din ce in ce mai acerba..........

Malkia a scris:

"Anu' si carlanu' ". Sau saptamana... :)

tu mai mult ii principiul de ce sa cumpar tot porcul cand is carnati la kil? INCA

Anther_one a scris:

1. o sa sune ciudat...dar in fine...

nu te teme. nu fii rasist. nu fii bigot. be alive. nu avea frica. nu te supara. iarta. nu fii egoist. nu reduce totul la tine, nothing is really about you. trust me. no matter what, trust me. frumusetea este peste tot. ajunge sa fii atent. let go. nu te agata de nimic. have faith. foarte rar exista "nu se poate". have fun . Apocalypto meets Dragoste in vremea holerei. Love life Be reziliant. Endure.

2. toate astea ;)

1. da suna ciudat. a la om necopt. dragoste in vremea ciumei bubonice..... :roll:

2. ma indoiesc. altfel deja gaseseai unul sa profite de toate astea. ori a tunat si fulgerat si peste 40 de idioti ai dat, ori minti.

DECI , PAREREA MEA ORI TE SCHIMBI, ORI O MAI DUCI ASE PANA PE LA 40 SI RAMAI SINGURA.

S.-s.bis a scris:

...o fi, in definitiv nu te cunosc, dar e clar ca emotiile conduc dansul. Si nu te vad superficiala, emotiile sunt chestii profunde, dar daca ar conduce sentimentele eu zic ca ai fi mai putin prompta sa te indragostesti. Uite, tu zici ca te indragostesti de fiecare data chiar daca numai pe un moment. Dar de zis lor, le-ai zis doar de 3 ori. Asta cred eu ca ma indreptateste sa zic ca ai tu un cult al emotiei pe undeva. Daca ar fi sentiment ai imparti. Adica nu doar ai fi dulce si devotata ci ai si zice te iubesc. Asta-i diferenta intre sentiment si emotie. Se vede si din ultimele tale fraze, dragostea e mai mult o auto-realizare emotionala din ce mi se pare. Sentimentele fac parte din constructie dar sunt doar caramizile, scheletul sunt emotiile. Eu zic ca trebuie invers scheletul din sentimente si emotiile caramizi. E mult mai stabil.

Inca o data poate ma insel ca nici nu-s femeie nici nu te stiu mai bine sau mai demult, dar ca regula generala n-ai cum reactiona asa in calitate de sentimental. Parerea mea.

Ai o dreptate :)

O sa ma gandesc.

Anther_one a scris:

Apocalypto meets Dragoste in vremea holerei. Love life :) Be reziliant. Endure.

Un hibrid de adrenaline junkie si obsedat.

Bafta maxima! Eu unul nu-ti dau sanse prea mari sa gasesti vreodata asa ceva.

Este ca si cum ai vrea un foc ce sa aiba caracteristicile focului de paie la nivel de intensitate si caracteristicile focului de lemne la durata.

Creierul uman nu este proiectat pentru ce vrei tu!

Kilkoana a scris:

:roll: :) ;) daca nu o dam in les trois graces de eliade..........ma dezamgesti pro - fund.

io am bolduit inca.........timpul trece concurenta e din ce in ce mai acerba..........

tu mai mult ii principiul de ce sa cumpar tot porcul cand is carnati la kil? INCA

1. da suna ciudat. a la om necopt. dragoste in vremea ciumei bubonice..... :)

2. ma indoiesc. altfel deja gaseseai unul sa profite de toate astea. ori a tunat si fulgerat si peste 40 de idioti ai dat, ori minti.

DECI , PAREREA MEA ORI TE SCHIMBI, ORI O MAI DUCI ASE PANA PE LA 40 SI RAMAI SINGURA.

1. Apocalypto e un film. Dragoste in vremea holerei e o carte

2. Ce te face sa crezi ca nu au profitat? E usor sa profiti si foarte greu sa nu o faci. Si asta e un criteriu pentru mine. Eu te las. Sa profiti. Mi e nu mi e frica sa fiu luata de fraiera. Ultimul lucru de care mi e frica, fix asta e.

Anther_one a scris:

2. Ce te face sa crezi ca nu au profitat? E usor sa profiti si foarte greu sa nu o faci. Si asta e un criteriu pentru mine. Eu te las. Sa profiti. Mi e nu mi e frica sa fiu luata de fraiera. Ultimul lucru de care mi e frica, fix asta e.

2. Eu nu ma asteptam ca ei sa nu fi profitat. Bun poate pentru ca esti atat de buna si pura ai am fost luata de fraiera. DAP. Poti sa o 'imbraci' in ce strat filozofic vrei. :) in populara, te-au luat de moravuri usoare, zis frumos.

dar tu poti sa induri asta. amu faza e ca in sistemul social conteaza regula majoritatii.

pe mine tu nu ma deranjezi, dar m-as astepta sa ai bunavointa de a recunoaste ca ti-ai pus-o cu 40 ca asa ai vrut, ca i-ai placut..........si sa nu imi vii cu treburi filozofice......cat iti place tie sa fii luata de fraiera, pardon, curvistina.

ei ce anume cred/eau despre tine? unii au crezut si asta..............

ai reusit sa comunci ceea ce simteai? des poate ca din plictiseala nu . si dragostea, iubirea , uatevar, e compromis. si lupta. aia ce faci tu, cunoscut, este lalaiala hedonistica............nah, am zis un cuvant lung. iar pe aia nu detii monopol, relax .......si barbatii care pe fata o vor adora, dar pe termen lung sa nu vrea sa aiba de a face cu tine issssssssss cate in luna si in stele.

mie nu mi-ai răspuns :)

Diela a scris:

1. eu nu pot

Anther_one a scris:

Fac sex cu o persoana cat de repede se poate. Cu prima ocazie. Repede de tot.

Anther_one a scris:

Mai de graba stau o vreme pana ma lamurec ce fel de caldura/intimitate/sprijin/incredere imi ofera.... nu sunt grabita...stau mult sa ma conving...

tu despre sex...........ehhhhhhhhh, lasa si eu am zis ca barbatii is porci , dar am retractat ( is porci pana la porba contrarie).

la tine care e ?

face sex repede, dar stă