marinaru a scris:Congres PSD. Invitatii ...habar nu au pe ce lume se afla. Ei cresc salariile la bugetari a doua zi cu cei 25% insa nu stiu de unde iau banii astia.
PSD
Început de marinaru, Mar 26 ian 2010 · 351 răspunsuri · 73.488 vizualizări
Moftangiu a scris:Marinarule nu prea le ai cu economia si nu ai studiat politica PSD.Se pot marii salarile cu 25% si pe urma se tipresc bani si se anuleaza toata cresterea de salarii.
Asa au procedat PSD-istii cu pensile.
Inainte de alegeri le mareau si dupa alegeri crestea inflatia si anula tot ce au majorat si chiar mai mult.
PSD-istii jongleaza cu inflatia, pe cand PDL-istii reduc salarile si pensile nominale.
Doar metoda difera intre cele doua aripi FSN-iste, dar efectul este acelasi, nivel de trai scazut ca sa aiba clientela de unde sa se aprovizioneze.
Dupa ce intram in zona euro tiparnita nu mai poate fi folosita. Ramane mereu "greaua mostenire"...insa de data asta nu o sa fie valabil pentru ca astia au taiat cat de cat din cheltuieli.
Am vazut ca si "independentul" Sorin Oprescu a fost la congres...
Ponta premier...
Ponta mi se pare putin extremist cel putin in declaratii. Mereu mi s-a parut asa. Cred ca Geoana desi sta prost la capitolul dezbaterilor televizate mi se pare mai competent. Totusi a reusit sa faca o mare alianta impotriva lui Basescu...deci un excelent negociator din punctul asta de vedere.
marinaru a scris:Ponta mi se pare putin extremist cel putin in declaratii. Mereu mi s-a parut asa. Cred ca Geoana desi sta prost la capitolul dezbaterilor televizate mi se pare mai competent. Totusi a reusit sa faca o mare alianta impotriva lui Basescu...deci un excelent negociator din punctul asta de vedere.
Ponta e infumurat si mai "prostovan" decat Geoana.
Geoana a acceptat PNL-ul ca partener cu drepturi egale, ceea ce Ponta nu accepta si atunci nu poate face aliante.
Pe de alta parte PSD-ul s-a pozitionat in opozitie cu UDMR-ul si au cerut expres sa nu faca parte din guvernul din 2009, din cauza asta nu pot forma o majoritate parlamentara si au pierdut si alegerile perezidentiale din decembrie.
Nu votul din diaspora a decis, cat votul maghiarilor din Romania.
Comparati ponderea electoratului din diaspora si a celui maghiar si o sa vedeti ca asta a fost cauza realegerii lui Basescu.
Cum PSD-ul nu da semne ca a inteles ceva sau a inteles dar nu vrea la guvernare, si cum liberalii s-au distantat de UDMR, vom suporta consecintele.
Problema e ca s-ar putea sa suporte si ei si sa pice cand se vor astepta mai putin.
Acum mizeaza pe faptul ca sunt trei partide romanesti vizibile in sondaje, dar toate trei sunt foarte vulnerabile, pentru ca au contribuit la situatia actuala a tarii, iar parlamentarii au migrat de la un partid la altul. Asta le face sa fie percepute toate la fel, "aceeasi marie cu alta palarie".
O aparitie a unui alt partid poate fi fatala pentru toate trei.
marinaru a scris:Dupa ce intram in zona euro tiparnita nu mai poate fi folosita. Ramane mereu "greaua mostenire"...insa de data asta nu o sa fie valabil pentru ca astia au taiat cat de cat din cheltuieli.Am vazut ca si "independentul" Sorin Oprescu a fost la congres...
Momentan parghia tipariri de bani este valabila.
Mai este o metoda, sa creasca contributia la fondul de pensii si simultan sa reduca impozitul pe salarii astfel ca impozitarea globala sa ramana aceeasi.
Dupa datele eurostat pe 2009 suntem pe penultimul loc in UE la ponderea cheltuielilor sociale+salarii bugetare in total cheltuieli bugetare, deci cheltuielile cu salarile bugetarilor nu sunt mari.
Sigur ar scadea sumele destinate achizitilor publice si a investitilor publice, dar acolo suntem pe locul trei in UE, asa ca au de unde sa reduca. Si asa achizitile si investitile publice sunt catastrofale ca rentabilitate.
In urma cu 6 ani la o institutie centrala a statului fiecare functionar avea pe birou cate doua calculatoare, un P3 si un P4, desi le utlizau doar pentru office. Cineva a avut nevoie de un contract care sa mascheze o scurgere de fonduri.
Editat Dum 17 oct 2010 10:24
Moftangiu a scris:Ponta e infumurat si mai "prostovan" decat Geoana.Geoana a acceptat PNL-ul ca partener cu drepturi egale, ceea ce Ponta nu accepta si atunci nu poate face aliante.
Pe de alta parte PSD-ul s-a pozitionat in opozitie cu UDMR-ul si au cerut expres sa nu faca parte din guvernul din 2009, din cauza asta nu pot forma o majoritate parlamentara si au pierdut si alegerile perezidentiale din decembrie.
Nu votul din diaspora a decis, cat votul maghiarilor din Romania.
Comparati ponderea electoratului din diaspora si a celui maghiar si o sa vedeti ca asta a fost cauza realegerii lui Basescu.
Cum PSD-ul nu da semne ca a inteles ceva sau a inteles dar nu vrea la guvernare, si cum liberalii s-au distantat de UDMR, vom suporta consecintele.
Problema e ca s-ar putea sa suporte si ei si sa pice cand se vor astepta mai putin.
Acum mizeaza pe faptul ca sunt trei partide romanesti vizibile in sondaje, dar toate trei sunt foarte vulnerabile, pentru ca au contribuit la situatia actuala a tarii, iar parlamentarii au migrat de la un partid la altul. Asta le face sa fie percepute toate la fel, "aceeasi marie cu alta palarie".
O aparitie a unui alt partid poate fi fatala pentru toate trei.
Ai dreptate insa nu stiu cat de fatala ar fi aparitia unui nou partid. Toate au importante structuri in teritoriu iar la urmatoarele alegeri exista posibilitatea ca prezenta la vot sa fie foarte redusa iar aceste structuri sa joace un rol foarte important. Da, cam asta cred si eu de Geoana. Acesta sigur ajungea presedinte in 2014 pentru ca putea sa formeze o coalitie destul de puternica in spatele sau si nu mai exista un candidat gen Basescu. Vanghelie si unii au vazut asta...acum se mai pot si schimba lucrurile intre timp.
Moftangiu a scris:Momentan parghia tipariri de bani este valabila.Mai este o metoda, sa creasca contributia la fondul de pensii si simultan sa reduca impozitul pe salarii astfel ca impozitarea globala sa ramana aceeasi.
Dupa datele eurostat pe 2009 suntem pe penultimul loc in UE la ponderea cheltuielilor sociale+salarii bugetare in total cheltuieli bugetare, deci cheltuielile cu salarile bugetarilor nu sunt mari.
Sigur ar scadea sumele destinate achizitilor publice si a investitilor publice, dar acolo suntem pe locul trei in UE, asa ca au de unde sa reduca. Si asa achizitile si investitile publice sunt catastrofale ca rentabilitate.
In urma cu 6 ani la o institutie centrala a statului fiecare functionar avea pe birou cate doua calculatoare, un P3 si un P4, desi le utlizau doar pentru office. Cineva a avut nevoie de un contract care sa mascheze o scurgere de fonduri.
Pentru zona euro avem nevoie de o inflatie mica si de un deficit de sub 3%. Zona euro are avantajul ca o sa mai elimine din pomeni electorale si nu o sa mai existe bataie de joc al banului public la nivelul de pana acum insa o sa fie foarte, foarte greu pentru cetateanul de rand. Nu stiu despre ce date de la eurostat vorbesti dar ponderea din pib cu salariile bugetare se afla pe la 10% iar in UE este undeva pana in 7%.
Un articol bun despre populismul PSD. Astfel de populisme ne-a facut mereu rau. Inclusiv PDL a fost un partid populist. Acum este la putere si numai este dar probabil o sa redevina populist daca ajunge in opozitie
Editat Dum 17 oct 2010 14:52
Programul PSD. http://www.psd.ro/100desolutii.php
Acest program ar aduce un deficit de aproximativ 10% in cel mai fericit caz prin punctul de pensie la 45%, salarii cu 25% mai mari la bugetari, salariul minim pe la 800ron, reducerea CAS, impozit progresiv. Total irealist acest program...au licitat cam mult cei de la PSD.
PSD nu a votat ca stimulentele celor de la finante sa fie introduse in salariu, pentru ca unii au salarii de 400ron, ci s-au abtinut. Probabil ca PSD prefera un control al angajatilor.
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-794473...iu-adoptata.htm
Vad ca l-au prins cu mata in sac si pe Adrian Severin. Aveam o impresie mai buna despre el decat despre multi altii din PSD.
http://www.gandul.info/news/culisele-scand...an-bodu-8078738
Adevarul este ca inca mai rau decat Antonescu presedinte,ar fi Ponta ca prim-ministru. Pana sa obtina o umbra de respect din partea unor lideri politici cu anvergura mondiala, cred ca Ponta ar avea probleme in fata lui Vanghelie ori Dinu Patriciu . Ceva tot este bine. Micul Titulescu respecta ierarhizarea functiilor.Antonescu sterge cu el pe jos la orice ora. 