PSD

lupini a scris:

Avea dreptate Ponta azi-noapte: odată cu alegerea mea, pedeliştii nu prea vor mai avea somn bun.

Rodicka a scris:

pe ce motiv? ca e destept?

Nu ştiu dacă-i şi deştept, dar inteligent e ...foarte. Ştiu că nu-ţi place că PD-L-ul şi Conducătorul lui Suprem, devin tot mai ur

lupini a scris:

Inteligent, t

Primele masuri ale lui Ponta...nu se mai intra cu masina in sediu exceptia fiind ILIESCU si cenzura (nu se mai dau declaratii din fata partidului)...se vede ca este urmasul lui Nastase. Ponta indiferent ce o sa faca o sa aibe imaginea lui Iliescu si Nastase in spate si pe buna dreptate. Poate are noroc si moare Iliescu pana in 2014 si asa mai scapa putin de imaginea asta. Vad ca l-au umilit si il umilesc pe Vanghelie in continuare...unul cu imagine proasta dar unul care aduce foarte multe voturi pe Bucuresti. Mesajul lui Iliescu a fost clar impotriva lui Vanghelie la congres.

Pana acum, in Romania, Iliescu a fost cel mai puternic om. Este mai puternic decat Basescu pentru ca acesta a reusit sa aibe in buzunar, un partid la 80 de ani dupa ce a fost presedinte al Romaniei timp de 10 ani si fara a avea o functie publica in partid.

lupini a scris:

Inteligent, t

Rodicka a scris:

asa e.

dar nu in politica romaneasca.

si nu in confruntarea cu Traian Basescu.

Nu contest.

In mod evident insa, dincolo de asta, Victor Ponta nu este un adeversar politic pe masura lui Traian Basescu. Slabe sanse are si cu un candidat desemnat de el la viitoarele alegeri prezidentiale.

Singura sansa pentru succesele viitoare ale PSD-ului in confruntarea cu Traian Basescu este intr-adevar legata de efectul masurilor antipopulare la care asistam si care mai urmeaza. Victoria viitoare a PSD in alegeri va fi cladita (daca aceasta va exista) pana la urma pe esecul reformei promovata de PDL.

Lupini, ai un fix cu Basescu?

Stai linistit ca Basescu a fost securist exact cat ii cerea functia.Si aia de la Anvers si cealalta de capitan de vas.Erau functii care nu se puteau ocupa, fara sa ai a face cu Securitatea.Si ce? Securitatea a fost un serviciu de informatii .La altii se cheama Mosad sau CIA ori M5 ,KGB sau Stasi,tot securitate era. Nici unii nu au fost si nu sunt sfinti ,indiferent cum ii mai cheama astazi. Ai cumva impresia ca SRI are alte atributii decat avea Securitatea?

Ceea ce este de condamnat sunt excesele,nerespectarea instutionalizata a drepturilor omului si politia politica. Plus faptul ca aceste lucruri erau politica de stat si nu ascunse de opinia publica ,asa cum se intampla acum in "democratie" si peste tot in lume.

Cat priveste securistii care au facut politie politica ,nimeni nu i-a ascuns mai bine decat Iliescu si PSD-ul ,sub toate denumirile anterioare sub care s-au aflat la putere .

PSD a fost la putere 11 ani direct si 2 ani din umbra[ultimii 2 ai guvernului Tariceanu] din 20. Nici un partid nu este mai vinovat de crime politice,asmutirea unor categorii de cetateni impotriva altora[mineriade si alte conflicte sociale si chiar etnice],distrugerea economica,jaful la drumul mare sau cu gulere albe,praful si pulberea in care a fost transformata Romania in astia 20 de ani.

Nu a exista cuplu mai malefic decat Iliescu-Nastase in timpul celei mai corupte guvernari din istoria Romaniei, mai corupta decat epoca fanariota.Guvernare in care actualul sef PSD ,a fost procuror general si mai apoi ministru in vreo doua guverne.

Asteapta sa confirme ceva domnul Ponta si pe urma vino cu osanaua.Pana acum a fost un ilustru mediocru ,saltat acum pe umeri de un grup de oameni politici ,despre care se poate spune ca este greu de gasit altul mai toxic : Iliescu+Nastase+Mitrea+Mazare+Hrebengiuc[si-a dat si sforarul sef binecuvantarea]+Oprisan[a schimbat macazul in ultimul moment]. Vanghelie copilul de suflet al lui Hrebengiuc a fost lepadat ,dar daca nu era bun de tap ispasitor alaturi de Geoana ,nu se porcaia cu Ponta si nu sarea sa-l bata, acum era si el pro.

Burel001 a scris:

Stai linistit ca Basescu a fost securist exact cat ii cerea functia.

Sigur. Toţi securiştii erau securişti, at