Craniile de cristal

Unul dintre misterele arheologice cele mai fascinante este cel al celor 13 cranii de cristal. Craniile au fost unul dintre cele mai puternice obiecte simbolice din istorie, in toata lumea. C

Citisem undeva ca acel craniu detinut de Anna nu este autentic, ci un fals. Tu de unde ai luat informatiile despre cele 13 cranii de cristal?

http://www.britishmuseum.org/the_museum/ne...stal_skull.aspx

AICI

un rezumat al analizei asupra a doua dintre craniile de cristal.

http://dsc.discovery.com/news/2008/07/09/c...skull-fake.html

Da. Si eu cred ca este un fals, indiferent de spusele unora. Si cand zic fals, ma refer la faptul ca nu este atat de vechi cum se presupunea. Oricum, rezultatele cercetarilor facute asupra lor releva acest lucru.

scorpionhunter a scris:

spune ca acest craniu a fost descoperit de o expeditie condusa de faimosul arheolog Albert Mitchell-Hedges

Enki a scris:

Nu comentez tot articolul, dau doar un exemplu de manipulare din multele pe care le contine.

Acest individ nu a fost un "faimos arheolog". Arheolog faimos a fost Schliemann. Arheolog faimos a fost Carter. Richard Leakey.

Hedges nu a fost decat un jefuitor. Sau daca vrei, la fel de arheolog ca si cei care umbla noaptea dupa cosoni prin muntii Orastiei. Nenea asta nu avea pregatire, nu avea metoda de cercetare, el doar fura. Si pentru putina faima si atentie, nu se sfia sa si minta si sa isi umfle realizarile si descoperirile. Asta e cel mai faimos exemplu in acest sens.

exact.

scorpionhunter a scris:

Frank Dorland a apelat la Hewlett-Packard, faimoasa companie care, la momentul respectiv, era specializată in oscilatoare de cristale, pentru a avea o parere specializata asupra cristalului craniului. Rezultatele au fost socante. Examinarea desfasurata de compania Hewlett-Packard in 1964, intr-un laborator special, a dezvaluit ca acest craniu a fost facut cu mult inainte ca primele civilizatii sa fi aparut in partea Americii in care a fost descoperit. In plus, cristal de acea calitate superioara nu putea fi gasit in acea regiune. Descoperirea cea mai uimitoare a fost faptul ca anticul craniu ce c

Enki a scris:

Un alt exemplu de manipulare:

HP nu a facut vreo datare ca sa poata spune ce varsta are, datarea insinuata aici e cea inventata de Hedges - unu la mana. Asta in cazul in care HP chiar ar fi facut vreo analiza asupra craniului.

http://science.howstuffworks.com/crystal-skull4.htm

Doi la mana: dupa ce un arheolog britanic a spus ca sunt urme ca s-ar fi folosit instrumente metalice la fabricarea lui, Anna Hedges a refuzat sa mai lase pe cineva sa analizeze craniul. Logic, risca sa se dea de gol.

Da. Totul a fost pus la cale de tatal ei. Initial, au spus ca Anna ar fi gasit craniul chiar de ziua ei! Cliseu... El fusese pus acolo de tatal ei, tocmai ca el sa-l descopere. Ce cadou dragut si controversat

Stiu ca sint citeva zeci de cranii de cristal de cuart. Si difera intre ele. E f enigmatic ca sint practic imposibil de realizat cu tehnici primitive.

Chiar daca este un fals eu cred ca este foarte bine realizat si ce este cel mai important prelucrarea unui cristal este foarte dificila si necesita ustensile de mare precizie. Vreau sa spun ca era foarte greu de confectionat chiar si in vremea Anei.